Решение по делу № 2-4165/2021 от 17.06.2021

     50RS0-19

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                            2-4651/21

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Импульс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Импульс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги за период с 01.08.2019г. по 31.05.2021г. в размере 64 934 рубля 33 копейки, пени в размере 1 725 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 923 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником машиноместа площадью 14,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> ООО «Импульс» является управляющей организацией в подземном паркинге на основании договора управления поземной автостоянкой (паркингом) от 01.08.2019г. и протокола общего собрания собственников от 26.07.2019г. Ответчик не выполняет свои обязательства по внесению платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги. За период с 01.08.2019г. по 31.05.2021г. задолженность составляет 64 934 рубля 33 копейки, на которую начислены пени в сумме 1 725 рублей.

Истец - представитель ООО «Импульс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

          Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Импульс» является управляющей организацией в подземном паркинге, расположенном по адресу: <адрес>, Г.<адрес>, на основании договора управления поземной автостоянкой (паркингом) от 01.08.2019г. и протокола общего собрания собственников от 26.07.2019г.

ФИО1 является собственником машиноместа площадью 14,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2.1 договора управления подземной автостоянки (паркингом) от 01.08.2019г. Управляющая компания обязалась выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества паркинга, предоставлять коммунальные и иные услуги собственникам и иным пользователям нежилых помещений в паркинге, осуществлять иную направленную на достижение целей управления паркингом, деятельность.

Согласно п. 5.1 договора цена договора (плата за нежилое помещение и коммунальные услуги) состоит из:

платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга - размер платы за работы по управлению и содержанию общего имущества паркинга 124,33 руб./кв.м. на площадь каждого машиноместа ежемесячно;

размер платы за текущий ремонт устанавливается отдельно на основании согласованного между Управляющей организацией и собственниками перечня работ и их стоимости, а именно 20,45 руб./кв.м. на площадь каждого машиноместа за работы ежемесячно и 756,01 ркб./ кв.м. на площадь каждого машиноместа (производится разовый взнос не позднее 01.09.2019г.) платы за коммунальные услуги;

платы за иные услуги, направленные на достижение целей управления и повышение комфортности пользования паркингом (в случае утверждения решением общего собрания собственников помещений в паркинге перечня указанных услуг, а также размера расходов на выполнение указанных услуг и источника их финансирования).

Пунктом 5.3 установлено, что собственник ежемесячно вносит плату за нежилое помещение и коммунальные услуги до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из искового заявления следует, что ответчик не выполняет свои обязательства по внесению платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчета за период с 01.08.2019г. по 31.05.2021г. задолженность по внесению платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги составляет 64 934 рубля 33 копейки, на которую начислены пени в сумме 1 725 рублей (л.д. 31-33).

       Поскольку ответчиком по обязательства по оплатеза работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги оплате задолженности не исполняются, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги за период с 01.08.2019г. по 31.05.2021г. в размере 64 934 рубля 33 копейки, пени в размере 1 725 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 2 923 рубля, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Импульс» задолженность по внесению платы за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества паркинга и коммунальные услуги за период с 01.08.2019г. по 31.05.2021г. в размере 64 934 рубля 33 копейки, пени в размере 1 725 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 923 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                 С.В. Тимохина

2-4165/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Импульс"
Ответчики
Власкин Александр Борисович
Другие
Мызникова Лилия Флюровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Подготовка дела (собеседование)
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Дело оформлено
19.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее