Решение от 20.01.2020 по делу № 9-9/2020 от 15.01.2020

№М-33/2020

Определение

20 января 2020 года                                                                   <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым    Заболотная Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Акционерного общества «Генбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Каштак», Обществу с ограниченной ответственностью «КБН Групп», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Генбанк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каштак», Обществу с ограниченной ответственностью «КБН Групп», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу для подачи в надлежащий суд по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, иск подан к заемщику и поручителям о солидарном взыскании задолженности в Центральный районный суд <адрес> согласно положениям договоров поручительства, заключенных между поручителями и Банком, в которых предусмотрено, что все споры, не урегулированные кредитором и поручителем в добровольном порядке, разрешаются судом по месту нахождения структурного подразделения Банка.

При этом истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам в солидарном порядке с поручителя – физического лица, поручителя – ООО «КБН Групп» и основного должника – юридического лица ООО «Каштак».

Согласно пункту 12.5 договора №-BVV-R-003-18 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Генбанк» и ООО «Каштак» все споры подлежат рассмотрению и разрешению в Арбитражном суде Республики Крым.

Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Генбанк» и ФИО1 (п.10.4), между АО «Генбанк» и ООО «КБН Групп» (п.10.4), все споры, не урегулированные кредитором и поручителем разрешаются в зависимости от подсудности спора: судом общей юрисдикции или арбитражным судом по месту нахождения структурного подразделения кредитора.

Таким образом, в рассматриваемом случае между сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности, вытекающих из кредитного договора споров, поскольку при изменении подсудности она должна быть определена таким образом, чтобы не допускать никакого иного толкования.

С учетом того, что положения кредитного договора и договоров поручительства единого соглашения о договорной подсудности не содержат (ст. 32 ГПК РФ), в данном случае правила договорной подсудности не применяются и иск подлежит рассмотрению по общим правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку настоящий иск заявлен не только к поручителям, но и к заемщику, а поэтому соглашение о рассмотрении настоящего дела Центральным районным судом <адрес> должно было быть достигнуто между всеми сторонами по делу, однако, такого соглашения не имеется, правила о договорной подсудности в данном случае не применимы.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно исковому заявлению место нахождения ответчика ООО «Каштак» находится по адресу: <адрес>В, ООО «КБН Групп» находится по адресу: <адрес> край, <адрес>, эт. пом. ком. цокольный,1,51,1, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, дело не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

                                                            о п р е д е л и л :

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░░