Решение по делу № 2-5434/2024 от 01.04.2024

    К делу №2-5434/2024

    УИД 23RS0047-01-2024-003695-44

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июля 2024 года        Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи:        Арзумановой И.С.

    при секретаре:        Почуйко В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Липового В. И. к Улядарову П. А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

    установил:

Липовой В.И. обратился в суд с иском к Улядарову П.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 536693,28 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, расходов, понесенных на удостоверение доверенности и на оплату услуг эксперта.

В предварительном судебном заседании разрешалось ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратился с настоящим иском по месту жительства ответчика Улядарова П.А. (<адрес>) в Советский районный суд г. Краснодара.

Вместе с тем, как следует из копии доверенности, Улядаров П.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

В связи с чем суд приходит к выводу передать гражданское дело по иску Липового В. И. к Улядарову П. А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП по месту жительства ответчика в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан (453126, <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Липового В. И. к Улядарову П. А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан (453126, Республика Башкорстостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, д.1а) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: