УИД26RS0022-01-2020-000396-69
Дело №2а-284/2020
Определение
09 июля 2020 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Песоцкой О.В.,
с участием административного истца помощника прокурора Левокумского района Джуманиязова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-284/2020 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Левокумского района Ставропольского края Попова Т.О. к Администрации муниципального образования с.Урожайное Левокумского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
И.о. прокурора Левокумского района ставропольского края Попов Т.О. обратился в суд с административным иском, которое в ходе рассмотрения дела было уточнено помощником прокурора Левокумского района Ставропольского края, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования с.Урожайное Левокумского района Ставропольского края, выразившиеся в не приведении в соответствие с требованием ГОСТ-Р-50597-2017 «Национальный стандарт российской Федерации». Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля автомобильной дороги, расположенной в селе Урожайном по (адрес), около домовладения № .... Обязать АМО (адрес) привести в соответствие с требованиями ГОСТ-Р-50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» автомобильную дорогу, расположенную в селе Урожайном по (адрес), около домовладения № ....
В судебном заседании административный истец помощник прокурора Левокумского района Джуманиязов М.М. просил прекратить производство по уточненному административному исковому заявлению и.о. прокурора Левокумского района Ставропольского края Попова Т.О. к Администрации муниципального образования с.Урожайное Левокумского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, поскольку ответчиком с.Урожайное требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с п.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, ему понятны.
Представитель административного ответчика АМО с.Урожайное в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, указывают, что требования административного истца, указанные в административном иске администрацией устранены, о чем приобщены фото.
Представитель заинтересованного лица Администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указывают в отзыве.
По мнению суда не явка в судебное заседание административного ответчика и представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, не является основанием для отложения слушания по делу.
В ходе рассмотрения дела, судом обсуждалось ходатайство административного истца помощника прокурора Левокумского района Джуманиязова М.М. о прекращении производства по делу.
Изучив ходатайство административного истца, материалы административного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что при допустимости совершения отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Законом допускается отказ от иска по данной категории административных дел. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
Суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
принять от административного истца прокурора Левокумского района Ставропольского края отказ от административного иска и.о. прокурора Левокумского района Ставропольского края Попова Т.О. к Администрации муниципального образования с.Урожайное Левокумского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу №2а-284/2020 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Левокумского района Ставропольского края Попова Т.О. к Администрации муниципального образования с.Урожайное Левокумского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней
Судья А.А. Власов