Решение по делу № 2-5/2021 от 22.10.2020

Дело № 2-5/2021 (№ 2-255/2020)

24RS0009-01-2020-000306-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

С.Большой Улуй, Красноярский край

ул.Революции, д.11                                                                               29 марта 2021 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Большеулуйского районного суда Кинзуль Е.В.,

с участием Кузнецовой О.В., её представителя Вербило А.И., действующего на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Кузнецова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

встречному иску Кузнецова О.В. к Коммерческому банку «Канский» Обществу с ограниченной ответственностью о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец Коммерческий Банк «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику Кузнецова О.В. денежный кредит в сумме 400 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение ст.807 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 10.06.2020 года допустила образование задолженности. 13.12.2017 года у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2018 года Банк признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В добровольном прядке, несмотря на обращения представителя Банка к ответчику, последний свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 01.01.2017 года по 10.06.2020 года в сумме 691 353 рубля 68 копеек, в период с 11.06.2020 года по дату фактического исполнения обязательств просят взыскать проценты за пользование кредитом.

Кузнецова О.В. обратилась в суд со встреченным исковым заявлением к Коммерческому банку «Канский» Обществу с ограниченной ответственностью о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, утверждая, что договор носит безденежный характер, заключён под влиянием обмана, в том числе со стороны сотрудников банка.

Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Борлаков Р.Н., действующий на основании доверенности № 728 от 11 сентября 2020 года заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, утверждая, что заключённая между сторонами сделка (кредитный договор) противоречит основам правопорядка и является недействительной в силу ст.169 ГК РФ, в судебное заседание не явился, истец просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Кузнецова О.В. и её представитель Вербило А.И. в настоящем судебном заседании отказались от встречного иска Кузнецова О.В. к КБ «Канский» (ООО) о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска, от встречного иска заявлен надлежащими лицами, заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска истцам судом разъяснены в определении о принятии иска и его подготовки к судебному разбирательству. Ответчики по искам на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Отказ от иска истцов следует принять, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коммерческого банка «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью), Кузнецова О.В. от исков.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Кузнецова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по встречному иску Кузнецова О.В. к Коммерческому банку «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем её подачи через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: