Решение от 06.11.2024 по делу № 11-169/2024 от 09.10.2024

Дело __

__

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2024 г.                                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                           Павлючик И.В.,

рассмотрев административное дело по частной жалобе      ФИО ФИО на определение    мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 11.04.2024 года     по заявлению ФИО ФИО о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, об отмене судебного приказа

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО ФИО.

Мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска 20 февраля 2018 г. по указанному заявлению вынесен судебный приказ, с    ФИО ФИО взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 1 1__.

04.04.2024 ФИО ФИО обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа __ об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска    от 11.04.2024 в удовлетворении ходатайства ФИО ФИО о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, об отмене судебного приказа отказано, возражения ФИО ФИО относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска о взыскании с ФИО ФИО задолженности по налогам и пени в размере 1__. оставлены без рассмотрения и возвращены заявителю.

ФИО ФИО не согласился с принятым определением, в связи с чем, подал частную жалобу, в которой указал, что должник узнал о вынесении оспариваемого судебного приказа лишь при ознакомлении с сайтом ФССП, однако заявление об отмене судебного приказа было подано без нарушения десятидневного срока на подачу заявления об отмене приказа с момента ознакомления о вынесении судебного приказа, установленный ГПК РФ срок не истек. Мировой судья не дал оценку отсутствию ФИО ФИО на территории в РФ в момент вынесения приказа, а также возможность его обжалования, поскольку последний с 28.11.2023 по 17.02.204 находился на территории Азербайджана в г. Баку.     В связи с чем, ранее он не имел возможности получить судебный приказ. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению с возражениями относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем, просил отменить определение мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска    от 11.04.2024, отменить судебный приказ __ от 10.01.2024, восстановить срока на подачу заявления об отмене судебного приказа __

В силу положений части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания, без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Согласно части 3 статьи 123.5 КАС РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

В силу положений части 4 статьи 123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи I настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Судом установлено, что мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска     10.01.2024 по заявлению Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области вынесен судебный приказ    о взыскании с     ФИО ФИО задолженности за счет имущества физического лица в размере 1 1__.

12.02.2024 судебный приказ выдан для исполнения.

04.04.2024 ФИО ФИО обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа __ об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что мировым судьей выполнены меры, предусмотренные ст. 123.5 КАС РФ по направлению должнику копии судебного приказа.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска    от 11.04.2024 в удовлетворении ходатайства ФИО ФИО о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, об отмене судебного приказа отказано, возражения ФИО ФИО относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска о взыскании с ФИО ФИО задолженности по налогам и пени в размере 1__. оставлены без рассмотрения и возвращены заявителю.

В силу ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 319 КАС РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 123.7 КАС РФ, мировой судья, установив отсутствие оснований уважительности пропуска срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, возвращает их заявителю, который, в свою очередь, вправе подать кассационную жалобу на вступивший в законную силу судебный приказ в соответствии с частью 3 статьи 123.8 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года __ "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в полной мере применимыми к аналогичным по своему содержанию нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обжалование определения суда первой инстанции о возврате возражений на судебный приказ в апелляционном порядке законодателем не предусмотрено.

Таким образом, в силу частью 4 статьи 123.7 КАС РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации процедура обжалования судебного приказа предполагает подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в рамках рассмотрения которых подлежит разрешению вопрос об уважительности причин пропуска срока подачи возражений (заявления об отмене судебного приказа), при этом в случае возвращения возражений относительно исполнения судебного приказа или отказа в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, в силу специфики приказного производства не предусмотрено обжалование определений мирового судьи, вынесенных по результатам рассмотрения возражений должника относительно исполнения судебного приказа или заявления об отмене судебного приказа в апелляционном порядке, поскольку законом установлено, что в таком случае обжалование судебного приказа осуществляется посредством подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, частная жалоба ФИО ФИО на определение мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 11 апреля 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО ФИО о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, об отмене судебного приказа, о возврате без рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции по указанным выше основаниям и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 313, 313,317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2024 ░░░░     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░            ░░░░░░░                ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ __ (11░__) ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░