Решение по делу № 1-576/2017 от 21.08.2017

Уголовное дело № 1-576/17 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого Верхотурова Е.А., защитника – адвоката Банзаракцаевой А.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Алексеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Верхотурова Е.А. , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Верхотуров Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

22.04.2017 года около 10 часов 00 минут Верхотуров Е.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где в течение тридцати минут руками собрал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство из растений рода конопля.

После чего, в этот же день, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 40 минут, Верхотуров с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном <адрес> из незаконно приобретенной наркотикосодержащей конопли, путем обработки и выпаривания на пару, с целью выделения наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло, масса которого составила не менее 0,154 г., то есть в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ». После чего, смешал указанную массу с табаком, получив тем самым вещество растительного происхождения массой 2,2 г - табак, пропитанный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,154 г, которое в дальнейшем, хранил незаконно, без цели сбыта, в принадлежащей ему сумке-барсетке в шиномонтажной мастерской по <адрес>

24.04.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции при осмотре шиномонтажной мастерской по <адрес> в сумке – барсетке, принадлежащей Верхотурову Е.А., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения, массой 2,2 г, являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,154 г.

Органом дознания действия Верхотурова Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Подсудимый Верхотуров Е.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Банзаракцаева А.Б. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Ее подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Полякова О.А. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Верхотурова Е.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д.90-91); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.97); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах Верхотуров Е.А. не состоит (л.д.92-93); характеристики с места жительства, УИИ (л.д.95-96), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д.94), копия приговора от 14.06.2016 года (л.д.98).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего неснятую и непогашенную судимость на момент совершения преступления, в целом удовлетворительно характеризующегося, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка.

В порядке ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Верхотурова Е.А. суд усматривает рецидив преступлений, который учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Верхотурова Е.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Банзаракцаевой А.Б., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого. (4125 руб. - в ходе дознания; 825 руб.- в судебном заседании).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Верхотурова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении не реже раза в месяц. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган (в срок не позднее 10 суток).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса), остаточной массой 1,8 гр., бумажный конверт со смывами – уничтожить.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья