Решение по делу № 5-815/2017 от 09.12.2017

Дело № 5-815/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 09 декабря 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Лебедева А.С., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Лебедева АС, <данные изъяты>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лебедеву А.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Лебедева А.С., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Лебедев А.с. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Лебедев А.С. находясь в общественном месте, а именно в помещении Сосногорской ЦРБ, расмположенного в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением зам. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Лебедева А.С. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Лебедева А.С. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ., подсудное Сосногорскому городскому суду РК.

Лебедев А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние.

Заслушав объяснения Лебедева А.С., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Лебедева А.С. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Лебедев А.С.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Лебедщева А.С. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции – ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Игнатовым Д.В., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Лебедевым А.С. вышеуказанного административного правонарушения; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ИДВ от ДД.ММ.ГГГГ, указывается о том, что Лебедев А.С., находясь в указанную дату и время в здании СЦРБ беспричинно выражался нецензурной бранью;

- объяснением гр. МРД от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она также указывается об аналогичных обстоятельствах, при которых лично наблюдал как в указанный промежуток времени Лебедев А.С. в указанном общественном месте, находясь в неопрятной одежде, в состоянии опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Лебедева А.С. на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования Лебедева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Лебедева А.с. установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения по состоянию на 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.     

При назначении Лебедеву А.С. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Лебедева А.С. нахожу необходимым признать - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Лебедева А.С. признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в совершении данного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Лебедевым А.С. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лебедева АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Лебедева А.С. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Лебедева А.С. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Лебедеву А.С., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев