Решение по делу № 2-4617/2015 от 02.04.2015

                                                                                                       Дело № 2-4617/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» мая 2015 г.                        г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Валеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ПАО) к Шакировой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Шакировой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк) и Шакировой Е.В.(далее Заемщик) был заключен Кредитный договор ..., согласно которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... с уплатой 18 % годовых, со сроком возврата по < дата >.

Кредит предоставлен Ответчику на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору ... от < дата >.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на Банковский счет, по день, установленный в п.1.1 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического погашения задолженности (включительно).

Первый платеж по Кредиту, согласно п.2.5 Кредитного договора, включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита.

Следующие платежи по возврату Кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается в соответствии с п. 2.5. Кредитного договора, и на день заключения Кредитного договора составляет .... При этом размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком < дата > заключен договор о залоге ...-з01 (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ..., выдан < дата >, и имеющее следующие характеристики:

- марка, модель ... - Богдан 2110

- идентификационный ... - (VIN) ...

- год выпуска - 2011

- двигатель ...

- № шасси - отсутствует

Согласно п. 1.3. Договора залога заложенное имущество остается у Залогодателя с условием сохранения за ним права владения и пользования.

Согласно п. 2.3. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ....

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. В счет погашения кредита Ответчик произвел последний платеж-07.02.2014г.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее < дата >.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 08.03.2015г. составляет ..., из которых:

- ... - сумма задолженности по основному долгу;

- ... - сумма задолженности по плановым процентам;

- ... - сумма задолженности по пени;

- ... - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

На основании чего Банк просит взыскать с ответчика Шакировой Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное легковой автомобиль марки ... VIN..., 2011 года выпуска, двигатель ..., с установлением первоначальной продажной цены в размере ...

Взыскать с Шакировой Е.В. пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шакирова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Суд изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) и Шакировой Е.В.(далее Заемщик) был заключен Кредитный договор ..., согласно которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... с уплатой 18 % годовых, со сроком возврата по < дата >.

Кредит предоставлен Ответчику на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору ... от < дата >.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на Банковский счет, по день, установленный в п.1.1 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического погашения задолженности (включительно).

Первый платеж по Кредиту, согласно п.2.5 Кредитного договора, включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита.

Следующие платежи по возврату Кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается в соответствии с п. 2.5. Кредитного договора, и на день заключения Кредитного договора составляет ... При этом размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ....

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. В счет погашения кредита Ответчик произвел последний платеж-07.02.2014г.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

В нарушении пунктов Кредитного договора, Порядка погашения и уплаты процентов, а так же ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором Банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срок уплаты процентов за пользованием кредитом.

При принятии Банком решения о досрочном истребовании кредита, Банк обязан предварительно уведомить Заемщика о своем решении путем направления соответствующего письменного уведомления.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 23.10.2014 года.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком Шакировой Е.В. был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию 08.03.2015 года общая сумма задолженности Заемщика в рамках Кредитного договора составила ...

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности Шакировой Е.В. перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком < дата > заключен договор о залоге ...-з01 (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки Богдан 2110, 2011 г.в., VIN ..., двигатель ..., принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ..., выдан < дата >.

Согласно п. 1.3. Договора залога заложенное имущество остается у Залогодателя с условием сохранения за ним права владения и пользования.

В соответствии с п. 4.2 Договора о залоге Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита или просрочки уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании кредитных средств.

В соответствии ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, предметом залога является легковой автомобиль марки ... г.в., VIN ..., двигатель ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля ... от < дата >, согласно которого установлена рыночная стоимость автомобиля марки ... г.в., VIN ..., двигатель ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >, в размере ...

Реализация (продажа) заложенного имущества должна быть произведена путем его продажи с публичных торгов, на основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Банк «ВТБ 24» к Шакировой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы

Таким образом, с ответчика Шакировой Е.В. в пользу ПАО Банк «ВТБ 24» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Шакировой Елене Валерьевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шакировой Елены Валерьевны в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль марки ... г.в., VIN..., двигатель ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >, с установлением первоначальной продажной цены в размере ...

Способ реализации - продажа с публичных торгов.

Взыскать с Шакировой Елены Валерьевны в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд.

Судья                                                                                     С.В.Богомазов