Решение по делу № 2-7639/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-1-7639/2017

Определение

12 декабря 2017 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

с участием представителя истца Ромашкина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая Компания «Балтик Инвест Групп» к Дунину Д. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится настоящее дело.

В судебное заседание ответчик и третье лицо ООО «КапиталСтрой» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исковое заявление подано в Энгельсский районный суд Саратовской области, однако, судом установлено, что ответчик снят с регистрационного учета в Саратовской области и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражал передаче дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело должно быть направлено в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербург (191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2А, ВОХ-1274) по месту регистрации ответчика, что будет соответствовать требованиям ст. 28, 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ (191144, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 2░, ░░░-1274).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-7639/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Консалтинговая Компания "Балтик Инвест Групп"
Ответчики
Дунин Д.В.
Другие
ООО "Капиталстрой"
Ромашкин Т.В.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее