Решение по делу № 1-532/2018 от 30.08.2018

Уголовное дело № 1-532/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018г.                        г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника - адвоката Сулима С.Г.,

подсудимого Степанова А.Б.,

при секретаре Шалькиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Степанова Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего водителем у ИП Ильиной, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов А.Б. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Степанов А.Б., в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 03.07.2018, находясь на участке местности в Еврейской автономной области, расположенном в районе дороги, соединяющей г. Биробиджан и Железнодорожную дорожную станцию «Икура», обнаружил кусты растения дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, после чего, заведомо зная, что данное растение содержит наркотические средства, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно с целью дальнейшего изготовления наркотического средства - гашишного масла, для личного употребления собрал высушенные листья и верхушечные части данных растений. Далее, в указанном выше месте в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 03.07.2018 Степанов А.Б., поместил собранные высушенные листья и верхушечные части растений в марлю, которую опустил в металлическую емкость, залил ацетоном, после чего извлек из металлической емкости марлю с марихуаной, отжав ацетон в металлическую емкость, образовавшийся раствор стал выпаривать на открытом огне до образования смолянистого вещества, тем самым изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 7,57 г.. Изготовленное наркотическое средство Степанов А.Б. поместил в корпус полимерного шприца, который перенес по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где стал умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить.

После чего, Степанов А.Б. в 10 часов 00 минут 06.07.2018 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта для личного употребления поместил корпус полимерного шприца с находящимся внутри ранее изготовленным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 7,57 г., себе в прямую кишку, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Степанов А.Б., умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство в период времени с 10 часов 00 минут 06.07.2018 до 13 часов 30 минут 06.07.2018 передвигаясь от <адрес> в автобусе маршрута № 303 сообщением «Биробиджан-Хабаровск» до <адрес>, до момента его административного задержания в 13 часов 50 минут 06.07.2018 на участке местности расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, и изъятия в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 06.07.2018 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов Степанова А.Б. произведенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92 кабинет № 713, согласно заключения эксперта № 1301 э от 01.08.2018 вещества являющегося наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 7,57 г., что является крупным размером, в корпусе полимерного шприца.

Подсудимый Степанов А.Б. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сулима С.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого Степанову А.Б. деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитниками, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

В силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Органом предварительного следствия действия Степанова А.Б. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Между тем, суд, с учетом установленных обстоятельств, считает, что квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с тем, что ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено количество наркотического средства, приобретенного 03.07.2018 Степановым А.Б. В связи с этим суд считает возможным исключить из описательно-мотивировочной части предъявленного обвинения указания на незаконное приобретение Степановым А.Б. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обвинение, предъявленное Степанову А.Б. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Степанова А.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, совершенные в крупном размере.Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Степанов А.Б. в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не находит.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При этом, учитывая возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не находит.

Штраф, как дополнительный вид наказания в отношении Степанова А.Б. суд считает возможным не применять, учитывая его материальное положение, отсутствие постоянных источников дохода, и не применять дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок и размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Поскольку в отношении Степанова А.Б. судом установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначенный ему срок и размер наказания, в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, не может также превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, за данное преступление.

Избранная в отношении Степанова А.Б. мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), в количестве 7,57 г., вскрытый пустой сверток цилиндрической формы из прозрачного полимерного материала, запаянный с двух концов фрагмент корпуса одноразового полимерного шприца со шкалой до 9 мл. с обломанным наконечником, фрагмент полимерного шприца – подлежат уничтожению, иные документы: справка по результатам ОРМ "наблюдение", протокол об административном задержании Степанова А.Б., протокол о личном досмотре Степанова А.Б. – хранить в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, Степанов А.Б. подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Степанова Алексея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Степанова А.Б., в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

-не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Степанова А.Б. оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), в количестве 7,57 г., вскрытый пустой сверток цилиндрической формы из прозрачного полимерного материала, запаянный с двух концов фрагмент корпуса одноразового полимерного шприца со шкалой до 9 мл. с обломанным наконечником, фрагмент полимерного шприца – переданные на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по вступлению приговора в законную силу уничтожить, о чем уведомить Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в десятидневный срок, иные документы: справка по результатам ОРМ "наблюдение", протокол об административном задержании Степанова А.Б., протокол о личном досмотре Степанова А.Б. – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденного Степанова А.Б. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.П.Торопенко