Решение по делу № 1-36/2022 (1-236/2021;) от 23.09.2021

Дело № 1-36/2022

25RS0032-01-2021-001482-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Редьковой Н.Ю.

помощником судьи Абакумец А.А.

с участием гос. обвинителя –

ст. помощника прокурора Хорольского района      Савченко Е.С.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов С.С. 16 августа 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 17 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил 2 куста дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение конопля является наркосодержащим, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления Иванов С.С. 16 августа 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 17 минут умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения наркотического средства в крупном размере и желая этого, находясь на участке местности, <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного употребления оборвал с обнаруженных кустов <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 227,514 г., что относится к крупному размеру, которое поместил в имевшийся при себе полимерный пакет, и с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в крупном размере и желая этого, указанное наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 227,514 г., что относится к крупному размеру, незаконно хранил при себе в полимерном пакете до 22 часов 17 минут 16 августа 2021 года, до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Впоследствии указанное наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 227,514 г., что относится к крупному размеру, которое Иванов С.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, <адрес>, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № 89 от 17 августа 2021 года, растительное вещество, изъятое 16.08.2021 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 102 метрах в западном направлении от <адрес> является наркотическим средством <данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет 227,514 г., и указанный размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. ( с последующими изменениями) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Подсудимый Иванов С.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, 16 августа 2021 он находился на работе <данные изъяты> Он видел, что в поле рядом с местом его работы растет <данные изъяты>. Решил сорвать <данные изъяты> вечером, так как ранее он употреблял <данные изъяты>. 16 августа 2021 около 10 часов вечера <данные изъяты> он обнаружил 2 куста <данные изъяты>, с которых оборвал <данные изъяты> и сложил их в пакет. С данным пакетом он пошел в сторону дома, где проживал. Когда он подходил к базе, его задержали сотрудники полиции, которые спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество – <данные изъяты>. Пакет с наркотическим средством у него изъяли, составили необходимые документы, он их подписал. Были произведены смывы с его рук. Давление сотрудники полиции на него не оказывали. У него на иждивении несовершеннолетний ребенок, он участвует в его воспитании. Имеет заболевания хронический гепатит язвенная болезнь желудка и иные заболевания. Он осознал содеянное, раскаивается, работает. С августа 2021 года наркотические средства не употребляет.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым вменяемого ему преступления.

    Действия подсудимого Иванова С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При изучении личности подсудимого Иванова С.С. установлено следующее.

Согласно характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО ОМВД России по Ханкайскому району Иванов С.С. характеризуется отрицательно, в период с 2019 по 2020 состоял под административным надзором, привлекался к административной ответственности за нарушение запретов и ограничений, возложенных на него судом, также привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. Неоднократно поступали жалобы на поведение Иванова С.С.

По месту жительства, территориальным отделом администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края Иванов С.С. охарактеризован посредственно, жалоб на него от жителей села не поступало.

Согласно информации ОМВД России по Хорольскому району Иванов С.С. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9, ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова С.С., суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова С.С., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

    При признании рецидива суд учитывает судимость по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 17.04.2014. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Иванова С.С. имеется опасный рецидив преступлений.

    Разрешая вопрос о мере наказания Иванову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

    Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется, учитывая наличие в действиях Иванова С.С. опасного рецидива преступлений.

     Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Иванову С.С. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

     Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений назначение наказания подсудимому подлежит с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание, что имея судимость за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый вновь совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимому Иванову С.С. не имеется, так как им совершено тяжкое преступление не впервые.

    Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе состояние здоровья подсудимого, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным дополнительные наказания Иванову С.С. в виде ограничения свободы и штрафа не назначать.

Назначая Иванову С.С. наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения подсудимого от наказания, в том числе в соответствии со статьей 81 УК РФ, не установлено.

Суду не представлены медицинские документы установленной формы, подтверждающие наличие у Иванова С.С. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

    В соответствии с п. «в, ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Иванову С.С. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

     С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для изменения Иванову С.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три (3) года четыре (4) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову С.С. оставить в виде заключение под стражу.

    Срок наказания Иванову С.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова С.С. под стражей с 17 марта 2022г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ивановым С.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.