Дело № 1- 159/2019
Постановление
о прекращении уголовного дела
город Севастополь 17 июля 2019 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Крылло П.В.,
СЃ участием государственного обвинителя старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Гагаринского района Рі.Севастополя Ротновой Р.Р‘.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р—СѓР±СЂРѕРІР° Р.
потерпевшего Португальского В.А.
защитника Мальковец Р.Рђ, представившей ордер в„– Рё удостоверение в„–,
при секретаре Нагаевич Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Р—СѓР±СЂРѕРІР° Рдварда, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца Рі. Р¤РРћ1, гражданина Р Р¤, СЃРѕ средним полным образованием, холостого, лиц, находящихся РЅР° иждивении РЅРµ имеющего, РЅРµ трудоустроенного, зарегистрированного Рё фактически проживающего РїРѕ адресу: РіРѕСЂРѕРґ Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
находящегося под домашним арестом,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Органов предварительного следствия Р—СѓР±СЂРѕРІ Р. обвиняется РІ том, что 29.04.2019 РіРѕРґР°. примерно РІ 23 часа 00 РјРёРЅСѓС‚, точное время предварительным следствием РЅРµ установлено, Р—СѓР±СЂРѕРІ Р. находился РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес> РІ Гагаринском районе Рі. Севастополя, Рё являясь официально трудоустроенным РІ РРџ Потерпевший в„–1 РІ должности бармена-кассира, который осуществляет хозяйственную деятельность РїРѕ розничной торговле разливного РїРёРІР° РІ помещении магазина В«Beer KingВ», расположенного РїРѕ адресу: Рі.Севастополь, <адрес>, имея РїСЂРё себе ключ РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери, ведущей РІ помещение вышеуказанного магазина, Рё зная, РІРІРёРґСѓ занимаемой должности, специальный цифровой РєРѕРґ отключения системы охранной сигнализации «Лунь-11В», которой оборудовано помещение указанного магазина, испытывая материальные трудности Рё будучи заинтересованным РІ получении незаконного преступного РґРѕС…РѕРґР°, Сѓ него РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение имущества, принадлежащего РРџ Потерпевший в„–1, СЃ незаконным проникновением РІ помещение.
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Р—СѓР±СЂРѕРІ Р. РІ период времени СЃ 23 часов 36 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 23 часов 37 РјРёРЅСѓС‚, подошел Рє РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери помещения магазина В«Beer KingВ», расположенного РїРѕ адресу: Рі. Севастополь, <адрес>, РіРґРµ, действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный Рё противоправный характер СЃРІРѕРёС… действий, убедившись, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, РїСЂРё помощи приготовленного для совершения преступления РѕСЂСѓРґРёСЏ, Р° именно, имеющегося РїСЂРё себе указанного ключа, открыл РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь вышеуказанного помещения магазина Рё, РЅРµ имея РЅР° то законных оснований, то есть РІРЅРµ рабочее время, незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ помещение данного магазина. Далее, РІ продолжение своего преступного умысла, Р—СѓР±СЂРѕРІ Р., ввел РЅР° устройстве системы охранной сигнализации «Лунь-11В» специальный цифровой РєРѕРґ, тем самым незаконно отключил ее, Рё тайно похитил РёР· выдвижной полки барной стойки имущество, принадлежащее РРџ Потерпевший в„–1, Р° именно денежные средства РІ общей СЃСѓРјРјРµ 6 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей Рё РґРІСѓРјСЏ купюрами номиналом РїРѕ 500 рублей.
После чего, Р—СѓР±СЂРѕРІ Р. СЃ похищенными денежными средствами СЃ места совершения преступления скрылся Рё распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению Рё РЅР° СЃРІРѕРё корыстные РЅСѓР¶РґС‹, чем причинил РРџ Потерпевший в„–1 материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 6 000 рублей.
Потерпевший заявил ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении Р—СѓР±СЂРѕРІР° Р. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон, так как ущерб РѕС‚ преступления ему полностью возмещен, подсудимый извинился, поэтому РѕРЅ простил его.
Подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон, обвинение полностью признает, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.
Защитник просил ходатайства потерпевшего и подсудимого удовлетворить, так как подсудимый ранее не судим, характеризуется исключительно положительно и полностью возвестил причинённый ущерб, извинился перед потерпевшим.
Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Действия Р—СѓР±СЂРѕРІР° Р. квалифицированы РїРѕ Рї. «б» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная СЃ незаконным проникновением РІ помещение.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который впервые совершил преступление средней тяжести, РІРёРЅСѓ признал полностью, заявил Рѕ своем раскаянии, примирился СЃ потерпевшим Рё возместил причинённый преступлением ущерб Рё загладил вред, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает препятствий для применения Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Р—СѓР±СЂРѕРІСѓ Р. положений СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ Рё считает ходатайство потерпевшего Рё РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ прекращении уголовного дела обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки Р·Р° оказание юридической помощи Р—СѓР±СЂРѕРІСѓ Р. РІ периоды предварительного расследования Рё судебного разбирательства РІ соответствии СЃ С‡.10 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прекратить уголовное дело РІ отношении Р—СѓР±СЂРѕРІР° Рдварда РїРѕ признакам преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.
Меру пресечения Р—СѓР±СЂРѕРІСѓ Р. РІ РІРёРґРµ домашнего ареста отменить.
Вещественные доказательства: ключ В«RikoВ» - возвращенный потерпевшему Потерпевший в„–1 – следует оставить РїРѕ принадлежности потерпевшему Потерпевший в„–1; РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё В«AdidasВ», джинсовые штаны Рё трикотажную пайту, возвращенные Р—СѓР±СЂРѕРІСѓ Р. – следует оставить РїРѕ принадлежности Р—СѓР±СЂРѕРІСѓ Р.; лазерный РґРёСЃРє DVD-R хранящийся РІ материалах дела – оставить РЅР° хранении РІ материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки Р·Р° оказание юридической помощи Р—СѓР±СЂРѕРІСѓ Р. РІ периоды предварительного расследования Рё судебного разбирательства РІ соответствии СЃ С‡.10 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат.
Настоящее постановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения РІ Севастопольский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ через Гагаринский районный СЃСѓРґ Рі. Севастополя. Р’ случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Р—СѓР±СЂРѕРІ Р. вправе РІ тот Р¶Рµ СЃСЂРѕРє ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.
Председательствующий П.В. Крылло