Дело № 1-108/2023 (№ 12101420015000102)
48RS0001-01-2022-007192-64
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 26 декабря 2023 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Перовой Е.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственных обвинителей Левченко А.В., Плотниковой О.В., Моисеевой А.С., Абросимовой Н.К., Мелещенко Т.В., Морозовой Е.А., подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. защитников – адвокатов Худякова Е.М., Фуфаева А.Н., Комольцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Егоровой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Егоровой Яны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО111, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова Н.М. совершила:
покушение на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;
закупку, хранение, перевозку, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
Егорова Я.Ю. совершила:
покушение на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;
закупку, хранение, перевозку, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
Преступления совершены в Липецкой области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.
Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.
Согласно п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, в целях систематического извлечения материальной выгоды, то есть, действуя из корыстных побуждений, Егорова Н.М. вступила в предварительный сговор со своей дочерью Егоровой Я.Ю. Так, у Егоровой Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, связанного с приобретением, перевозкой и хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с целью извлечения дохода в крупном размере.
Согласно разработанному плану, соучастники намеривались осуществлять приобретение, перевозку, хранение, а также продажу немаркированной алкогольной и табачной продукции под видом предпринимательской деятельности от имени индивидуальных предпринимателей через торговые объекты, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а именно: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в торговом павильоне с инвентарным номером <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся во временном пользовании на праве аренды у Егоровой Н.М.
Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, для организации деятельности по незаконному обороту немаркированной алкогольной и табачной продукции, предложили Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., зарегистрироваться в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в целях осуществления ими предпринимательской деятельности от имени ФИО112. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, неосведомленная о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., была поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №).
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., действуя согласовано, из корыстных побуждений, в целях сокрытия своей преступной деятельности по обороту немаркированной алкогольной и табачной продукции на территории <адрес> и <адрес>, осуществляли предпринимательскую деятельность от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №2 ИНН <данные изъяты> (далее по тексту – ИП Свидетель №2), неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., в торговых объектах по следующим адресам: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в торговом павильоне с инвентарным номером <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся во временном пользовании на праве аренды у Егоровой Н.М. При этом, Егорова Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., действуя от имени ИП Свидетель №2, руководили деятельностью продавцов в вышеуказанных торговых объектах, неосведомленных о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя совместно и согласовано Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю., умышленно, вопреки действующему законодательству, с целью извлечения дохода в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, приобрели у неустановленных в ходе следствия лиц на территории Липецкой области, более точное место следствием не установлено, немаркированную алкогольную продукцию под видом спиртных напитков, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве не менее 623 бутылок, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 5 288 пачек, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, через вышеуказанные торговые объекты, под видом предпринимательской деятельности от имени ИП Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., в том числе:
1) немаркированную алкогольную продукцию под видом спиртных напитков в количестве 623 бутылки на общую сумму 159 712 рублей, а именно:
– 10 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 430 рублей;
– 40 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 9 720 рублей;
– 36 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 8 748 рублей;
– 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 729 рублей;
– 176 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 42 768 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 35 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 8 505 рублей;
– 213 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 51 759 рублей;
– 49 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 11 907 рублей;
– 41 бутылку коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рубля каждая, а всего на сумму 18 286 рублей;
2) немаркированные табачные изделия в количестве 5 288 пачек сигарет на общую сумму 571 104 рубля, а именно:
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 66 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 7128 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 48 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5184 рубля;
– 108 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 11664 рубля;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 31 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3348 рублей;
– 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рублей;
– 80 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 8640 рублей;
– 137 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 14796 рублей;
– 268 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 28944 рубля;
– 67 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 7236 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4536 рублей;
– 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6912 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 44 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4752 рублей;
– 58 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6264 рубля;
– 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2916 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 189 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 20412 рублей;
– 43 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4644 рублей;
– 112 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 12096 рублей;
– 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6912 рублей;
– 57 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6156 рублей;
– 76 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 8208 рублей;
– 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3888 рублей;
– 31 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3348 рублей;
– 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рублей;
– 43 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4644 рублей;
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 34 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3672 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 146 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 15768 рублей;
– 59 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6372 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 74 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 7992 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 88 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 9504 рубля;
– 101 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 10908 рублей;
– 52 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5616 рублей;
– 138 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 14904 рубля;
– 175 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 18900 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6912 рубля;
– 104 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 11232 рубля;
– 82 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 8856 рублей;
– 56 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6048 рублей;
– 56 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6048 рублей;
– 83 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 8964 рубля;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 123 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 13284 рубля;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6912 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 73 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 7884 рубля;
– 34 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3672 рубля;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3024 рубля;
– 51 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5508 рублей;
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4536 рублей;
– 88 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 9504 рубля;
– 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3780 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 153 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 16524 рубля;
– 185 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 19980 рублей;
– 201 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 21708 рублей;
– 104 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 11232 рубля;
– 65 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 7020 рублей;
– 189 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 20412 рублей;
– 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4320 рублей;
– 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3024 рубля;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 259 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 27972 рубля;
– 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3564 рублей;
– 32 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3456 рублей,
а всего немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 730 816 рублей.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной продукции, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю., реализовали на территории <адрес> часть из приобретенной ими немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий неустановленным лицам, а оставшиеся 623 бутылки немаркированной алкогольной продукции под видом спиртных напитков и 5 288 пачек немаркированных табачных изделий, общей стоимостью 730816 рублей, после приобретения, используя неустановленный в ходе следствия автомобильный транспорт, продолжая действовать совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, перевезли в торговые объекты, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, под видом предпринимательской деятельности от имени ИП Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., где хранили:
1) до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2052 рубля;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий на общую сумму 8532 рубля.
2) до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля, а всего хранили немаркированных табачных изделий на общую сумму 1 512 рублей.
3) до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся во временном пользовании на праве аренды у Егоровой Н.М, где хранили с целью сбыта:
– 26 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 6 318 рублей;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2052 рубля;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1620 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 43254 рубля.
4) до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 23 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 5 589 рублей;
– 39 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4212 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4320 рублей;
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2592 рубля;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3564 рубля;
– 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2808 рублей;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2484 рубля;
– 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рубль;
– 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рублей;
– 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3132 рубля;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2592 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 95769 рублей.
5) до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 14 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 3 402 рубля;
– 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2484 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2052 рубля;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4536 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3888 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 50058 рублей.
6) до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4536 рублей;
– 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4536 рублей;
– 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2808 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 44496 рублей.
7) до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 60 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>
<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 14 580 рублей;
– 12 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «КОНЬЯК <данные изъяты>
<данные изъяты>», стоимостью 446 рублей каждая, а всего на сумму 5 352 рубля;
– 12 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>
<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 916 рублей;
– 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>
<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 673 рубля;
– 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>»,
стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 673 рубля;
– 48 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5184 рубля;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3024 рубля;
– 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3132 рубля;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2484 рубля;
– 57 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6156 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 54546 рублей.
8) до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий на общую сумму 10800 рублей.
9) до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 12 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 916 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 32 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 7 776 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2592 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 55 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5940 рублей;
– 68 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 7344 рубля;
– 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2484 рубля;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2052 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «Red Bor», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5724 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рубля каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей копейки каждая, а всего на сумму 2700 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 60804 рубля.
10) до 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 103 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименование м «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 25 029 рублей;
– 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 916 рублей;
– 4 бутылки водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 729 рублей;
– 4 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 50922 рубля.
11) до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 17 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рублей каждая, а всего на сумму 7 582 рубля;
– 10 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 430 рублей;
– 11 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 673 рубля;
– 18 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 374 рубля;
– 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5724 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 41 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4428 рублей;
– 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2484 рубля;
– 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2592 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3240 рублей;
– 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3132 рублей;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1620 рублей;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму1728 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 73327 рублей.
12) до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 729 рублей;
– 1 бутылку под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля;
– 1 бутылку коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2916 рублей;
– 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3780 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4320 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1836 рублей;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 38 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4104 рубля, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 32090 рублей.
13) до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 45 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4860 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3024 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 38 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4104 рубля;
– 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3888 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 24 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2592 рубля;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 52488 рублей.
14) до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 43 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 10 449 рублей;
– 15 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 3 645 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 43 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4644 рублей;
– 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2700 рублей;
– 54 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5832 рубля;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5724 рубля;
– 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 6912 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2916 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3132 рубля;
– 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2592 рубля;
– 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2376 рублей;
– 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3780 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рублей;
– 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1404 рубля;
– 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3564 рубля;
– 34 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 3672 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 21 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2268 рублей;
– 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1296 рублей;
– 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4320 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2808 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1728 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рубей каждая, а всего на сумму 1944 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 540 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 113778 рублей.
15) до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 11 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рубля каждая, а всего на сумму 4 906 рублей;
– 9 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 187 рублей;
– 5 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 1 215 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1188 рублей;
– 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 864 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 756 рублей;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей
каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 648 рублей;
– 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 432 рубля;
– 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 216 рублей;
– 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 324 рубля;
– 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1080 рублей;
– 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 1512 рублей;
– 45 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 4860 рублей;
– 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей, а всего хранили немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 38440 рублей.
Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, действуя совместно и согласованно Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, вопреки действующему законодательству, осознавая противоправный характер своих действий, приобрели у ФИО113 на участке местности, расположенном около <адрес>, немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в количестве 2 200 пачек сигарет, а именно:
– 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 54000 рублей;
– 1 200 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 129600 рублей;
– 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 108 рублей каждая, а всего на сумму 54000 рублей, а всего немаркированных табачных изделий на общую сумму 237600 рублей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 30 минут указанного дня, Егорова Я.Ю., действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору, возникшему между ней и Егоровой Н.М., реализуя умысел на приобретение немаркированных табачных изделий с целью последующего сбыта, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, приобрела у ФИО114 вышеуказанные немаркированные табачные изделия в количестве 2 200 пачек. Однако, Егоровой Я.Ю., действовавшей согласовано группой лиц по предварительному сговору, возникшему между ней и Егоровой Н.М., реализовывать свой преступный умысел, направленный на последующую перевозку и хранение с целью дальнейшего сбыта, а также сбыт немаркированных табачных изделий в количестве 2 200 пачек, приобретенных ДД.ММ.ГГГГ у ФИО116, не представилось возможным, так как в момент перегрузки немаркированных табачных изделий из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в пользовании ФИО117 в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся в пользовании Егоровой Я.Ю., незаконная деятельность Егоровой Я.Ю. и ФИО118 была пресечена сотрудниками полиции.
Так, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в пользовании ФИО119, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» на общую сумму 54000 рублей, которые были приобретены Егоровой Я.Ю., действовавшей совместно и по предварительному сговору с Егоровой Н.М., в целях дальнейшего сбыта.
В период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в пользовании Егоровой Я.Ю., были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 1 700 пачек, а именно: 1 200 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» на общую сумму 129600 рублей, а также 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» на сумму общую 54000 рублей, которые были приобретены Егоровой Я.Ю., действовавшей по предварительному сговору с Егоровой Н.М., в целях дальнейшего сбыта.
Таким образом, Егорова Н.М., действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору с Егоровой Я.Ю., вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения дохода в крупном размере от незаконного оборота немаркированной алкогольной и табачной продукции, реализуя единый умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрели, перевезли и хранили в целях сбыта 623 бутылки изъятой немаркированной алкогольной продукции под видом спиртных напитков указанных выше наименований на сумму 159 712 рублей, а также 7 488 пачек изъятых немаркированных табачных изделий указанных выше наименований на сумму 808704 рубля, а всего немаркированной алкогольной и табачной продукции на сумму 968416 рублей, что является крупным размером.
Егорова Н.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Егоровой Я.Ю., совершили закупку, хранение и перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон от 22.11.1995 № 171- ФЗ) под оборотом понимается – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; производство и (или) оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, Егорова Н.М., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях систематического извлечения материальной выгоды, вступила в предварительный сговор со своей дочерью Егоровой Яной Юрьевной. Так, у Егоровой Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., не имеющих соответствующей лицензии на оборот алкогольной продукции в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, связанного с закупкой, перевозкой и хранением алкогольной продукции, в нарушение положений указанного выше Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ.
Согласно разработанному плану, соучастники намеривались не имея соответствующей лицензии на оборот алкогольной продукции осуществлять закупку, перевозку, хранение алкогольной продукции, а в последующем ее розничную продажу, под видом предпринимательской деятельности от имени индивидуальных предпринимателей через торговые объекты, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а именно: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности ФИО24 Я.Ю.; в киоске К-3296, расположенном по адресу: <адрес>, район <адрес>, находящемся в собственности ФИО24 Н.М.; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся во временном пользовании на праве аренды у Егоровой Н.М.
Реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, для организации деятельности по незаконному обороту алкогольной продукции, предложили Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., зарегистрироваться в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в целях осуществления ими предпринимательской деятельности от имени ФИО120. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, неосведомленная о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., была поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №).
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., действуя согласовано, из корыстных побуждений, в целях сокрытия своей преступной деятельности по обороту алкогольной продукции на территории <адрес> и <адрес>, осуществляли предпринимательскую деятельность от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №2 ИНН № (далее по тексту – ИП Свидетель №2), неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., в торговых объектах по следующим адресам: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М.; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю.; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся во временном пользовании на праве аренды у Егоровой Н.М. При этом, Егорова Н.М. совместно с Егоровой Я.Ю., действуя от имени ИП Свидетель №2, руководили деятельностью продавцов в вышеуказанных торговых объектах, неосведомленных о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя совместно и согласовано Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю., умышленно, вопреки действующему законодательству, с целью извлечения дохода в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующей лицензии на оборот алкогольной продукции, приобрели у неустановленных в ходе следствия лиц на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, алкогольную продукцию под видом спиртных напитков, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в количестве не менее 748 бутылок, с целью дальнейшей розничной продажи через вышеуказанные торговые объекты, под видом предпринимательской деятельности от имени ИП Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., в том числе:
– 10 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 430 рублей;
– 40 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 9 720 рублей;
– 36 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 8 748 рублей;
– 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 729 рублей;
– 176 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 42 768 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 35 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 8 505 рублей;
– 125 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 30 375 рублей;
– 213 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 51 759 рублей;
– 49 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 11 907 рублей;
– 41 бутылку коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рубля каждая, а всего на сумму 18 286 рублей,
а всего алкогольной продукции на общую сумму 190 087 рублей.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный незаконное обогащение от реализации алкогольной продукции, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю., реализовали на территории <адрес> часть из приобретенной алкогольной продукции неустановленным лицам, а оставшиеся 748 бутылок алкогольной продукции под видом спиртных напитков общей стоимостью 190 087 рублей, после приобретения, используя неустановленный в ходе следствия автомобильный транспорт, продолжая действовать совместно группой лиц по предварительному сговору, перевезли в торговые объекты, с целью последующей розничной продажи, под видом предпринимательской деятельности от имени ИП Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., где хранили:
1) до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся во временном пользовании на праве аренды у Егоровой Н.М, где хранили с целью сбыта:
– 26 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 6 318 рублей.
2) до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 23 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 5 589 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 10 449 рублей.
3) до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 14 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 3 402 рубля;
– 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 8 262 рубля.
4) до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта;
– 60 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 14 580 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 19 440 рублей.
5) до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 60 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 14 580 рублей;
– 12 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рублей каждая, а всего на сумму 5 352 рубля;
– 12 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 916 рублей;
– 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 673 рубля;
– 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 673 рубля, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 28 194 рубля.
6) до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 12 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 916 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 32 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>
<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 7 776 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 20 412 рублей.
7) до 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 103 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 25 029 рублей;
– 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 916 рублей;
– 4 бутылки водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 972 рубля;
– 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 729 рублей;
– 4 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 972 рубля, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 30 618 рублей.
8) до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 17 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рублей каждая, а всего на сумму 7 582 рубля;
– 10 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 430 рублей;
– 11 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 673 рубля;
– 18 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 374 рубля, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 17 059 рублей.
9) до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> находящемся в собственности Егоровой Н.М., где хранили с целью сбыта:
– 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 729 рублей;
– 1 бутылку под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля;
– 1 бутылку коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на
общую сумму 1 418 рублей.
10) до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
11) до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 43 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 10 449 рублей;
– 15 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 3 645 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 14 094 рубля.
12) до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Егоровой Я.Ю., где хранили с целью сбыта:
– 65 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 15 795 рублей;
– 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 4 860 рублей;
– 11 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 446 рубля каждая, а всего на сумму 4 906 рублей;
– 9 бутылок водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 2 187 рублей;
– 5 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с наименованием «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля каждая, а всего на сумму 1 215 рублей, а всего хранили алкогольной продукции на общую сумму 28 963 рубля.
Таким образом, Егорова Н.М., действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору с Егоровой Я.Ю., вопреки действующему законодательству, не имея соответствующей лицензии на оборот алкогольной продукции, реализуя единый умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ закупили, перевезли и хранили 748 бутылок изъятой алкогольной продукции под видом спиртных напитков указанных выше наименований на сумму 190 087 рублей, что является крупным размером.
Подсудимая Егорова Н.М. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признала, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей было открыто ИП, которое она закрыла в ДД.ММ.ГГГГ, ушла на пенсию заниматься внучкой, так как ее дочь Егорова Я.Ю. занялась бизнесом- открыла пекарни, и проводила на работе длительное время. Сначала она предложила Егоровой Я.Ю. заниматься торговлей в киосках, но та отказалась и свои торговые объекты передала ей в оперативное управлениев безвозмездную аренду. Поэтому принадлежащие ей и Егоровой Я.Ю. торговые объекты она сдала в аренду. ФИО102 она знала как активного предпринимателя, предложила ей, последняя согласилась, сначала взяла 1 киоск по <адрес>, потом как дела пошли нормально, через 1-2 месяца она взяла остальные киоски в аренду. Через 8 месяцев ФИО102 ей задолжала за аренду около 18 000 рублей, в связи с возникшими проблемами со здоровьем. Поэтому она предложила своей племяннице Свидетель №2 арендовать киоски. После ревизии ФИО5 передала Свидетель №2 бизнес, последняя выкупила товар, стала заниматься бизнесом в торговых точках. ФИО5, Свидетель №2 звонили консультировались, продавцы также звонили по старой памяти консультировались или рассказывали о своих проблемах советовались, никакие указания продавцам она не давала. Бизнес был передан и ФИО5 и Свидетель №2 налаженный, продавцы сами заказывали товар в торговые объекты, сами формировали цену на товар, Свидетель №27 осталась проводить ревизии в киосках, ни ФИО5, ни Свидетель №2 не стали расторгать договоры с работниками. Поставщики товаров остались прежними, только выписывались накладные на осуществляющего торговую деятельность ИП (ФИО102, ФИО101). Она и ее дочь Егорова Я.Ю. забирали в киосках денежные средства за аренду, за коммунальные платежи, Егорова Я.Ю. еще за поставляемую в киоски хлебобулочную продукцию, а она за табачную продукцию, которую приобретала в «<данные изъяты>» и по просьбе Свидетель №2 забирала для нее денежные средства. Она иногда просила забирать денежные средства Егорову Я.Ю., когда сама не могла. Она поставляла в киоски сигареты, покупая в «<данные изъяты>», что подтверждается чеками. Указанные сигареты сотрудникам «<данные изъяты>» давали под реализацию, она их покупала и поставляла в киоски. Также она неоднократно покупала сигареты у ФИО122, которые он привозил из <адрес> и <адрес>. Она у него последний раз заказала 2 коробки, на его предложение купить у него сигареты согласилась, полагая, что сигареты нормальные. Сама она не смогла забрать сигареты у ФИО123 была не в городе, попросила забрать коробки Егорову Я.Ю. в предъявленном обвинении указан киоск по <адрес>, у нее имеется киоск отдельно стоящий, без входа для посетителей, используемый как склад. В связи с чем, исходя из представленной видеозаписи о произведенной закупке, закупщик не посещал киоски, принадлежащие ей по <адрес>, и <адрес>, а <адрес> у нее киоски отсутствуют, также на видеозаписи имеется запись о закупке в киоске по <адрес>, указанный киоск ей не принадлежит. Со свидетелем Свидетель №20 у нее имеется неприязнь, в связи с тем, что в киоске, где работала Свидетель №20, в период ИП Свидетель №2, образовалась недостача 90000 рублей, так как Свидетель №20 перевела денежные средства своему мужчине. Она ей говорила вернуть денежные средства, поэтому у них имеется конфликт. Со свидетелем Свидетель №17 у нее имеется конфликт, потому что последняя продавала алкоголь несовершеннолетним, и она выгнала ее с треском. Свидетель №2 ей дала право увольнять кого она посчитает необходимым. В прослушанных в судебном заседании файлах с аудиозаписями «№», №», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№, «№», №», №», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№» она признала свой голос. На данных записях она дает консультационные услуги с целью оптимизации бизнеса, и юридическую консультацию, проводит анализ, продавцы сообщают ей информацию как представителю ИП Свидетель №2, обсуждает самодеятельность продавцов по приобретению и продаже запрещенных товаров. В записях продавцы сообщают о поставке картофеля, картофелем называется в указанных записях овощ. На файле с аудиозаписью «№» ее голос отсутствует разговор происходит между ФИО124 и ФИО33. На файлах с аудиозаписями «№», «№» свой голос не признает как и голоса других лиц.
Анализируя совокупность всех показаний Егоровой Н.М. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания Егоровой Н.М. отрицающей свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений и сообщающей противоречивые сведения относительно своей роли в преступлениях, указывая, что немаркированная табачная, алкогольная продукция в торговых объектах принадлежащих Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю, не продавалась, что арендовала в данный период торговые объекты ИП Свидетель №2, которая и вела свою деятельность в данных объектах, изъятая в магазинах немаркированная табачная и алкогольная продукция продавалась продавцами самостоятельно, являются надуманными, недостоверными и несоответствующими действительности, и расценивает их, как избранный подсудимой способ защиты, направленный на желание уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора.
Подсудимая Егорова Я.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признала в полном объеме, показала, что является ИП, развивает деятельность в пекарне. По просьбе своей мамы Егоровой Н.М., которая находилась не в городе и не могла встретиться с поставщиком сама, ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО125, чтобы забрать <данные изъяты> сигареты. В момент, когда ФИО126 перекладывал в ее автомобиль сигареты, к ним подошли 2 сотрудников полиции, один из них продемонстрировал оружие. У нее сотрудники полиции забрали сотовый телефон и лишили возможности ее свободно передвигаться. ФИО127 переложил, уже при сотрудниках полиции, в ее автомобиль оставшиеся коробки из своего автомобиля, и они поехали на <адрес>, где впоследствии вскрывались коробки с сигаретами и осматривались, в ходе осмотра присутствовали 2 понятых, разъяснялись ли ей права не помнит, у нее сложилось впечатление, что дело было возбуждено в отношении того мужчины, который продавал сигареты, ей не говорили, что есть в отношении нее какое-то дело. Сигареты она не оплачивала, денежные средства позднее должна была перечислить ФИО128 Егорова Н.М. У нее и Егоровой Н.М. не было в ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ совместных дел, фактическое осуществление совместной торговой деятельности она и Егорова Н.М. в период, указанный в обвинительном заключении, не вели, она занималась пекарнями, а Егорова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась торговлей в киосках, далее в ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.М. закрыла ИП. Так как у Егоровой Н.М. оставались торговые объекты, также она передала свои торговые объекты Егоровой Н.М. в безвозмездную аренду, Егорова Н.М. нашла арендаторов торговых объектов. Сначала это была ФИО5, потом ФИО129. Несмотря на то, что Егорова Н.М. отошла от дел, она продолжала консультировать арендаторов по правовым, административным вопросам, по вопросам бизнеса; осуществляла контроль за торговыми точками, в целях недопущения нарушений, которые повлекли бы снос киосков. Она и Егорова Н.М. посещали торговые объекты: забирали денежные средства за аренду, коммунальные услуги, и за поставку ею в киоски хлебобулочных изделий; за поставку табачной продукции, которую Егорова Н.М. покупала у сотрудников «<данные изъяты>». Денежные средства они с Егоровой Н.М. забирали, расписываясь в получении денег в книге. Она давала указания продавцам только касаемо света (чтобы не срывали пломбы со счетчиков света), какие- либо указания по работе продавцам она не давала. Прибыль она не получала с данных торговых объектов. Свидетель №2 занялась бизнесом, по предложению Егоровой Н.М. взяла в аренду киоски и магазины. ФИО5 ранее по этим объектам была арендатором, но в связи с тем, что она не платила за аренду, образовалась задолженность, поэтому произвели замену арендатора на ФИО130. ФИО5, Свидетель №2, выдавали доверенность для представления их интересов в энергоснабжающих организациях. Согласно обвинительного заключения ей вменяется продукция, изъятая на ее объекте по <адрес>, однако из ее объекта не изымалась указанная продукция, к принадлежащему ей помещению примыкает закрытое помещение, принадлежащее Егоровой Н.М. В прослушанных в судебном заседании файлах с аудиозаписями «№», «№», «№», «№», «№» узнала свой голос. На данных записях она беседует с Егоровой Н.М. на бытовые темы, обсуждают вопросы о приобретении Егоровой Н.М. сотовых телефонов на торговые объекты, приобретение белорусских сигарет, решают вопрос о расторжении договора аренды с ФИО5, ее поездку за арендной платой в киоски. На файле с аудиозаписью «№» ее голос отсутствует разговор происходит между ФИО131 и ФИО33. На файлах с аудиозаписями «№», «№» свой голос не признает как и голоса других лиц, в том числе голос Егоровой Н.М.
Анализируя показания Егоровой Я.Ю. данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания Егоровой Я.Ю. отрицающей свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений и сообщала противоречивые сведения относительно своей роли в преступлениях, указывая, что указывая, что немаркированная табачная, алкогольная продукция в торговых объектах принадлежащих Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю, не продавалась, что арендовала в данный период торговые объекты ИП Свидетель №2, которая и вела свою деятельность в данных объектах, изъятая в магазинах немаркированная табачная и алкогольная продукция продавалась продавцами самостоятельно, являются надуманными, недостоверными и несоответствующими действительности, и расценивает их, как избранный подсудимой способ защиты, направленный на желание уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора.
Вина Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М., каждой, в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела.
Доказательства, подтверждающие вину Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М.
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что Егорова Н.М. является ее родной тетей по линии отца, Егорова Я.Ю. - ее двоюродная сестра. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Егоровой Н.М. по вопросу работы, та предложила открыть бизнес. Она арендовала киоски и магазины у Егоровой Н.М., которая помогала ей вести бизнес. Продавцы не все ее (ФИО101) знали, она часто посещала торговые объекты как «тайный покупатель». Товар на точки она не развозила, не закупала, в формировании цены не участвовала, так как ей достался готовый бизнес, продавцы и ФИО25 бухгалтер, занимались закупкой и установлением цены на товар. В связи с тем, что она проживала за городом, то оформила доверенность на Егорову Я.Ю., чтобы она занималась. Прибыль она получала в размере 15000 рублей ежемесячно, Егорова Н.М. ей данные денежные средства пересылала на банковскую карту, оформленную на другое лицо, или отдавала наличными денежными средствами. В торговых точках, ею арендованных, продавалась табачная продукция маркированная, немаркированная табачная продукция, алкогольная продукция не продавалась.
При допросе на следствии (т.9 л.д.54-56) показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ к ней приехала Егорова Яна и попросила открыть на ее имя (Свидетель №2) индивидуального предпринимателя, пообещав за это 15 000 рублей в месяц. Она согласилась, поскольку ей были нужны деньги. Егорова Яна ей пояснила, что будет заниматься продажей продуктов питания, про торговлю алкоголем Егорова Я.Ю. ей ничего не говорила. Она спросила, почему Егорова Я.Ю. не хочет оформить ИП на себя, та сказала, что не хочет платить налоги, но при этом пояснила, что расходы, связанные с предпринимательством Егорова Я.Ю. берет на себя. Они договорились, что 10-го числа каждого месяца Егорова Я.Ю. будет ей перечислять на карту 15 000 рублей, так Егорова Я.Ю. ежемесячно перечисляла ей денежные средства. Чем Яна занималась под ее ИП (Свидетель №2), она не знает. При оформлении ИП, она и Яна ходили к нотариусу и оформляли доверенность от ее имени на Егорову Яну на ведение бизнеса под ее ИП (Свидетель №2). Кроме того, Егорова Яна просила ее не регистрировать пластиковые карты банков на свое имя, говорила, что с них могут списывать денежные средства без ее согласия. Егорову Яну она видела в последний раз после оформления ИП. Егорова Я.Ю. после оформления ИП, сразу же забрала ее (Свидетель №2) банковский электронный ключ. Кроме регистрационных документов какие-либо документы, касающиеся деятельности ИП Свидетель №2, она (Свидетель №2) не подписывала и не оформляла. Какие-либо денежные средства в банках со счетов ИП Свидетель №2 она не снимала. С Свидетель №27 и ФИО5 она не знакома.
В судебном заседании свидетель Свидетель №2, объясняя противоречия в своих показаниях указала, что на предварительном следствии показания не давала, приехала в отдел полиции, текст протокола уже был подготовлен, ей его прочитали, она подписала. Настаивает на своих показаниях, что занималась предпринимательской деятельностью в арендованных ей торговых объектах. Но немаркированной табачной продукцией, алкогольной продукцией она не торговала, не закупала, не исключает, что торговали продавцы своим товаром.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых, и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №2, данные при допросе на предварительном следствии (т.9 л.д. 54-56), изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №2, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №2 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №2 не отрицала, что протокол подписан ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №2 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №2 изменила показания в судебном заседании, отрицала причастность Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. к совершению инкриминируемых преступлений, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся родственных отношений с подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и вызванных желанием помочь Егоровой Н.М, Егоровой Я.Ю. избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она зарегистрировалась в качестве ИП, сначала взяла 1 киоск на <адрес> у Егоровой Н.М. в аренду, когда дело пошло, взяла еще точки, всего арендовала 15 торговых объектов. В торговых объектах продавались продукты, пиво, сигареты. Наценки выставлялись от 10 до 40 процентов самими продавцами, согласно памяткам разработанным ранее. Она забирала прибыль в объектах 1 раз в месяц, делая запись в тетрадях. Доверенность она оформляла на Егорову Я.Ю. для страховки, когда Егорова Н.М. отлучалась на 1-2 месяца. Егорова Н.М. стала поставщиком сигарет из «<данные изъяты>» на торговые объекты. Также Егорова Н.М. помогала советами. В налоговую ею сдавались документы с помощью ФИО132. Рабочих телефонов на точках не было, продавцы ей не звонили. За время работы на объектах образовались задолженности, так как в киосках были недостачи, административные нарушения были у продавцов, поэтому решили расстаться, она подала на банкротство.
При допросе на следствии (т.9 л.д. 57-59) ФИО5 показала, что с Егоровой Н.М. познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, она попросила за ежемесячное вознаграждение в размере 15 000 рублей оформить ее (ФИО5) на свое имя индивидуального предпринимателя. Она согласилась, поскольку ей были нужны деньги. Егорова Н.М. пояснила, что она (Егорова Н.М.) будет заниматься продажей продуктов питания. Про торговлю алкоголем Егорова Н.М. ей ничего не говорила. Она спросила, почему та не хочет оформить ИП на себя, на что Егорова Н.М. сказала, чтобы она не волновалась, все будет законно и сказала, что у нее (Егоровой Н.М.) долги и оформить ИП на себя та не может. Егорова Н.М. также пояснила, что все расходы, связанные с предпринимательством, она (Егорова Н.М.) берет на себя. Они договорились, что она будет каждый месяц 10-го числа приходить в киоск по адресу: <адрес> забирать 15 000 рублей, что она и делала. Продавцы киоска ФИО35 и ФИО29 знали, что она забирает 15 000 рублей каждый месяц 10-го числа по указанию Егоровой Н.М. Иногда она забирала долг продуктами. Перед оформлением ИП в ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, Егорова Н.М. позвонила своей дочери Яне и сказала, что нашла человека, на которого будет оформлять ИП. Она (ФИО5) и Егорова Яна встретились в вышеуказанном киоске, после чего поехали к нотариусу, где оформили доверенность на ведение бизнеса от ее имени (ФИО5) на Егорову Яну. Чем Егорова Яна и Егорова Наталья занимались под ее ИП, она достоверно не знает, но думала, что торговлей продуктами питания. ФИО13 она видела в последний раз после оформления ИП. Кроме регистрационных документов какие-либо документы, касающиеся деятельности ИП ФИО5, она не подписывала и не оформляла. Какие-либо денежные средства в банках со счетов ИП ФИО5 не снимала. ИП на свое имя она закрыла ДД.ММ.ГГГГ, потому что к ней стали приходить письма от судебных приставов о задолженностях по поводу штрафов по торговле алкоголем. Она звонила Егоровой Н.М. и спрашивала, почему образовались эти долги и будет ли Егорова Н.М. их оплачивать, на что Егорова Н.М. сказала: «Но ты же получала моральный вред ежемесячно», а также пояснила, что ничего оплачивать не будет. В настоящее время от деятельности Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю. под ее именем долги и штрафы накопились на сумму 750 000 рублей.
В судебном заседании свидетель ФИО5, объясняя противоречия в своих показаниях указала, что на допрос на предварительном следствии она была выпивши, ее следователь спрашивала, она отвечала, протокол подписала не читая. В настоящее время настаивает на своих показаниях о том, что вела деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а Егорова Н.М. помогала ей вести бизнес, забирала арендную плату и плату за коммунальные услуги, прибыль забирала Егорова Н.М. в объектах, расположенных за пределами города, в <адрес>.
Анализируя показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых, и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО5, данные при допросе на предварительном следствии (т.9 л.д. 57-59), изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом, приведенных ниже доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля ФИО5, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю ФИО5 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель ФИО5 не отрицала, что протоколы подписаны ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО5 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель ФИО5 изменила показания в судебном заседании отрицала причастность Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к совершению инкриминируемых преступлений, и данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ей с учетом имеющихся личных отношений с подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и вызванных желанием помочь Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель Свидетель №27 в судебном заседании показала, что Егорова Н.М. ее работодатель. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.М. была ИП, а она у нее официально была трудоустроена бухгалтером, проводила на принадлежащих Егоровой Н.М. торговых объектах ревизии, для налоговой документы она не оформляла. Ревизии проводились 1 раз в три месяца, где недостача один раз в месяц, периодичность ревизий она определяла сама. В данных торговых точках продавались продукты питания, сигареты, пиво. Она не обращала внимание была ли табачная продукция в киосках маркированная или нет. В торговых точках накладные на водку, коньяк она не видела, на табачную продукцию были чеки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В торговых точках не было кассовых аппаратов, велись рукописные книги, в которых отражался приход-расход- остаток, заработная плата продавцов отражалась в расходе, составляла она процент от выручки. В тетрадях (книгах) имелись подписи поставщиков, продавцов по их заработной плате, ее за заработную плату, росписи за арендную плату, за электричество. Работники официально оформлялись ли по договорам или нет ей не известно. Она официально работала бухгалтером у ИП Егоровой Н.М., затем в ДД.ММ.ГГГГ ушла на пенсию, затем, по предложению Егоровой Н.М., она продолжила работать у ИП ФИО5, ИП Свидетель №2- менялись ИП, но все оставалось по-прежнему, работа у нее не поменялась. О результатах ревизии, были и недостачи и излишки, она докладывала индивидуальному предпринимателю (ИП ФИО102, ИП ФИО101) и Егоровой Н.М., так как та интересовалась и являлась арендодателем, киоски принадлежали Егоровой Н.М. ФИО133 она видела в торговой точке на <адрес>, когда та брала деньги. Контролировала ли ФИО5 продавцов ей не известно. Свидетель №2 она знает с детства, та является племянницей Егоровой Н.М.
При допросе на предварительном следствии свидетель Свидетель №27 показала (т.9 л.д. 73-75), что с ДД.ММ.ГГГГ по 2019г. она работала у Егоровой Н. на основании трудового договора, предоставляла бухгалтерские услуги, в виде проведения ревизий в торговых точках Егоровой Н.М., а также проверкой документации и отчетности продавцов. Когда Егорова Н. закрыла статус индивидуального предпринимателя, она продолжила оказывать данные услуги в торговых точках Егоровой Н.М. и в торговых точках Егоровой Яны, и последующих предпринимателей, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. За свои услуги в виде ревизий за каждую торговую точку она получала плату в сумме 1 000 рублей, за услуги по сведению остатков товаров в торговых точках она получала плату в сумме 1 500 рублей, о чем расписывалась в книгах учета продавцов в каждой точке. Результаты ревизий она вносила в тетради учета, которые имелись в каждой торговой точке. Кроме того, результаты ревизий она сообщала Егоровой Н. в случае если Егорова Н.М. ее об этом спрашивала. С ФИО5 и Свидетель №2 она не знакома, но ей было известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Свидетель №2 являлись арендаторами в торговых точках по вышеуказанным адресам, но с ними она трудовые договора не заключала. Ревизии в торговых точках она проводила следующим образом: перед днем планируемой ревизии она сообщала продавцам торговой точки о времени ревизии, далее приезжала в торговую точку, продавцы считали количество продукции, называли ей наименование и цену, а она записывала продиктованные ей сведения на листах. После чего, она дома пересчитывала стоимость всей продукции и по телефону сообщала полученные данные продавцам, которые фиксировали эти данные в тетрадях учета. В ходе проведения ревизий среди табачной продукции не было сигарет белорусского производства и без маркировки.
В ходе допроса Свидетель №27 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №, файлы: №, №, №. После прослушивания аудиофайлов, Свидетель №27 показала: данные разговоры касаются только ревизий, которые она проводила в торговых точках, а Наталья Михайловна просила ее обратить внимание на определенные моменты, так как оплачивала ее услуги в виде проведенных ревизий.
В судебном заседании свидетель Свидетель №27 поддержала показания данные на предварительном следствии за исключением данных о том, что Свидетель №2 она не знает.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №27, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, в части подтверждения версии подсудимых Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М., о том, что предпринимательской деятельностью на торговых объектах, принадлежащих Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., сданных в аренду ИП ФИО5, ИП Свидетель №2 занимались указанные выше индивидуальные предприниматели, а не подсудимые, торговлю немаркированной табачной, алкогольной продукцией (без лицензии) вели также не подсудимые, суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, расценивает, как желание свидетеля оказать подсудимым содействие в освобождении их от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются конкретными, последовательными, согласующимися с другими исследованными судом, приведенными доказательствами. Отвергаются судом показания свидетеля Свидетель №27 в этой части и по причине личной заинтересованности свидетеля, поддерживающей с Егоровой Н.М. на протяжении длительного времени дружеские отношения, в исходе дела.
Свидетель ФИО48 в судебном заседании показал, что он предложил Егоровой Н.М., как предпринимателю, у которого имеются торговые точки, приобрести у него сигареты марок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Егорова Н.М. заинтересовалась его предложением, но пояснила, что находится за пределами города и попросила перезвонить ее дочери, чтобы передать сигареты ей. Договорившись с Егоровой Я.Ю. о встрече, они встретились ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, когда он переложил коробки с сигаретами в автомобиль Егоровой Я.Ю. подошли сотрудники полиции. Денежные средства Егорова Я.Ю. не успела передать ему за сигареты. Деловых отношений с Егоровой Я.Ю. он не имел. Обыск сотрудники полиции в автомобиле делали.
Свидетель ФИО48 при допросе на предварительном следствии показал (т.9 л.д. 66-68), что в середине ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он приобрел сигареты белорусского производства, на пачках которых отсутствовали какие-либо федеральные специальные и акцизные марки, - 5 коробок с белорусскими сигаретами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Приобретенные сигареты он привез к себе домой. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился девушкой по имени Егорова Яна. От кого-то из своих знакомых он узнал, что данная Яна интересуется приобретением сигарет. Кроме того, ему было известно, что Яна является дочерью Егоровой Натальи, которая занимается бизнесом, а именно держит киоски и магазины на территории <адрес>. Он узнал номер телефона Яны и позвонил ей. В ходе разговора он предложил Яне приобрести имеющиеся у него сигареты по цене 35 рублей за 1 пачку, на что она согласилась. Они договорились встретится ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня на <адрес>. В указанное время он подъехал к ранее договоренному месту на своем автомобиле марки <данные изъяты> с гос. номером № регион. Яна подъехала на автомобиле марки <данные изъяты> оранжевого цвета. Он успел перегрузил ей 4 коробки с сигаретами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в которых находилось по 500 пачек сигарет в каждой коробке. У него в машине осталась 1 коробка с 500 пачками сигарет «<данные изъяты>», но перегрузить данную коробку он не успел, так как в данный момент к ним подошли сотрудники полиции, и изъяли все сигареты. Он не помнит сообщал ли Яне о том, что сигареты являются немаркированными, но помнит, что называл ей наименования сигарет, а именно «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Она была согласна приобрести у него сигареты с данными наименованиями.
Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что на следствии эти моменты помнил лучше. С учетом данных пояснений, суд принимает его показания как в судебном заседании, так и на следствии, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что работала продавцом в торговой точке по адресу: <адрес>, около 1 года, принимала ее на работу Егорова Н.М. По документам торговая точка была ИП Свидетель №2, которую она никогда не видела. В магазине продавались продукты, алкоголь, сигареты. Всегда ли были на товар накладные, имелись ли на акцизные марки на сигаретах и алкогольной продукции она не помнит. Работали сутки через двое, отработав сутки забирали заработную плату, отмечая в журнале выручку, проданную продукцию, и привезенный товар. Егорова Н.М. раз в неделю забирала выручку. Обыск и изъятие водки и сигарет происходило в ее смену. В ходе изъятия составлялись письменные документы, выдавалась ли ей копия документа она не помнит, но в документе все верно было отражено.
В ходе допроса свидетелю был представлен на обозрение протокол обыска, произведенный с ее участием (т.3 л.д. 24-26). Свидетель указал, что в протоколе обыска все отражено верно, в том числе дата, время, участвующие лица, изъятая продукция, наименование и количество.
На предварительном следствии в ходе допроса свидетель Свидетель №4 (т.3 л.д.40-43) показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В период ее рабочей деятельности в указанном магазине он принадлежал ИП Свидетель №2, однако фактическое руководство в нем осуществляла Егорова Н.М. Свидетель №2 она лично не знает, с ней не общалась, в магазине Свидетель №2 никогда не видела. На работу ее принимала Егорова Н.М. Полученную выручку с продаж в магазине забирала Егорова Н.М. примерно 1-2 раза в две недели, о чем расписывалась в тетради учета. Ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер Свидетель №27, которая также же собирала документацию на поступающую продукцию, а именно товарные накладные. Устроиться на работу в данный магазин она помогла своей родственнице Свидетель №5, кандидатуру которой на должность продавца она обсуждала с Егоровой Н.М., которая была согласна принять ФИО103 на работу. С Егоровой Я.Ю. она не общалась, все вопросы по работе она согласовывала с Егоровой Натальей. В указанном магазине осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Кроме того, по распоряжению Егоровой Н.М. в магазине продавали немаркированную алкогольную и табачную продукцию различных наименований, а именно водку <данные изъяты>», сигареты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сигареты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ««<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» различных видов, на которых частично не было федеральных специальных марок Российской Федерации, на большинстве такие марки были, также продавали сигареты с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» различных видов и «<данные изъяты>», которые были белорусского производства и на них отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации. Сигареты продавались по ценам, которые были указаны на листе у прилавка. Указанную алкогольную и табачную продукцию у Егоровой Н.М. заказывала продавец Свидетель №6 через диалог «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», в который были включены продавцы, работающие на Егоровых со всех торговых точек. Она знает, что в указанном диалоге продавцы писали о том какую продукцию необходимо привезти в торговые точки, в том числе контрафактные сигареты и алкоголь. Помимо этого, в диалоге Егоровы уведомляли продавцов о проводимых проверках правоохранительными органами и писали, чтобы продавцы прятали контрафактную продукцию. В магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М. и Свидетель №27. Где Егорова Н.М. приобретала немаркированную водку и сигареты ей неизвестно. Данную продукцию в магазин привозили неизвестные мужчины. Стоимость алкогольной и табачной продукции устанавливала Егорова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в ее (Свидетель №4) рабочую смену в торговой точке по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого изъята вся немаркированная алкогольная и табачная продукция, находящаяся в магазине. Данную продукцию в магазин привезли по распоряжению Егоровой Н.М., так как данным магазином руководила она, продавцы в том числе она (Свидетель №4) только продавали данную продукцию по инициативе Егоровой Н.М. Для учета продукции реализуемой в магазине велись тетради учета. В тетради с надписью:«aquarelle Solar country», имеющиеся записи отражают сведения о том сколько легальных сигарет продано за каждый день, такой учет велся для Егоровой Н.М. В тетради с надписями «Prague» и «Заказы», выполнены записи по работе с поставщиками, а именно отражено наименование и количество продукции, которую необходимо было заказать следующей сменщице.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №4 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов, свидетель Свидетель №4 показала: На аудиофайлах №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., которая ведет диалоги с другими лицами. На аудиофайле № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь второго продавца, работавшего в магазине, расположенном по адресу: <адрес> – Свидетель №5. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала только голос и речь Егоровой Н.М. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь бухгалтера Свидетель №27.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №4 воспроизведена видеозапись №», содержащаяся на диске DVD+R №. После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №4 показала: На видеозаписи запечатлен торговый зал магазина, расположенного по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находится продавец – Свидетель №6. На видеозаписи ФИО30 продала покупателю сигареты с наименованием «<данные изъяты>» стоимостью 60 рублей.
Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что на следствии эти моменты помнил лучше. Дополнительно пояснив, что Егорова Н.М. ей лично говорила продавать немаркированный товар, чтобы ее (Свидетель №4) заработная плата была больше. С учетом данных пояснений, суд принимает его показания как в судебном заседании, так и на следствии, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что работала продавцом в магазине по адресу: <адрес>, принимала ее на работу Егорова Н.М., от Егоровой Н.М. и увольнялась. Во время ее работы магазин был ИП ФИО134. Ни ФИО5, ни Свидетель №2 она никогда не видела. В магазине продавались продукты, алкоголь, сигареты. Всегда ли были на товар накладные, имелись ли на акцизные марки на сигаретах и алкогольной продукции она не помнит. Ревизию проводил бухгалтер ФИО25 1 раз в 3 месяца. Егорову Я.Ю. она видела в магазине редко, та приезжала за выручкой. Продавцы расплачивались за товар с поставщиками, свою заработную плату брали, а все остальное- выручку забирали Егорова Я.Ю., Егорова Н.М.
На предварительном следствии свидетель Свидетель №5 (т.3 л.д. 44-47) дала в целом аналогичные показания, которые подтвердила в судебном заседании, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В период ее рабочей деятельности в указанном магазине он принадлежал ИП Свидетель №2, однако фактическое руководство в нем осуществляла Егорова Н.М., которой помогала ее дочь Егорова Яна. Свидетель №2 она лично не знает, с ней не общалась, кроме того в магазине Свидетель №2 никогда не видела. Ревизию в магазине проводила бухгалтер Свидетель №27. Полученную выручку с продаж в магазине забирала Егорова Н.М. или Егорова Я.Ю., примерно 1 раз в месяц. В магазине продавали немаркированную алкогольную и табачную продукцию различных наименований, водку «ФИО4», сигареты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ««<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» различных видов, на которых частично не было федеральных специальных марок Российской Федерации, на большинстве такие марки были, продавали сигареты с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» различных видов, на которых отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации, стоимость таких сигарет была установлена в районе 60 рублей. Данную немаркированную продукцию несколько раз в месяц привозил неизвестный мужчина. Цены, по которым необходимо было продавать сигареты и алкоголь были указаны на накладных, которые передавал указанный мужчина вместе с продукцией. О том, что данный мужчина будет приезжать и привозить немаркированную продукцию ей рассказали сменщицы ФИО135 и Свидетель №4. В магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю.
В ходе допроса на предварительном следствии свидетелю Свидетель №5 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №5 показала: На аудиофайле № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также свой голос и речь. Суть разговора заключается в том, что она сообщила Егоровой Н.М., что в магазин привезли водку. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала только голос и речь Егоровой Н.М. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь бухгалтера Свидетель №27.
В ходе допроса на предварительном следствии свидетелю Свидетель №5 воспроизведена видеозапись, содержащиеся на диске DVD+R №, а именно файл «№». После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №5 показала: На видеозаписи запечатлен торговый зал магазина, расположенного по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находится продавец – Свидетель №6. На видеозаписи продавец продал покупателю сигареты с наименованием «<данные изъяты>» стоимостью 60 рублей.
Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что на следствии эти моменты помнил лучше. С учетом данных пояснений, суд принимает его показания как в судебном заседании, так и на следствии, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что работала продавцом в магазине по адресу: <адрес>, 2 года, принимала ее на работу Егорова Н.М. торговали продуктами питания, пивом, сигаретами, алкоголем. Свою продукцию в магазине продавцы не продавали. На товар были накладные, также велись тетради, в которых отражался учет прихода-расхода. Продавцы самостоятельно отдавали поставщикам денежные средства за товар, выручку забирала Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. также приезжала в магазин за выручкой. ФИО102 и ФИО101 не знакомы, никогда их не видела. Продавцами сигареты заказывались у поставщиков напрямую.
При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 (т.3 л.д. 48-51) показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, у Егоровой Н.М. После ДД.ММ.ГГГГ она также неоднократно подрабатывала в указанном магазине до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ указанный магазин был переоформлен на ИП ФИО102, после чего на ИП ФИО101, однако на протяжении ее работы и подработки в магазине, его деятельностью руководила Егорова Наталья. Полученную выручку с продаж и магазине забирала Егорова Н.М. примерно 1 раз в две недели. Ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер ФИО25, она же собирала документацию на поступающую продукцию, а именно товарные накладные, за что с кассы магазина забирала заработную плату в сумме 2 500 рублей. В указанном магазине осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров; в магазине продавали немаркированную алкогольную и табачную продукцию различных наименований: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые были контрафактными. Стоимость, по которой продавцы продавали немаркированную водку и сигареты, не помнит, цены на контрафактные сигареты были написаны на листе возле прилавка. Егоровой Н.М. она была добавлена в рабочий диалог с наименованием «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», в которую были включены все продавцы, работающие на Егоровых со всех торговых точек. В указанном диалоге продавцы писали о том какую продукцию необходимо привезти в торговые точки, в том числе контрафактные сигареты и алкоголь. По мимо этого, в диалоге Егоровы уведомляли продавцов о проводимых проверках правоохранительными органами и писали, чтобы они прятали контрафактную продукцию. В магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27. Необходимую для продажи немаркированную алкогольную и табачную продукцию в магазине, она заказывала у Егоровых через диалог «Подруги», либо по рабочему телефону. Контрафактные сигареты и водку в магазин привозили неизвестные мужчины. Для учета продукции реализуемой в магазине велись тетради учета. В тетради с надписями «Prague» и «Заказы» велись записи по заказам у поставщиков необходимой в магазин продукции. В ходе допроса свидетелю Свидетель №6 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №6 показала: На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., на аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь бухгалтера Свидетель №27.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №6 воспроизведена видеозапись, содержащиеся на диске DVD+R №, а именно файл «№». После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №6 показала: На видеозаписи запечатлен торговый зал магазина, расположенного по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находится она. На видеозаписи она продала покупателю сигареты с наименованием «<данные изъяты>» стоимостью 60 рублей.
Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что на следствии эти моменты помнил лучше. В ходе допроса ей предъявлялись аудио и видео записи, по которым она давала пояснения. С учетом данных пояснений, суд принимает его показания как в судебном заседании, так и на следствии, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что работала подменным продавцом в павильоне по <адрес>. Продавцы делали заказы, принимали товары у поставщиков. На работу ее принимала продавец ФИО136, она и обучала, как считать наценку. В павильоне продавались овощи, фрукты, продукты питания, сигареты, алкоголь. ФИО101 приезжала проверяла витрины свет. Кассового аппарата в павильоне не было, весь приход-расход вносили продавцы в книгу. Егорову Н.М. знает, она была хозяйкой павильона раньше, Егорову Я.Ю. также знает, последняя приезжала, снимала показания счетчиков и забирала прибыль в киоске. Обыск проводился в ее (Свидетель №7) присутствии, в ходе которого был изъят товар, находящийся на складе, в рядом расположенном помещении. Перед началом обыска она не помнит показывали ли ей постановление об обыске.
На предварительном следствии при допросе 23.03.2021г. (т.3 л.д. 121-122) свидетель Свидетель №7 показала, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с периодичностью 4-5 раз в месяц. Владельцем магазина является ИП Свидетель №2, которая сама приезжала в магазин и отдавала на продажу табачную немаркированную продукцию, а также водочную продукцию: «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», на которых отсутствовали акцизные марки или имелись сомнительного происхождения. Она давала указание продавать водку по 100 рублей за бутылку, а сигареты различных наименований от 115 до 167 рублей за пачку. Однако она (Свидетель №7) данную продукцию в свою смену не продавала. Раз в 2-3 недели выручку в размере 30000 рублей ей отвозилась по адресу: <адрес>.
При допросе на предварительном следствии 25.10.2021г. (т.3 л.д. 123-125) свидетель Свидетель №7 показала, что ранее данные показания подтверждает частично. В магазине по адресу: <адрес> она работала с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В магазине продавались сигареты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», стоимость составляла от 40 до 60 рублей за пачку. Выручку она (Свидетель №7) никому не отвозила, выручку забирала или Свидетель №2, или Егорова Я.Ю. Алкогольную и табачную немаркированную продукцию в магазин привозили неизвестные мужчины один раз в месяц. Указания о продаже немаркированной табачной продукции, алкогольной продукции Свидетель №27, Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. не давали ей, кто заказывал данную продукцию в магазин ей неизвестно. В магазине был сотовый телефон по нему продавцы связывались с официальными поставщиками, в том числе она общалась по нему с Егоровой Я.Ю. по заказу официальной продукции.
При допросе в ходе предварительного следствия 16.06.2022 года (т.3 л.д. 126-129) свидетель Свидетель №7 показала, что ранее данные показания подтверждает частично с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в павильоне по адресу: <адрес>, торговая точка была зарегистрирована на Свидетель №2, но ее она не знает, лично с Свидетель №2 никогда не общалась, непосредственное руководство торговой точкой, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ осуществляли Егорова Н.М. и ее дочь Егорова Я.Ю. Полученную выручку с продаж в магазине забирала Егорова Я.Ю., ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер Свидетель №27. В указанном павильоне в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров; по указанию Егоровой Н.М. в магазине продавали немаркированную алкогольную и табачную продукцию различных наименований. Так, реализовывалась немаркированная алкогольная продукция, а именно водка и коньяк, наименования которых она не помнит, но она знала, что данная продукция контрафактная, так как указанную продукцию продавали по очень низким ценам в районе 120-140 рублей, в сравнении с ценами в сетевых магазинах. Реализовывались немаркированные сигареты с наименованиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и другими наименованиями, на которых либо не было федеральных специальных марок, либо были такие марки, но она знала, что они контрафактные, так как продавали их по ценам, ниже чем в магазинах, примерно 60 рублей за 1 пачку. Цены на каждое наименование немаркированной табачной и алкогольной продукции устанавливались Егоровой Н.М. В магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю. Для учета продукции реализуемой в магазине продавцами велись тетради учета, в которых фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, в том числе немаркированная продукция, а также выручка. Немаркированную алкогольную и табачную продукцию в торговую точку привозили всегда разные мужчины. Она лично не общалась с лицами, которые привозили контрафактную продукцию, и у них не заказывала. Всю контрафактную продукцию заказывала Егорова Н.М. согласно поданным заявкам в ходе телефонного разговора с Егоровой Н.И. Где и у кого Егорова Н.М. заказывала немаркированную табачную и алкогольную продукцию ей неизвестно. В записной книге формата А 4 в твердой обложке бордового цвета с надписью «КНИГА УЧЕТА», выполнены записи по поставкам продукции в торговую точку, также указаны записи по поставке немаркированных сигарет. В книге имеются подписи выполненные Егоровой Н.М.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №7 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №7 показала: На аудиофайле №, она узнала свой голос и речь, а также голос и речь Егоровой Н.М. Суть разговора заключается в том, что Егорова Н.М. спрашивала у нее об остатках водки в торговой точке и о том какое количество водки было поставлено. Под словом картошка в телефонном разговоре понимается водка. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь похожие на голос и речь Егоровой Я.Ю.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №7 воспроизведена видеозапись «№», содержащаяся на диске DVD+R №. После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №7 показала: На видеозаписи запечатлен торговый зал павильона <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находитсяона. На видеозаписи она продала покупателю 1 бутылку водки «<данные изъяты>»стоимостью 130 рублей.
В судебном заседании свидетель Свидетель №7, объясняя противоречия в своих показаниях указала, что поддерживает показания от 25.10.2021 года, потому что на предварительном следствии 23.03.2021 года при первоначальном допросе (т. 3 л.д. 121-122) она была напугана, так как допрос состоялся после обыска в магазине, в последующем 25.10.2021года ей были даны достоверные показания, а при допросе 16.06.2022г. (т.3 л.д. 126-129) и при прослушивании аудиозаписей, просмотра видео записей, она сначала не хотела давать показания, но, находящиеся при ее допросе 2 мужчин стали ее склонять, говорить, что все известно, чтобы она дала показания, поэтому 1 и 3 показания ею даны недостоверные, она настаивает на своих показаниях данных в судебном заседании, в том числе и о том, что выручку из магазина забирала хозяйка- ФИО3. Водку не выставляли на витрину, а держали на складе.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №7, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых (каждого), и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №7, данные на предварительном следствии 16.06.2022 г. при допросе (т.3 л.д. 126-129) в ходе которого свидетелю воспроизводились аудиозаписи, видеозапись, изобличающих подсудимых Егорову Я.Ю., Егорову Н.М. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №7, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №7 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №7 не отрицала, что протоколы подписаны ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №7 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №7 изменила показания в судебном заседании отрицала причастность Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных взаимоотношений с подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и вызванных желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что работала в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ продавцом в павильоне по <адрес>, в настоящее время работает у Егоровой Я.Ю. в пекарне. Работала она у Свидетель №2, которую видела однажды мельком, хозяйкой киоска была Егорова Н.М.- арендодателем. В павильоне продавались продукты, алкоголь (пиво, водка), табачная продукция. Марки табачной продукции она не помнит. Указала, что какой товар привозили поставщики, тот и продавали, своим товаром продавцы не торговали в павильоне. Продавцы делали заказы, принимали товары у поставщиков, делали наценку на товары от 7 до 30%. Заработная плата продавца составляла 10% от выручки в павильоне. Весь приход-расход отражался в журнале, бухгалтер ФИО25 проводила в павильоне учет. Все денежные средства забирало руководство- Егорова Н.М., иногда Егорова Я.Ю. В ходе обыска была изъята алкогольная продукция, табачная продукция. Действия сотрудников полиции в ходе обыска были в ее присутствии, при понятых. Относительно порядка проведения обыска пояснила, что уже не помнит как он проходил, сотрудники полиции составили протокол, который ей показали, упаковали табачную продукцию и алкоголь в коробки, и она поехала с ними в прокуратуру, где ее допрашивали.
На предварительном следствии при допросе 23.03.2021г. (т.4 л.д. 112-114) свидетель Свидетель №9 показала, что она работала продавцом в киоске в районе <адрес>, руководителем которого является ИП Свидетель №2, с которой она никогда не общалась. На работу она устраивала ФИО137. Выручку из киоска забирает бухгалтер ФИО25 1 раз в неделю. В данном киоске реализуются товары, в том числе и табачная продукция и алкоголь. По указанию руководителя киоска продается немаркированная алкогольная продукция, которую привозит мужчина по заявке, сделанной по телефону, котрый находится в киоске. Немаркированную табачную продукцию также привозит в киоск мужчина. Цены на алкогольную и табачную продукцию устанавливает руководство.
В ходе допроса 24.05.2022г. (т.4 л.д. 115-118) свидетель Свидетель №9 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по лето ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Затем, примерно раз в месяц попросьбе Свидетель №11 либо Свидетель №10 она выходила на подработку в данную торговую точку. Данная торговая точка зарегистрирована на Свидетель №2, которую она никогда не видела, и не общалась. Насколько ей известно данная женщина не осуществляла никой деятельности в торговой точке. Устроиться на работу в торговую точку ей предложила Свидетель №10, которая сообщила, что работодатель Егорова Наталья не против ее трудоустройства. Полученную выручку с продаж в магазине примерно раз в месяц забирала Егорова Я.Ю., ревизии продукции в магазине проводила Свидетель №27. В указанном магазине осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Кроме того, в магазине продавали немаркированную алкогольную и табачную продукцию различных наименований, а именно водку «<данные изъяты>», иные наименования не помнит, сигареты различных видов и наименований, на которых частично не было федеральных специальных марок Российской Федерации, кроме того сигареты с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» различных видов, которые были белорусского производства и на них отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации. Цены для продажи немаркированных сигарет и алкоголя она узнавала от Свидетель №11 либо Свидетель №10, которые на сколько ей известно согласовывали их с Егоровой Натальей. Данная продукция реализовывалась по ценам значительно дешевле чем в сетевых магазинах. Ей было известно, что Свидетель №10 и Свидетель №11 состояли в диалоге в мессенджере «WhatsApp», в который были включены Егорова Наталья и Егорова Яна, посредством данного чата ее сменщицы заказывали немаркированную продукцию у Егоровых. После чего, немаркированные сигареты и немаркированный алкоголь в торговую точку привозил неизвестный мужчина. Также в магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю., а также продавцами иных торговых точек, принадлежащих Егоровым. ДД.ММ.ГГГГ в ее рабочую смену в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого изъята вся немаркированная алкогольная и табачная продукция, находящаяся в магазине. Данную продукцию в магазин привез неизвестный ей мужчина, а заказана она была Егоровой Натальей. Для учета продукции реализуемой в магазине продавцами велась тетрадь учета, в которой фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, в том числе немаркированная продукция, а также выручка. В ходе допроса свидетелю представлялись накладные, в ходе ознакомления свидетель пояснила, что в накладной, датированной ДД.ММ.ГГГГ указаны наименования немаркированный сигарет, которые привезли ДД.ММ.ГГГГ в павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В графе45 «К-во» указано количество привезенных сигарет по каждому наименованию, в графе «Цена» стоимость, по которой закупили сигареты, а справа на против каждого наименования указана цена по которой их продавали в павильоне. Такая накладная заполнялась каждый раз, когда привозили контрафактные сигареты для внутреннего учета в одном экземпляре. В накладной, датированной ДД.ММ.ГГГГ указаны наименования немаркированный сигарет, которые привезли ДД.ММ.ГГГГ в павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная накладная аналогична первой, датированной ДД.ММ.ГГГГ. В графе «К-во» указано количество привезенных сигарет по каждому наименованию, в графе «Цена» стоимость, по которой закупили сигареты.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №9 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов, свидетель Свидетель №9 показала: На аудиофайле № она узнала свой голос и речь, а также голос и речь еще одного продавца – Свидетель №11 Суть разговора заключается в том, что ФИО33 сообщила ей, что по распоряжению Егоровой Яны необходимо убрать всю немаркированную алкогольную и табачную продукцию из торговой точки. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю.
На аудиофайлах №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №, №; №; №; №, № имеются голос и речь похожие на голос и речь Егоровой Н.М, которая ведет диалог с другими лицами, голоса которых она не узнает.
В судебном заседании свидетель Свидетель №9, объясняя противоречия в своих показаниях указала, что поддерживает первоначальные свои показания, так как когда ее допрашивали второй раз следователь ей сказала, что все это делала Егорова Н.М., в связи с чем она предположила, что все это так- и дала такие показания. Следователь в ходе допроса показывал накладные, давал прослушать аудиозаписи, на которых она узнала голос похожий на голос Егоровой Н.М. Выручку из киоска забирала Егорова Н.М., иногда Егорова Я.Ю. Указаний Егорова Я.Ю. ей по работе не давала. Свидетель №11 сказала, что надо прятать алкогольную и табачную продукцию, с ее слов по указанию Егоровой Н.М. Указания Свидетель №2 по формированию цены ей не давала, со слов Свидетель №10 она знала как производить наценку на товар.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №9, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых (каждого), и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №9, данные на предварительном следствии 24.05.2022 года при допросе в ходе которого свидетелю воспроизводились аудиозаписи, изобличающие подсудимых Егорову Я.Ю., Егорову Н.М. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №9, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №9 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №9 не отрицала, что протоколы подписаны ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №9 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №9 изменила показания в судебном заседании отрицала причастность Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных взаимоотношений с подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и вызванных желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное, учитывая и зависимость свидетеля от работадателя Егоровой Я.Ю.
Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что работала продавцом в павильоне в районе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ приходила на подработку в данную точку. Первоначально к работе допустила Егорова Н.М. в ДД.ММ.ГГГГ, потом со слов продавцов она узнала, что были ИП-ФИО102 и ФИО101. В павильоне продавались продукты, овощи, фрукты, табачная продукция, пиво, крепкий алкоголь в киоске не продавался. В торговле после замены ИП ничего не менялось, все было как прежде. Егорова Н.М. никаких указаний по работе не давала с ДД.ММ.ГГГГ, ей (Егоровой Н.М.) заказывали сигареты, которая та привозила из «<данные изъяты>» с чеками.
При допросе на следствии 24.05.2022г. (т.4 л.д. 119-123) свидетель Свидетель №10 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после увольнения по просьбе продавца Свидетель №11 она неоднократно подрабатывала в данном киоске, в том числе в марте ДД.ММ.ГГГГ. На кого зарегистрирована данная торговая точка ей неизвестно. Свидетель №2 она не знает, лично с ней никогда не общалась. Непосредственное руководство павильоном <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе в марте ДД.ММ.ГГГГ осуществляла Егорова Н.М. Полученную выручку с продаж в магазине забирала Егорова Н.М., ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер ФИО49 указанном павильоне осуществлялась продажа продовольственных товаров. И, по распоряжению Егоровой Н.М. в магазине продавали немаркированную алкогольную и табачную продукцию различных наименований: водка, на бутылках которой отсутствовали акцизные марки; сигареты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» различных видов, на которых не было федеральных специальных марок. Стоимость немаркированной продукции по которой она реализовывалась устанавливала Егорова Н.М. Она состояла в диалоге с наименованием «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», в него были включены иные продавцы, работающие на Егоровых Наталью и Яну в торговых точках. В указанном диалоге она отправляла сообщения с заявками на поставку необходимой продукции в торговую точку, в том числе немаркированных сигарет и алкоголя. Диалог вела Егорова Н.М. для связи с продавцами. Также в магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., ФИО49 и Егоровой Я.Ю., а также продавцами иных торговых точек, принадлежащих Егоровым. Для учета продукции реализуемой в магазине продавцами велась тетрадь учета, в которой фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, в том числе немаркированная продукция, а также выручка. Немаркированную алкогольную и табачную продукцию в торговую точку привозили всегда разные молодые люди. Всю контрафактную продукцию заказывала Егорова Н.М. согласно поданным заявкам в диалоге «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», либо заявкам, поданным в ходе телефонного разговора с Егоровой Н.И. Где и у кого Егорова Н.М. заказывала немаркированную табачную и алкогольную продукцию ей неизвестно. В накладной, датированной ДД.ММ.ГГГГ указаны наименования немаркированных сигарет, которые привезли ДД.ММ.ГГГГ в павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Такая накладная заполнялась для внутреннего учета каждый раз, когда в торговую точку поступали контрафактные сигареты. В ананлогичной накладной, датированной ДД.ММ.ГГГГ указаны наименования немаркированных сигарет, которые привезли ДД.ММ.ГГГГ в павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №10 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №10 показала: На аудиофайле №, она узнала свой голос и речь, а также голос и речь Свидетель №11 Суть разговора заключается в том, что они обсуждали обыска, проведенные ДД.ММ.ГГГГ в торговых точках Егоровых, а именно что в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изъяли немаркированные сигареты, на которых отсутствовали федеральные специальные марки. На аудиофайле №, она узнала свой голос и речь, а также голос и речь Егоровой Н.М. Суть разговора заключается в том, что она интересовалась у Егоровой Н.М. по какой цене продавать водку с наименованием «<данные изъяты>», которую согласно придуманному Егоровыми негласному обозначению в ходе телефонных разговоров называли «Дорогая» и «Картошка». Так, по указанию Егоровой Н.М. в последующим водка с наименованием «<данные изъяты>» реализовывалась по цене 140 рублей за 1 бутылку. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю. На аудиофайлах №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № №; № №; №, №; №; №; №, № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., которая ведет диалоги с другими лицами, голоса которых она не узнает.
В судебном заседании свидетель Свидетель №10, объясняя противоречия в своих показаниях указала, что на предварительном следствии показания давала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, накладные в ходе допроса ей не предъявляли, а аудиофайлы она прослушала бегло, узнала на аудиозаписях свой голос, голос Свидетель №11, и голос Егоровой Н.М., протокол подписала практически не читая. Поддержала показания данные в судебном заседании, указав, что водка в киоске не продавалась, относительно табачной продукции она не понимает какие сигареты маркированные а какие нет. У Егоровой Н.М. заказывали дорогие сигареты, которые она привозила.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №10, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых, и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №10, данные при допросе на предварительном следствии (т.4 л.д. 119-123), изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №10, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №10 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №10 не отрицала, что протокол подписан ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №10 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №10 изменила показания в судебном заседании, отрицала причастность Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. к совершению инкриминируемых преступлений, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных отношений с подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и вызванных желанием помочь Егоровой Н.М, Егоровой Я.Ю. избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в павильоне по <адрес>. Трудоустраивала ее Егорова Н.М., потом работала у ИП ФИО102, затем у ИП ФИО101. При сменах ИП поменялось лишь только то, что стали торговать алкоголем, которым при Егоровой Н.М. не торговали. О том, что начнут торговать алкоголем никто не говорил, ФИО101 не предупреждала, привезли алкоголь и сказали от ФИО101, поставили на продажу. Указала, что какой товар привозили поставщики, тот и продавали, своим товаром продавцы не торговали в павильоне. Заказ на товар делали ежедневно, алкоголь, сигареты привозил поставщик еженедельно. При продаже сигарет и алкоголя, его на витрину не выставляли, прятали. Продавцы делали заказы, принимали товары у поставщиков, расплачивались с поставщиками, делали наценку на товары от 7 до 30%. Заработная плата продавца составляла 10% от выручки в павильоне. Весь приход-расход отражался в журнале, бухгалтер ФИО25 проводила в павильоне ревизии. Егорова Н.М., иногда Егорова Я.Ю. снимали показания счетчиков, забирали какие-то денежные средства из кассы. ФИО101 она видела один раз, возможно, когда происходила смена ИП. ФИО102, ФИО101 денежные средства из кассы не забирали, все деньги забирала Егорова Н.М. Аудиозаписи в ходе допроса следователем ей предъявлялись, на записи узнала свой голос и голос ФИО32 (Свидетель №9), суть разговора не помнит.
Показания свидетеля Свидетель №11 в части, подтверждения версии подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. о ведении бизнеса после смены ИП –ФИО102 и ФИО101, не принимаются во внимание судом и расцениваются, как желание свидетеля оказать подсудимым содействие в освобождении их от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются иными доказательствами по делу.
Свидетель Свидетель №12, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. В данном павильоне осуществляется продажа пива, сигарет и продуктов питания Ее работодателем является Егорова Н.М., однако с ней она никогда не виделась, так как устраивалась на работу, через свою знакомую Свидетель №1. Поставка продукции в павильон осуществляется на имя ИП ФИО101, кто это ей неизвестно. За время ее работы в павильоне постоянно находилась контрафактная алкогольная (водка) и табачная продукция (сигареты) различных наименований, которыми она торговала в свою смену. Сопроводительные документы на указанную продукцию отсутствовали, у павильона нет лицензии на продажу крепких спиртных напитков. На сколько ей известно, собственники торговой точки постоянно привозили указанную контрафактную продукцию в павильон, по мере надобности. Кто конкретно привозил водку и сигареты в магазин ей неизвестно, так как в ее смену этого не происходило. Предполагает, что сама Егорова Н.М. Когда она проходила стажировку Свидетель №1 и другие продавцы поясняли, что в ее обязанности входит продажа контрафактной алкогольной (водки) и табачной продукции, так как это указание руководства. В связи с чем, за все время работы в павильоне она торговала данным ассортиментом в свою смену, так как боялась потерять работу и ослушаться руководителя. (т.4 л.д. 183-185)
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работала продавцом по ДД.ММ.ГГГГ в павильоне по <адрес>. На работу принимала Егорова Н.М., затем стали работать как ИП ФИО102, а Егорова Н.М. сказала, что сдает киоск в аренду. Как ИП ФИО102 стала, никаких указаний по работе от Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. не поступало. При сменах ИП никаких изменений не происходило, все оставалось одинаково. В накладных расписывались продавцы, велась книга прихода-расхода на торговой точке. Продавцы сами заказывали товар, расплачивались с поставщиками, ФИО102 выручку не забирала, выручку забирали Егорова Н.М. с данной точки. Сигаретами в торговой точке торговали, но она не разбиралась в маркировке их, и не знает продавалтись ли белорусские сигареты. В ходе допроса ее на предварительном следствии следователем ей представлялась видеозапись и аудиозаписи. На аудиозаписях узнала голоса Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и ФИО100 На видео она увидела как ФИО100 продала пачку сигарет «<данные изъяты>».
При допросе на предварительном следствии 30.09.2022г. (т.4 л.д. 187-189) свидетель Свидетель №1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. Данная торговая точка за время ее трудовой деятельности была зарегистрирована на ИП Егорову Н.М., после чего произошла смена ИП на ФИО102. На работу ее принимала Егорова Наталья. ФИО102 она никогда не видела и с ней не общалась, ФИО102 не осуществляла никой деятельности в павильоне. Руководство торговой точкой по данному адресу осуществляла Егорова Н.М., и иногда ей помогала Егорова Я.Ю. Полученную выручку с продаж в магазине забирали Егоровы Наталья и Яна, каждый по очереди, ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер ФИО25. Ее сменщицей была Свидетель №12, которая продолжала работать после ее увольнения. В указанном павильоне осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Кроме того, по указанию Егоровой Н.М. продавцы должны были продавать контрафактные сигареты и алкоголь, которые привозили неизвестные мужчины. Ассортимент контрафактных сигарет и алкоголя выбирала Егорова Н.М. самостоятельно, она же устанавливала на них цены. Она знает как выглядят немаркированные сигареты – на пачках отсутствуют сведения об МРЦ, к таким сигаретам относятся белорусские сигареты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Именно такие немаркированные сигареты привозили по указанию Егоровой Н.М. Что касается алкогольной продукции, то в торговой точке продавалась водка различных наименований. Водку в ходе телефонных разговоров с Егоровой Н.М. обозначали словом «Картошка», это обозначение придумала Егорова Н.М. в целях конспирации. В торговой точке имелся рабочий сотовый телефон с абонентским номером № с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю. Данный абонентский номер был зарегистрирован на нее. В ходе допроса свидетелю Свидетель №1 воспроизведена видеозапись «№», содержащиеся на диске DVD+R №. После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №1 показала: На видеозаписи запечатлен торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находится продавец – Свидетель №12, которая была ее сменщицей. На видеозаписи ФИО34 продала покупателю 1 пачку белорусских сигарет.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №1 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №1 показала: На аудиофайле № она узнала свой голос и речь, а также голос и речь Егоровой Н.М. Суть разговора заключается в том, что ранее она просила Егорову Н.М. установить в павильоне банковский терминал, но Егорова Н.М. была против. Так в ходе разговора Егорова поставила условие либо в павильоне торгуют водкой, либо поставят терминал. Ее устроил вариант с терминалом. На аудиофайле №, № она узнала голос и речь сменщицы Свидетель №12, а также голос и речь Егоровой Н.М. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь бухгалтера Свидетель №27.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1, поддержала оглашенные показания, указав, что неверно указаны ее показания в части того, что после просмотра видео она узнала, что ФИО100 продала сигареты «<данные изъяты>», так как покупатель их спросил, но их не видно на видео. А «картошкой» называли овощ, которым торговали в павильоне. Протокол подписала не читая, так как допрос проходил долго, т.к. слушали аудиозаписи, смотрели видео.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых, и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1, данные при допросе на предварительном следствии (т.4 л.д. 187-189), изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №1, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №1 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №1 не отрицала, что протокол подписан ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №1 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №1 изменила показания в судебном заседании, отрицала причастность Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных отношений с подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и вызванных желанием помочь Егоровой Н.М, Егоровой Я.Ю. избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель ФИО138 в судебном заседании показала, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ устроилась продавцом в киоск ИП ФИО101 по <адрес>. Трудоустраивалась она, побеседовав с продавцами ФИО139 и ФИО143, которые вероятно согласовали с руководством ее трудоустройство, и она вышла на стажировку. ИП ФИО101 она не видела. Чьей продукцией торговали в киоске она не знает. В киоске торговали пивом, алкогольными коктейлями, снеками, рыбой, фруктами, овощами, сигаретами. Немаркированные сигареты в киоске не продавались, так же как и водка. Продавцы делали заказы, принимали товары у поставщиков, делали наценку на товары. Весь приход-расход отражался в журнале, бухгалтер Свидетель №27 проводила в киоске ревизии. Прибыль из киоска и за выпечку забирала Егорова Я.Ю., привозя выпечку. Обыск был в ее смену. О том, что произошел обыск и изъятие товара она не докладывала ФИО101, об этом она рассказала Яне. В чате «Подруги» она не состояла. На предварительном следствии ее допрашивали, но она испугалась на первом допросе, так как сотрудники полиции говорили ей рассказывать все как есть, иначе на нее оформят продажу изъятого товара. Затем ее допрашивали еще 2 раза, протоколы она читала, подписывала.
При допросе на предварительном следствии 23.03.2021г. (т.5 л.д.11-13) свидетель Свидетель №13 показала, что работает продавцом в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, руководителем которого является ИП Свидетель №2, которую она никогда не видела. Ежедневную выручку из киоска забирает Наталья Михайловна и ее дочь Яна. В данном киоске реализуются товары первой необходимости, в том числе алкогольная и табачная продукция. По указанию Натальи Михайловны в киоске продается немаркированная алкогольная продукция (Водка 2-х наименований, подешевле продавцы продают по 130 рублей за бутылку объемом 0,5 литра, и подороже «ФИО17» продавцы продают по 150 рублей за бутылку объемом 0.5 литра). Данную немаркированную алкогольную продукцию привозит Наталья Михайловна, в день привозят примерно 2 ящика водки по 20 бутылок водки в каждом ящике. Табачную продукцию без акцизных марок также привозит Наталья Михайловна и ее дочь Яна, цены на которую устанавливают они. В случае если алкогольная и табачная продукция заканчивалась она сообщала об этом Наталье Михайловне. Она была в курсе что продажа немаркированной алкогольной и табачной продукции является незаконной деятельностью, однако во избежание увольнения ей приходилось продавать данную немаркированную продукцию.
При допросе на предварительном следствии 08.07.2021 года (т.5 л.д. 14-18) свидетель Свидетель №13 показала, что работает с ДД.ММ.ГГГГ продавцом в киоске по адресу: <адрес>. От знакомой она узнала, что в киоск требуется продавец, сходила поговорила с продавцами и вышла на стажировку. От продавцов киоска узнала, что Егорова Н.М. является собственником данного киоска. Свидетель №2 она никогда не видела, от Свидетель №2 всегда приезжала Егорова Я.Ю., которой она подчинялась, Егорова Я.Ю, приезжала забирала выручку с киоска 1 раз в неделю, один раз в три недели. Егорова Н.М. также приезжала в киоск. Заработную плату она забирала сама в разм ере 10% от суточной выручки. Откуда ДД.ММ.ГГГГ в киоске появилась немаркированная алкогольная и табачная продукция ей не известно, в связи с тем, что когда она пришла на работу товар уже стоял в киоске. Она указанную немаркированную продукцию не продавала. Она пользуется сотовым телефоном №. Рабочий сотовый телефон лежал в киоске для разговоров с поставщиками. Свидетель №27 проводит учет (ревизию) в киоске 1 раз в 2-3 месяца. ФИО102 ей не знакома. Егорова Я.Ю., Егорова Н.М. немаркированную алкогольную, табачную продукцию не привозили. Указала, что свои показания 23.03.2021г. давала в связи с тем, что испугалась, так как сотрудники полиции с ней беседовали и говорили рассказывать правду, иначе ее привлекут к уголовной ответственности.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №13 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №13 показала: что ничьи голоса не узнает.
При допросе на предварительном следствии 20.06.2022г. (т.5 л.д. 17-19) свидетель Свидетель №13 показала, что помещение киоска по адресу: <адрес> принадлежит Егоровой Н.М., а Егорова Я.Ю. представитель ИП ФИО101 на которую зарегистрирована торговая точка. Абонентский номер № находится в ее пользовании более 10 лет, указанным номером пользуется только она.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №13 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов, в том числе файла №, свидетель показал: Егоровой Н.М. она сообщает информацию, касающуюся остатков товара в магазине, в связи с тем, что Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю. являются родственниками, поэтому Егоровой Н.М. сообщалась информация как представителю ИП ФИО101. В магазине имелся рабочий сотовый телефон, с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., Свидетель №27
После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №13 поддержала показания 2 и 3, данные на предварительном следствии (08.07.2021г., 20.06.2022г.).
Анализируя показания свидетеля Свидетель №13, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых, и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №13, данные при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании, в части показаний, изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №13, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №13 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №13 не отрицала, что протокол подписан ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №13 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Показания свидетеля Свидетель №13 в части, подтверждения версии подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. о ведении бизнеса ИП ФИО101, отсутствием продаж немаркированной алкогольной и табачной продукции в киоске, не принимаются во внимание судом и расцениваются, как желание свидетеля оказать подсудимым содействие в освобождении их от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются иными доказательствами по делу. В остальной части показания данного свидетеля судом принимаются как достоверные, и кладутся в основу приговора.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в киоске по <адрес>. В момент трудоустройства была ИП ФИО102, затем ИП ФИО101. Ни ФИО102, ни ФИО101 она не видела. Егорову Я.Ю., Егорову Н.М. знает. С Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. решали вопросы по ремонту оборудования, отключению электроэнергии и иным вопросам. В киоске торговали продуктами питания, немаркированные сигареты в киоске не продавались, также как и алкогольная продукция. Продавцы делали заказы, принимали товары у поставщиков, делали наценку на товары, расписывались в накладных. Весь приход-расход отражался в журнале. Один раз в месяц ревизию проводила бухгалтер Свидетель №27. У ФИО102, ФИО101 претензий по результатам ревизии не было.
На предварительном следствии 03.10.2022 года (т.5 л.д. 20-22) свидетель Свидетель №3 показала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подрабатывала продавцом в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, непродолжительные периоды, но в ДД.ММ.ГГГГ она работала. Когда она устраивалась на работу в ДД.ММ.ГГГГ данный павильон был зарегистрирован на ИП ФИО102, после чего произошла смена ИП на ФИО101. ФИО101 и ФИО102 она никогда не видела и с ними не общалась, они не осуществляли никакой деятельности в указанной торговой точке. В ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.М. приезжала в киоск для контроля за деятельностью продавцов, она лично ее видела несколько раз, первый раз Егорова Н.М. приехала чтобы познакомиться с ней, а после приезжала для того чтобы посмотреть порядок в киоске. В основном связь с Егоровой Н.М. поддерживала по телефону по рабочим вопросам. Егорова Я.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ приезжала в киоск для того, чтобы снять показания с приборов учета электроэнергии. Свидетель №27 в ДД.ММ.ГГГГ проводила ревизии продукции, находящейся в киоске с периодичностью раз в три месяца. Кто привозил в киоск немаркированную алкогольную и табачную продукцию она не знает. Продавцы сами устанавливали цены на контрафактную продукцию. Она знает как выглядят немаркированные сигареты – на пачках отсутствуют специальные федеральные и акцизные марки, кроме того на пачках могут быть наклеены марки иностранных государств. Именно такие немаркированные сигареты были в киоске: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», кроме того были иные наименования. Она состояла в диалоге с наименованием «Подруги» в мессенджере «WhatsApp». В указанном чате состояли продавцы, работающие в торговых точках семьи Егоровых. Также в киоске имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с поставщиками, а также с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю., но в основном продавцы пользовались своими личными телефонами. Для учета продукции реализуемой в киоске продавцами велись тетради учета, в которых фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, в том числе немаркированная продукция, а также выручка.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №3 воспроизведен аудиофайл №, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушывания аудиофайла свидетель указал, что голоса не узнает.
В судебном заседании свидетель Свидетель №3, объясняя противоречия в своих показаниях указала, что поддерживает показания коль скоро их подписала, но подписала их не читая. Показала, что с ФИО101, ФИО102 она лично не общалась. В журнале прихода-расхода имелись отметки о том, что денежные средства забирала Егорова Н.М.; ФИО101, ФИО102 денежные средства из кассы киоска не забирали, соответствующие записи в журнале отсутствовали. В рабочем телефоне имелись телефоны Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., телефонов ФИО102, ФИО101 в нем не было. Она состояла в группе «подруги», в данной групее состояла Егорова Н.М., ФИО102 и ФИО101 в данной группе не состояли. Егоровой Н.М. заказывались обыкновенные сигареты.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых (каждого), и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии, изобличающих подсудимых Егорову Я.Ю., Егорову Н.М. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №3, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №3 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №3 не отрицала, что протоколы подписаны ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №3 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №3 изменила показания в судебном заседании отрицала причастность Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных взаимоотношений с подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и вызванных желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что работала продавцом в магазине по адресу: <адрес> у ИП ФИО145. В магазине продавались продукты питания, сигареты, пиво, алкоголь, сигареты. Егорова Н.М. забирала с торговой точки деньги за аренду и за свет. Егорова Н.М. поставляла сигареты из «<данные изъяты>» на продажу. Приход-расход отражался в журнале, бухгалтер ФИО25 проводила в павильоне ревизии. Егорова Я.Ю. являлась хозяйкой магазина, а также доставляла хлеб на продажу. ФИО101 видела несколько раз. ФИО101 сказала отдавать все деньги Егоровой Н.М. Во время обыска сотрудники полиции изъяли принадлежащий ей немаркированный товар спиртное, которое купила она для себя.
Показания свидетеля Свидетель №14 в части, принадлежности ей изъятой немаркированной продукции в торговой точке ДД.ММ.ГГГГ, подтверждения версии подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. о ведении бизнеса после смены ИП –ФИО102 и ФИО101, не принимаются во внимание судом и расцениваются, как желание свидетеля оказать подсудимым содействие в освобождении их от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются иными доказательствами по делу.
Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в киоске по адресу: <адрес>. На работу ее принимала Егорова Н.М. Когда она устраивалась в указанный киоск, он был оформлен на ИП Егорову Н.М., затем произошла смена ИП на ФИО102, а потом на ИП ФИО101. О смене ИП уведомляла продавцов Егорова Н.М. Ни ФИО102, ни ФИО101 она никогда не видела. Товар поступал по накладным. Ревизия проводилась 1 раз в месяц. Наценки на товар производились, исходя из расчета, представленного на листке, висящем в киоске, при этом с ДД.ММ.ГГГГ ничего не менялось. Заработная плата продавца составляла 10% от выручки. Выручку, денежные средства за электроэнергию, за все услуги забирали Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. Егорова Я.Ю. также снимала показания счетчиков. Продавцы звонили Егоровой Я.Ю. по вопросам поломки обрудования. Она звонила Егоровой Н.М. консультировалась по вопросам работы киоска.
В ходе предварительного следствия 28.10.2022г. (т.5 л.д. 186-188) свидетель Свидетель №16 показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. На работу ее принимала Егорова Наталья. Когда она устраивалась в указанный киоск, он был оформлен на ИП Егорову Н.М., после чего примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ произошла смена ИП на ФИО102, а через некоторое время на ИП ФИО101. ФИО102 и ФИО101 она никогда не видела, с ними не общалась, более того указанных женщин она не знает, они не осуществляли никакой деятельности в указанной торговой точке. Продавцы работали в киоске самостоятельно без каких-либо указаний, самостоятельно заказывали товар у поставщиков. Егорова Н.М. приезжала за выручкой, решала возникающие проблемы, связанные с оборудованием. Егорова Я.Ю. дочь Егоровой Н.М. приезжала к киоск для снятия показаний с приборов учета. Свидетель №27 проводила ревизии в киоске примерно 1 раз в месяц, а именно с участием всех сменщиц киоска переписывала весь имеющийся товар, после чего сводила полученные данные по остаткам товара, а в случае каких-либо расхождений уточняла это у продавцов. В указанном киоске осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Кроме того, в данной торговой точке осуществлялась продажа белоруской табачной продукции. Все наименования таких сигарет она не помнит, только основные: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Белорусские сигареты привозили неизвестные мужчины, за привезенные сигареты расплачивались денежными средствами, полученными с реализации товаров в киоске, то есть с выручки. Немаркированная алкогольная продукция в киоске не продавалась. В киоске имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю. Для учета продукции реализуемой в киоске продавцами велись тетради учета, в которых фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, в том числе белорусские сигареты, а также выручка.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №16 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №16 показала: На аудиофайлах №, №, № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также свой голос. На данных аудиофайлах она консультировалась с Егоровой Н.М. по возникшим у нее вопросам. Также в ходе разговоров они обсуждали белорусские сигареты.
Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что в ходе допроса ей предъявлялись аудио и видео записи, по которым она давала пояснения. С учетом данных пояснений, суд принимает его показания как в судебном заседании, так и на следствии, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в киоске у ИП Свидетель №2, по адресу: <адрес>. В киоске продавалась пищевая продукция, алкогольная, табачная продукция маркированная и немаркированная. Товар привозили ежедневно. Пиво заказывали продавцы, а водку заказывала Егорова Н.М., продавцы ей звонили и она заказывала поставку водки. Выручку из киоска забирала Егорова Н.М., редко-Егорова Я.Ю. Один раз в месяц ревизии в киоске проводила бухгалтер Егоровых- ФИО25. ИП ФИО101 она никогда не видела. Наценку производили продавцы, наценка на алкоголь составиляла 30% от поставочной цены. ФИО102 когда была ИП приходила в киоск в качестве покупателя, прибыль из киоска она не забирала. Выручку забирала Егорова Н.М.
При допросе на предварительном следствии 23.03.2021г., 27.07.2021г. (т.5 л.д. 218-219, 220-222) свидетель Свидетель №17 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом у ИП Свидетель №2 в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее она работала в другом киоске, который принадлежал Егоровой Н.М., но он закрылся. По рекомендации Егоровой Н.М. она пошла работать в вышеуказанный киоск. Владельцем киоска по документам была ИП Свидетель №2, которую она ни разу не видела, как выглядит не знает. В киоске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где она работает, приезжали поставщики немаркированной алкогольной и табачной продукции которые привозили сигареты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», водку «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Поставщики привозили примерно три ящика в неделю, в одном ящике 20 бутылок, а также сигареты около 10-15 блоков в неделю, в каждом блоке 10 пачек сигарет. Ежемесячно в киоск приезжала женщина по имени Свидетель №27, которая проводила ревизию товара и денежных средств. В том числе, она также проводила ревизию немаркированной алкогольной и табачной продукции. Примерно один или два раза в неделю приезжали Егорова Наталья или Егорова Яна, чаще приезжала Яна и забирали выручку. Егорова Н.М. говорила, что больше торговлей не занимается и Егорова Яна говорила, что является представителем ИП ФИО50, также говорила, что Свидетель №2 живет в <адрес>. У нее сложилось впечатление, что Егорова Наталья и Егорова Яна являются владельцами киоска, потому что они полностью владели информацией по товару, выручке и другим вопросам, связанным с торговлей. Когда она пришла на работу, то цена на немаркированный товар уже была установлена, она и другие продавцы продавали немаркированный товар по старой цене, которая уже была установлена. Сначала это была табачная продукция. Впоследствии, примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поставщики стали привозить немаркированную алкогольную продукцию, Егорова Н.М. стала говорить цену на этот товар и продавцы продавали его по указанной Егоровой Н.М. цене. Егорова Яна только забирала выручку, указаний никаких не давала. Свидетель №27 также никаких указаний не давала, только проводила ревизию товара и денежных средств. Кто делал заказ поставщикам по немаркированной алкогольной и табачной продукции, она не знает, но поставщики регулярно привозили товар, который нужно было реализовывать.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №17 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №17 показала: На аудиозаписи № она узнала голоса Егоровой Н.М. и свой голос, на аудиозаписи № она узнала голоса Егоровой Н.М. и свой голос, на аудиозаписи № она узнала голос Свидетель №18 и голос Егоровой Я.Ю., на аудиозаписи № она узнала голос Свидетель №18 и голос Егоровой Н.М., на аудиозаписях № и № она узнала свой голос и голос Егоровой Н.М. Речь в этих разговорах шла о выручке и продаже продукции в киоске. В аудиозаписи № она узнала голоса Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю.
Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что в ходе допроса ей предъявлялись аудио записи, по которым она давала пояснения. Дополнительно показала, что Егорова Я.Ю. давала временные указания, когда Егорова Н.М. отсутствовала и не могла сама дать указания, например, при изменении цены при подоражании. Обыск в киоске производился с ее участием, изъятие было при в ее присутствии. Протокол сотрудники полиции давали фотографировать. От Егоровой Н.М. было распоряжение продавцам киоска на <адрес> давать товар ФИО146 вдолг на сумму 15000 рублей в месяц, за то, что точка оформлена на нее. С учетом данных пояснений, суд принимает показания свидетеля как в судебном заседании, так и на следствии, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Доводы подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и их защитников о том, что у свидетеля Свидетель №17 имеются неприязненные отношения к ним в связи с тем, что Свидетель №17 продавала свой товар в торговой точке, в связи с чем Егоровой Н.М. была уволена, не нашли своего объективного подтвеждения, кроме того свидетель предупреждался об уголовной отвественности за дачу заведомо ложных показаний, и давая показания показал, что неприязненных отноршений к подсудимым Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. не имеет, в связи с чем отвергаются судом как необоснованные.
Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом, без заключения трудового договора, в магазине по адресу: <адрес>, На момент трудоустройства точка принадлежала Егоровой Н.М., затем ИП ФИО102, ИП ФИО101. Ни ФИО101, ни ФИО102 она не видела, их никто не представлял, Егорова Н.М. доводила информацию о смене ИП. В магазине велся журнал прихода-расхода, где отражалась вся информация по товару. Товар поступал с накладными, в которых о приеме товара расписывался продавец. Ревизии проводились бухгалтером Свидетель №27 1 раз в три месяца. Егорова Я.Ю. указания не давала по работе, могла указать, например, место, где поставить булочки на стеллаж. В магазине продавались продукты питания, сигареты, хлеб, рыбная продукция, слабый алкоголь, овощи и фрукты, в том числе клубника, в магазине не продавались. Заказывали через «Ватсап» у Егоровой Н.М. сигареты из «<данные изъяты>», а у Егоровой Я.Ю. булочки. Егорова Н.М. решала вопросы по ремонту оборудования, отключению света, и возникновению иных производственных моментов. В магазине находился рабочий сотовый телефон, в котором имелись номера телефонов Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., телефонов ФИО101 и ФИО102 не было. Она находилась длительное время на больничном, в первый день, когда вышла в магазине увидела водку, коньяк, которые она в свою смену не продавала. Обыск в магазине проводился в ее смену, с ее участием, документ по результатам обыска ей на руки не выдавался.
При допросе на предварительном следствии 17.06.2022г. (т.6 л.д. 14-16) свидетель показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. Данная торговая точка принадлежит на праве собственности семье Егоровых Натальи и Яны, до ДД.ММ.ГГГГ указанная торговая точка была зарегистрирована на Егорову Н.М, и на работу принимала ее Егорова Н.М. После чего в ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.М. сообщила о том, что произойдет смена ИП, и после Егоровой Н.М. торговая точка была зарегистрирована на ФИО101 и ФИО102, данных людей она не видела и с ними не общалась. После переоформления ИП с Егоровой Н.М. на иных лиц, она также осталась работать в данной торговой точке продавцом. Егорова Я.Ю. каждый месяц приезжала в торговую точку для снятия показания с приборов учета (электричество). Ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер Свидетель №27, она же собирала документацию на поступающую продукцию, а именно товарные накладные. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.М. добавила ее в диалог «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», в котором участвовало около 30 человек. В данный диалог она писала заявки о поставке необходимой продукции в торговую точку. Кроме того, в магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю. и Свидетель №27. Так, в указанной торговой точке осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Кроме того, в торговой точке находилась немаркированная алкогольная и табачная продукция различных наименований. Немаркированные сигареты были с наименованиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые были белорусского производства, а также сигареты «<данные изъяты>» и другие наименования, на которых не было федеральных специальных марок. Но она не продавала данную продукцию, а только видела, что данная продукция была в торговой точке. Кто привозил такую продукцию в торговую точку ей неизвестно, по приходу на работу это продукция уже находилась в нем. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке сотрудники полиции изъяли немаркированные сигареты различных наименований, а также немаркированную водку и коньяк. Кто привез данную продукцию в торговую точку она не знает. В указанный день она звонила с рабочего телефона – Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю. и сообщила им, что был проведен обыск и изъяли продукцию.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №19 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №19 показала: На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю. На аудиофайлах №, №, №, №, № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Свидетель №27.
Оглашенные показания свидетель подтвердил. Дополнительно показала, что в ходе обыска были понятые, 2-3 сотрудника полиции, в ее присутствии указанные лица ходили по магазину, переписывали изымаемый товар, который сложили в коробки, опечатали их, на коробках расписывались. После проведенного обыска о его проведении она сообщила Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., ФИО148 она данную информацию не доводила. Акты приема – передачи товарно-материальных ценностей при сменах ИП не составлялись, дополнительные ревизии при смене ИП не проводились. В магазине не продавалась продукция ее или иных продавцов, товар принадлежал ИП ФИО149 или ИП ФИО150. Егорова Н.М. забирала денежные средства из магазина, ФИО151 и ФИО152 денежные средства из кассы магазина не забирали.
Показания свидетеля Свидетель №19 в части, подтверждения версии подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. о ведении бизнеса ИП ФИО153, отсутствием продаж немаркированной алкогольной и табачной продукции в киоске, не принимаются во внимание судом и расцениваются, как желание свидетеля оказать подсудимым содействие в освобождении их от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются иными доказательствами по делу. В остальной части показания данного свидетеля судом принимаются как достоверные, и кладутся в основу приговора.
Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показала, что работала продавцом в павильоне по <адрес>, на Егорову Н.М., Егорова Я.Ю. отношения к павильону не имела. В павильоне продавалась водка и сигареты не маркированные. Сигареты привозили Егорова Н.М., Егорова Я.Ю., кто привозил водку на продажу она не помнит, но своим товаром продавцы не торговали. В рабочем сотовом телефоне были телефоны Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. Также в сотовом была группа в которой общались продавцы торговых точек с Егоровой Н.М. в торговой точке велись тетради в которых отражался приход-расход. ФИО101 она никогда не видела. Выручку из кассы в павильоне забирала Егорова Н.М. Егорова Я.Ю. ей указаний продавать немаркированную продукцию не давала. Свою продукцию в павильон Егорова Я.Ю. не привозила на продажу. В отношении нее составлялся протокол о правонарушении за продажу водки, однако этот товар ей не принадлежал.
В ходе предварительного следствия 04.10.2021г. (т.6 л.д. 88-90) свидетель Свидетель №20 показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в киоске расположенном по адресу: <адрес>. На работу ее принимала Егорова Н.М., владельцем киоска является ИП Свидетель №2, но ее она никогда не видела. в указанный киоск ежедневно приезжал незнакомый ей мужчина, который привозил немаркированную алкогольную и табачную продукцию. Ежемесячно приезжала бухгалтер Свидетель №27, которая проводила ревизию, в том числе немаркированной алкогольной и табачной продукции. Мужчина приезжал в киоск по инициативе продавца ФИО154, которая и предложила ей продавать данную немаркированную продукцию. Выручку из киоска забирала Егорова Н.М., Егорова Я.Ю., Свидетель №27 указаний по продаже в киоске немаркированной алкогольной табачной продукции ей не давали. Служебного телефона в киоске не было. Егорова Н.М. не знала, что она и ФИО155 торговали немаркированной табачной и алкогольной продукцией в киоске.
В ходе предварительного следствия 17.06.2022 года (т.6 л.д. 91-94) свидетель показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, которая была зарегистрирована на ИП ФИО156, однако фактически данная женщина не осуществляла никакой деятельности в указанной торговой точке, она ФИО157 никогда не видела. Руководство торговой точкой по данному адресу осуществляла Егорова Н.М., и иногда ей помогала Егорова Я.Ю. На работу ее принимала Егорова Наталья. Полученную выручку с продаж в магазине забирали Егоровы Наталья и Яна, каждый по очереди, ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер ФИО25. В указанном павильоне осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. При устройстве на работу от своих сменщиц она узнала, что в данной торговой точке осуществляется продажа немаркированной табачной и алкогольной продукции. Ей было известно, что такая деятельность осуществлялась по указанию Егоровой Н.М., так как Егорова Н.М. сама дала ей номер мужчины, у которого она должна была заказывать контрафактную водку, а контрафактные сигареты Егорова Н.М. привозила сама. Она знает как выглядят немаркированные сигареты – на пачках отсутствуют специальные федеральные и акцизные марки, кроме того на пачках могут быть акцизы, но их можно визуально отличить от настоящих акциз, например, по отсутствию защитной полосы на купюрах. Именно такие немаркированные сигареты привозила Егорова Н.М. Сигареты были следующих наименований: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», кроме того были иные наименования. В торговой точке продавалась водка различных наименований, а также шампанское, на бутылках данной алкогольной продукции отсутствовали акцизы. Водка подразделялась на 2 вида «дешевая» и «дорогая», разница была в стоимости, «дешевая» – 120 рублей за 1 бутылку, «дорогая» – 180 рублей за 1 бутылку. Шампанское стоило около 240 рублей независимо от наименования. Стоимость для продажи алкогольной и табачной продукции устанавливала Егорова Н.М., например, касаемо цен на немаркированные сигареты, она сама писала на листе наименования сигарет и их стоимость, и уже на основании данного листа продавцы продавали сигареты. ДД.ММ.ГГГГ в ее рабочую смену в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого изъята контрафактная алкогольная и табачная продукция. Данная продукция к ней не имеет никакого отношения, она ее не закупала, при ней ее изъяли по той причине, что она являлась наемным работником у Егоровой Н.М. Данную продукцию по указанию Егоровой Н.М. продавцы данного павильона должны были продать. Какой-либо доход от продажи немаркированной продукции она не имела и в личных целях ее не продавала. Она состояла в диалоге с наименованием «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», в него были включены иные продавцы, работающие на Егоровых Наталью и Яну в торговых точках. В указанном диалоге она отправляла сообщения с заявками на поставку необходимой продукции в торговую точку, в том числе немаркированных сигарет и алкоголя. Диалог вела Егорова Н.М. для связи с продавцами. В магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., Свидетель №27 и Егоровой Я.Ю. Для учета продукции реализуемой в магазине продавцами велись тетради учета, в которых фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, в том числе немаркированная продукция, а также выручка.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №20 представлены для ознакомления тетради «Тетрадь для Учета сигарет», «Тетрадь №2 Поставщики». После ознакомления с данными тетрадями свидетель показал: в тетради черного-белого цвета с графическим рисунком в виде звезд формата А 5 с надписью: «Тетрадь № 2 Поставщики», на 1 листе указаны записи по учету немаркированных сигарет, привезенных Егоровой Н.М. На данном листе указаны даты и стоимость привезенных Егоровой Н.М. сигарет, так последняя поставка датируется ДД.ММ.ГГГГ. Рядом с датами, выполнены подписи Егоровой Н.М.
В ходе допроса свидетелю ФИО158 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Муратова И.А. показала: На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь бухгалтера Свидетель №27.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №20 воспроизведена видеозапись «№», содержащиеся на диске DVD+R №. После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №20 показала: На видеозаписи запечатлен торговый павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находится продавец, которая была ее сменщицей. На видеозаписи продавец продал покупателю 1 пачку сигарет и бутылку водки.
В судебном заседании свидетель Свидетель №20, поддержала оглашенные показания, данные на предварительном следствии при допросе 17.06.2022г., указав, что в первоначальных показаниях она указала, что немаркированный товар принадлежал ей, но данный товар ей не принадлежал. При повторном допросе 17.06.2022г. ей сказали рассказывать правду и не боятся, тогда она и дала такие показания. Дополнительно показала, что Деньги из кассы забирала иногда и Егорова Я.Ю. По документам она работала у ИП ФИО101. Все протоколы допросов подписывала она.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №20, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых, и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №20, данные при допросе на предварительном следствии 17.06.2022г. (т.6 л.д. 91-94), изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №20, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №20 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №20 не отрицала, что протокол подписан ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №20 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Доводы подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и их защитников о том, что у Свидетель №20 имеются неприязненные отношения к ним в связи с тем, что в торговой точке в период работы Свидетель №20 образовалась недостача на крупную сумму, в результате чего Свидетель №20 была уволена, не нашли своего объективного подтвеждения, кроме того свидетель предупреждался об уголовной отвественности за дачу заведомо ложных показаний, и давая показания показал, что неприязненных отноршений к подсудимым Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. не имеет, в связи с чем отвергаются судом.
Тот факт, что свидетель Свидетель №20 дала первоначальные показания на предварительном следствии 04.10.2021г., в которых отрицала причастность Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные с целью помочь Егоровой Н.М, Егоровой Я.Ю. избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показала, что работала до ДД.ММ.ГГГГ продавцом в киоске по адресу: <адрес>, после работала на подмене периодически. При приеме на работу в ДД.ММ.ГГГГ ей все условия работы пояснила Егорова Н.М., затем при смене ИП на ФИО102, ничего не менялось, все осталось как прежде, те же поставщики, продавцы. О смене ИП Егорова Н.М. информацию довела до продавцов. О том, что произошла смена ИП на ФИО101 ей сменщицы не сообщили. По тетрадям учета она видела, что прибыль забирала Егорова Н.М. из кассы, за аренду, свет. Товар, который привозили, тот она и продавала, не разбираясь маркированный он или нет. В группе «Подруги» она не была добавлена. Обыск в киоске был в ее смену, перед обыском сотрудник полиции предъявил какой-то письменный документ, время обыска фото не делали, понятых не было, сигареты в коробках не опечатывали, ей не дали на руки документ по результатам обыска. В протоколе были указаны время, дата, участвующие лица, данный обыск проводили 2 сотрудника полиции.
В ходе допроса на предварительном следствии 23.03.2021г. (т.6 л.д. 203-204) свидетель Свидетель №21 показала, что подрабатывает в качестве продавца по адресу: <адрес> ИП ФИО5, где реализуются продовольственные товары, а аткже табачные изделия. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 час. в киоск зашли сотрудники полиции, которые предъявили протокол обыска. В ходе проведения обыска сотрудники полиции обнаружили в данном киоске расположенном по адресу: <адрес> немаркированную табачную продукцию. Данную продукцию может привозить ФИО5, точного поставщика табачной продукции она не знает. Выручку от реализации фальсифицированной табачной продукции она передает ФИО159.
При допросе на предварительном следствии 22.09.2022г. (т.6 л.д. 205-207) свидетель Свидетель №21 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Данная торговая точка за время ее трудовой деятельности была зарегистрирована сначала на ИП Егорову Н.М., после чего была переоформлен на ИП ФИО5 и ИП ФИО101. В какие периоды были изменения ИП не помнит, однако весь период ее работы в указанном киоске, торговой точкой по данному адресу руководила Егорова Н.М., иногда ей помогала Егорова Я.Ю., а именно приезжала за выручкой. ФИО101 и ФИО5 не осуществляли никакой деятельности в указанной торговой точке, более того она никогда не видела указанных женщин. На работу ее принимала Егорова Н. Полученную выручку с продаж в магазине забирали Егоровы Наталья и Яна, но зачастую полученная выручка шла на оплату товаров с поставщиками, с которыми рассчитывались сами продавцы. Ревизии продукции в магазине проводила бухгалтер ФИО25, примерно 1 раз в полгода, возможно чаще. За проведенные ревизии ФИО25 плату никакую не взымала. В указанном киоске осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Примерно начале ДД.ММ.ГГГГ - зимой. Егорова Н.М. предложила продавцам торговать в киоске дешевыми сигаретами без акцизы, об этом ей стало известно в ходе разговора от сменщицы. Однако они отказались от поставок в их киоск немаркированных сигарет, так как в данной торговой точке спросом пользовались определенные марки сигарет с федеральными специальными марками, и они не видели смысла в поставке немаркированных. Реализовывать водку и иные крепкие напитки через данный киоск Егорова Н.М. не предлагала. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она решила прекратить работать продавцом, но ДД.ММ.ГГГГ она вышла на смену по просьбе сменщицы, с которой она до этого работала. Так, ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что в киоске появились новые наименования сигарет, на которых отсутствовали федеральные специальные марки, цены по которым их нужно было продавать были указаны на блоках, это ей сообщила сменщица, которую она сменяла. Кто их привез в киоск ей неизвестно, так как она не работала в киоске почти месяц. Изъятая сотрудниками полиции табачная продукция к ней не имеет никакого отношения, она ее не закупала, при ней ее изъяли по той причине, что она являлась по-сути наёмным работником у Егоровой Н.М. В диалоге с наименованием «Подруги» в мессенджере «WhatsApp» она не состояла, но была в курсе о его существовании, ей было известно, что в данном диалоге состоят продавцы торговых точек принадлежащих семье Егоровых, его вела Егорова Н.М. для связи с продавцами.
Также она знала, что кто-то из ее сменщиц из киоска состоял в данном диалоге. В киоске имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с Егоровой Н.М., бухгалтером ФИО25 и Егоровой Я.Ю. Для учета продукции реализуемой в магазине продавцами велись тетради учета, в которых фиксировался весь поступающий товар в торговую точку, а также выручка.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №21 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель Свидетель №21 показала: На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю. На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь бухгалтера Свидетель №27.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №21, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых (каждого), и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №21, данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при допросе в ходе которого свидетелю воспроизводились аудиозаписи, изобличающие подсудимых Егорову Я.Ю., Егорову Н.М. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля Свидетель №21, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю Свидетель №21 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель Свидетель №21 не отрицала, что протоколы подписаны ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №21 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель Свидетель №21 изменила показания в судебном заседании отрицала причастность Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных взаимоотношений с подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и вызванных желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель ФИО51 в судебном заседании показала, что работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в павильоне, расположенном на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». На работу ее принимала Егорова Н.М., затем ИП менялись, Егорова Н.М. объясняла, что она заключает с ними договоры аренды. Егорову Я.Ю. она знает, та приезжала в павильон, когда сломался счетчик, привозила новый, также забирала деньги из кассы для оплаты за коммунальные услуги. Из выручки продавцы забирали свою заработную плату, расплачивались с поставщиками, оплачивали аренду. Процентовка выставлялась продавцами самостоятельно. На торговой точке велись журналы в которых отражался приход-расход. Бухгалтером на протяжении всего времени был один и тот же бухгалтер. Поставщики при сменах ИП не менялись. При смене ИП накладные выписывались на новых ИП. Денежные средства забирала Егорова Н.М. из кассы, на что шли денежные средства она не объясняла продавцам, но в кассе всегда оставались разменные деньги и на оплату с поставщиками. В месседжере «Ватсап» в группе ее не было. Рабочего телефона не было в торговой точке. Обыск в павильоне был в ДД.ММ.ГГГГ, изъятия товара не было. В ходе допроса на предварительном следствии ей давали прослушивать аудиозаписи, показывали видеозаписи. На данном видео она себя узнала, продала пачку сигарет, из блока, который подсунули поставщики, но чтобы не терять денежные средства они его тоже продали. Она Егорову Я.Ю, вопринимала как дочь Егоровой Н.М., Егорова Я.Ю. указания никакие не давала.
В ходе допроса на предварительном следствие 23.03.2021г., 01.10.2021г., 23.06.2022г. (т.6 л.д. 234-236, 239-240, 241-243) свидетель ФИО51 показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в павильоне, расположенном на остановке общественного транспорта (ООТ «<данные изъяты>»). На работу ее принимала Егорова Н.М., на которую при ее трудоустройстве торговая точка была зарегистрирована, после примерно в ДД.ММ.ГГГГ произошла смена ИП и павильон числился за ИП ФИО101, которую она не знает, никогда ее не видела, кроме того не знает ее полное имя, а фактическое руководство павильоном весь период ее трудовой деятельности осуществляла Егорова Н.М. Егорова Я.Ю. как ей известно является дочерью Егоровой Н.М. Она не помнит какие функции выполняла Егорова Я.Ю. в торговой точке. Егорова Я.Ю. иногда забирала выручку, но в основном за выручкой приезжала Егорова Н.М. Кроме того, в торговой точке проводила ревизии Свидетель №27. Также в магазине имелся рабочий сотовый телефон с которого поддерживали связь с официальными поставщиками, Егоровой Н.М., Свидетель №27, а также возможно с продавцами иных торговых точек, принадлежащих Егоровым. Кроме того, Егорова Н.М. включила ее в диалог «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», в который были включены Егорова Наталья и Егорова Яна, а также иные продавцы торговых точек, принадлежащих Егоровым. В данном диалоге продавцы делали заявки Егоровой Н.М. на поставку немаркированных сигарет и алкоголя, кроме того Егоровы предупреждали продавцов о проверках, проводимых правоохранительными органами. В торговом павильоне осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Кроме того, в павильоне продавали немаркированную табачную продукцию различных видов и наименований, на которых частично не было федеральных специальных марок Российской Федерации, сигареты белорусского производства с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» различных видов, на них отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации. Цены на немаркированные сигареты согласовывали с Егоровой Натальей. Немаркированные сигареты, заказанные в диалоге либо по телефону у Егоровой Н.М. в торговую точку привозил неизвестный мужчина. ДД.ММ.ГГГГ в ее рабочую смену в торговой точке ООТ <данные изъяты>, сотрудниками полиции был проведен обыск, однако в торговой точке в указанную дату не оказалось немаркированной табачной продукции, так как такие сигареты были уже распроданы.
В ходе допроса свидетелю ФИО160 воспроизведена видеозапись «№», содержащаяся на диске DVD+R №. После просмотра указанной видеозаписи, свидетель ФИО161 показала: На видеозаписи запечатлен торговый павильон, расположенной на остановке общественного транспорта (ООТ «<данные изъяты>»), за прилавком павильона находится она. На видеозаписи она продала покупателю 1 пачку немаркированных сигарет.
В ходе допроса свидетелю ФИО162 воспроизведены аудиофайлы, содержащиеся на диске DVD+R №. После прослушивания аудиофайлов свидетель ФИО163 показала: На аудиофайлах №; №; №; № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Егоровой Я.Ю. На аудиофайлах №, №, №, №, № она узнала голос и речь Егоровой Н.М., а также голос и речь Свидетель №27.
Объясняя противоречия в показаниях свидетель ФИО164 не поддержала оглашенные показания, показала, что указанные показания подписывала, читала, но ей следователь обещала, что ее никуда вызывать не будут, сейчас не согласна с данными показаниями.
Анализируя показания свидетеля ФИО165, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд учитывает, что между свидетелем и подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. отсутствуют конфликты и неприязненные взаимоотношения, которые давали бы основания для оговора подсудимых (каждого), и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО166, данные на предварительном следствии 23.03.2021г., 01.10.2021г., 23.06.2022г. при допросе в ходе которого свидетелю воспроизводились аудиозаписи, изобличающие подсудимых Егорову Я.Ю., Егорову Н.М. в совершении инкриминируемого преступления, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям свидетеля ФИО167, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд учитывает совокупность данных, свидетельствующих о том, что свидетелю ФИО168 надлежащим образом и своевременно были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также созданы условия для реализации этих прав. Свидетель ФИО169 не отрицала, что протоколы подписаны ею и по окончании следственных действий никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО170 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.
Тот факт, что свидетель ФИО171 изменила показания в судебном заседании отрицала причастность Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, данные показания суд расценивает как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ею с учетом имеющихся личных взаимоотношений с подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и вызванных желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель ФИО52 в судебном заседании показал, что добровольно участвовал в качестве закупщика в ходе контрольных закупок в киосках алкогольной и табачной продукции по предложению сотрудника полиции. В ходе проведения закупки производилась видеосъемка для осуществления контрольной закупки ему выдавалось техническое средство, денежные средства. Он не помнит, чтобы выступал в качестве понятого при осмотре немаркированной табачной и алкогольной продукции.
В ходе допроса свидетелю предъявлялись на обозрение протоколы осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты проверочных закупок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколы добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 140-183) После ознакомления с данными документами свидетель показал, что в данных протоколах и актах имеются его подписи, именно в проведении данных проверочных закупок он участвовал.
В ходе допроса свидетелю предъявлялись на обозрение протоколы осмотра предметов от 08.04.2021г., от 01.05.2021г. (т.5 л.д. 7-10, 86-91, 92-93, 94-96, т.4 л.д. 109-111), пакет с диском, содержащим видеозаписи (т.2 л.д. 184) свидетель ФИО52 указал на наличие на данных документах его подписи.
С участием свидетеля ФИО52 в судебном заседании осмотрены видеофайлы: «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», содержащиеся на диске DVD+R №. После просмотра указанных видеозаписей, свидетель ФИО52 показал, что оператором данных видеозаписей являлся он, они были записаны им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На указанных видеозаписях он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика и фиксировал факт приобретения немаркированных сигарет и водки в торговых объектах <адрес>, а также в магазине, расположенном в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поэтому они судом принимаются как достоверные, и кладутся в основу приговора.
Также вина подсудимых подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области предоставлены результаты ОРД в отношении Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., которые могут быть поводом и основанием для подготовки, проведения и осуществления следственных и судебных действий в отношении указанных фигурантов. (т.3 л.д. 14-15)
Согласно рапорту начальника отдела № УЭБиПК УМВД России по Липецкой области ФИО66 от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных ОРМ установлено, что ФИО53, ФИО54, Егорова Я.Ю., Свидетель №27, ФИО55 на постоянной основе осуществляют приобретение немаркированной алкогольной и табачной продукции у неустановленных лиц, с целью хранения и реализации вышеуказанной продукции в торговых объектах. Сцелью сокрытия противоправной деятельности Егорова Н.М. осуществила перерегистрацию торговых объектов на подставных лиц- ИП ФИО5, ИП ФИО173.
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела № УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях в действиях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 70)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела № СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 86-88)
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела № УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области капитана полиции ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Егоровой Я.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 70)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), произведен обыск в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 26 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»;7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; тетрадь с рисунком различных цветов формата А5 с надписью на обложке: «aquarelle Solar country»; тетрадь с рисунком различных цветов формата А5 с надписью на обложке: «Prague», кроме того в правом верхнем углу лентой-скотч приклеен отрезок бумаги с надписью «Заказы»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц (т. 3 л.д. 24-33)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 26 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «Dove platinum»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>».
Всего осмотрено 26 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией и 348 пачек табачных изделий. Методом случайного отбора из общей массы алкогольной и табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу:<адрес>, произведен отбор и изъятие образцов для сравнительного исследования. Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 34-37, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость из бутылки вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «<данные изъяты>» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 %об.).
На представленном объекте акцизные марки и федеральные специальныемарки отсутствуют. (т. 3 л.д. 56-59)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «<данные изъяты>» по материалам уголовного дела № не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта. (т. 3 л.д. 68-70)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На 9 пачках имеются федеральные специальные марки со следующими серийными номерами: - с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: №, с наименованием «<данные изъяты>»: № 3686487, с наименованием «<данные изъяты>»: №, которые изготовлены не производством Гознак.
На 11 пачках сигарет с наименованиями «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» и буквенно-цифровыми обозначениями, в числе которых: «…Республика Беларусь …» имеются прямоугольные листы бумаги размером 20х44 мм с красочными и голографическими, которыеизготовлены не производством Гознак РФ.
На 4 пачках сигарет с наименованиями «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» имеются прямоугольные листы бумаг размером 20х44 мм с красочными изображениями, в микротексте которых читается: «КАЗАХСТАН», изготовлены не производством Гознак РФ.
На остальных пачках сигарет, представленных на экспертизу, какие-либо акцизные или специальные марки отсутствуют. (т. 3 л.д. 99-103)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 9 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 5 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 45 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; записная книга формата А4 в твердой обложке бордового цвета с надписью на обложке: «КНИГА УЧЕТА». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц (т. 3 л.д. 113-116)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 9 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 5 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 45 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д. 126-155, т. 3 л.д. 117-120)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленной на исследование бутылке № 2 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличию посторонних включений), крепости (по 35,4 % об.), щелочности. В представленных на исследование бутылках №№ 3,4 находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью (бутылки №№ 3,4 – 35,6%об). В представленной на исследование бутылке № 5 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличию посторонних включений), а также физико-химическим показателям – заниженной крепости (35,1 %об.), содержанию микрокомпонентов (заниженной концентрации или отсутствию микропримесей). Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат этиловый спирт и в виде микропримесей: бутылка №2 – метанол (0,0005 %об.); бутылки №№3,4 – метанол (0,0004 %об.), бутылка №5 – этилацетат (8,9 мг/дм3), метанол (0,0006%об.). На объектах каких-либо федеральных специальных акцизных марок не обнаружено. (т. 3 л.д. 134-138)
Согласно – заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого: стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «водка <данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «коньяк <данные изъяты>...», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес> по материалам уголовного дела № не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию микропримесей. (т. 3 л.д. 148-150)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: cодержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L. На одной пачке с табачными изделиями с этикеткой «<данные изъяты>», имеется специальная марка Российской Федерации. Специальная марка РФ на одной пачке с табачными изделиями с этикеткой «<данные изъяты>», изготовлена не производством Гознак.
На одиннадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Беларусь.
На четырех пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Казахстан.
На одиннадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют. (т. 3 л.д. 176-183)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 12 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 2065 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 32 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 55 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 68 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц (т. 3 л.д. 193-197)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 12 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 32 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 55 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 68 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>».
Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 198-201, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленных на исследование бутылках №№ 1,2 находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличию посторонних включений), крепости (35,4 % об.), щелочности.
В представленных на исследование бутылках №№ 3,4 находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью (бутылки №№ 3,4 – 35,6%об).
Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат этиловый спирт и в виде микропримесей: бутылки №№1,2 – метанол (0,0003%об.); бутылки №№3,4 – метанол (0,0005 %об.). ФСМ и АМ на представленных объектах отсутствуют. (т. 3 л.д. 215-218)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «водка <данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «водка <данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...» по материалам уголовного дела № не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метанола. (т. 3 л.д. 230-232)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
- cодержимое курительной части сигарет, находящихся в двадцати четырех пачках сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
-Специальные марки на табачную продукцию № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак РФ.
Решить вопрос, изготовлены ли акцизные марки Республики Беларусь на табачную продукцию с серийными номерами: № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>», № на пачке сигарет с надписью «<данные изъяты>» производством Гознак не представилось возможным, так как на данных марках отсутствуют какиелибо выходные типографские данные производства Гознак, а также отсутствуют сравнительные образцы аналогичных марок.
Решить вопрос, изготовлены ли марки Республики Казахстан на табачную продукцию на пачках сигарет с надписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» производством Гознак не представилось возможным, так как на данных марках отсутствуют какие-либо выходные типографские данные производства Гознак и отсутствуют сравнительные образцы аналогичных марок.
На пачках сигарет с надписью «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют. (т. 3 л.д. 259-264)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) произведен обыск в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 23 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 39 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 39 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц (т. 4 л.д. 3-10)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 23 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 39 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «Тройка»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 39 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 11-15, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость из бутылки №2 вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «водка <данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0007 %об.), и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим физико-химическим показателям. Жидкость из бутылки №3 вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «<данные изъяты>» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.).
На представленных объектах №№ 2, 3 акцизные марки и специальные марки отсутствуют. (т. 4 л.д. 45-49)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого представленных на исследование бутылок по материалам уголовного дела № 12101420015000102: вместимостью по 0,5 л с этикетками «водка <данные изъяты>...» и «<данные изъяты>» не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта. (т. 4 л.д. 58-60)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На тринадцати пачках с табачными изделиями с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»,«<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»,«<данные изъяты>», имеются специальные марки Российской Федерации.
Специальные марки РФ на двенадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак.
На тринадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Беларусь.
На двух пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Казахстан.
На девятнадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют. (т. 4 л.д. 75-83)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ- проведен обыск в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 1 бутылка под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>»; 1 бутылка коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 38 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 накладные, выполненные на листах формата А5 с рукописными записями; прямоугольный штамп в корпусе красного цвета «ИП Свидетель №2 ИНН №» Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 4 л.д. 105-108)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. -осмотрены: 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 1 бутылка под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>»; 1 бутылка коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 38 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 109-111, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленных на исследование бутылках №№ 1,2 находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью (бутылки №№ 1,2 - 35,6%об).
В представленной на исследование бутылке № 3 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличию посторонних включений), а также физико-химическим показателям – заниженной крепости (35,2 %об.), содержанию микрокомпонентов (заниженной концентрации или отсутствию микропримесей).
Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат этиловый спирт и в виде микропримесей: бутылки №№1,2 – метанол (0,0005 %об.); бутылка №3 – этилацетат (8,3 мг/дм3), метанол (0,0004 %об.).
Технико-криминалистическое исследование, не проводилось ввиду отсутствия на представленных объектах акцизных марок и федеральных специальных марок. (т. 4 л.д. 131-134)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь спиртосодержащих жидкостей по материалам уголовного дела № 12101420015000102 из трех стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л с этикетками «<данные изъяты>...», «<данные изъяты>...», «<данные изъяты>...» не является опасным для жизни или здоровья по содержанию метанола и этилацетата. (т. 4 л.д. 144-147)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
Специальные акцизные марки на табачную продукцию на представленных пачках сигарет (в кол-ве 10 шт.), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом помещении по адресу: <адрес>: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>» – отсутствуют.
На девяти пачках табачной продукции имеются акцизные марки Республики Беларусь: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>».
На двух пачках табачной продукции имеются акцизные марки Республики Казахстан: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>». (т. 4 л.д. 161-165)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ проиведен обыск в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 4 л.д. 175-178)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 673 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 179-182, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленной на исследование бутылке № 2 находится спиртосодержащая жидкость, крепостью (бутылка № 2– 35,6%об).
Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат этиловый спирт и в виде микропримесей: бутылка №2 – метанол (0,0007 %об.).
На бутылке № 2 федеральных специальных марок либо акцизных марок не обнаружено. (т. 4 л.д. 194-198)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого бутылки объемом 0,5 литра, с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>» (бутылка № 2 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, по уголовному делу № 12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека. (т. 4 л.д. 207-209)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На 2-х пачках сигарет имеются наклеенные федеральные специальные марки: серии № № «<данные изъяты>», серии № № «<данные изъяты>». Данные марки изготовлены не производством Гознак.74
На 12-ти пачках сигарет из числа представленных, имеются наклеенные акцизные марки Республики Беларусь: № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>»,№ «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>».
На 3-х пачках сигарет с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» имеются наклеенные акцизные марки Республики Казахстан без номерных обозначений.
На остальных 15-ти пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», какие-либо специальные федеральные/акцизные марки отсутствуют. (т. 4 л.д. 235-240)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 14 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 5 л.д. 3-6)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 14 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 42 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 7-10)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Жидкость из бутылки №1 вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «водка <данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной доле этилового спирта 34,7 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0002 %об.), и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям.
Жидкость из бутылки №2 вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «<данные изъяты>» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0 %об. содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0007 %об.).
На представленных объектах №№1,2 акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют. (т. 5 л.д. 27-31)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого двух стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 л с этикетками «водка <данные изъяты>...» и «<данные изъяты>» по материалам уголовного дела № 12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта. (т. 5 л.д. 40-42)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
Федеральные специальные марки на 8-ми пачках сигарет: серия № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>»; серии № № «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак.
На 6-ти пачках сигарет, из числа представленных, имеются наклеенные акцизные марки Республики Беларусь: № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>»; № «<данные изъяты>»; № «<данные изъяты>»; № «<данные изъяты>»; № «<данные изъяты>».
На остальных 15-ти пачках сигарет с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», какие-либо специальные федеральные/акцизные марки отсутствуют. (т. 5 л.д. 67-71)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 45 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 38 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «Esse <данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 75 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в золотой упаковке; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в бело-голубой упаковке; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 5 л.д. 81-85)78
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 45 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 38 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 36 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 75 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в золотой упаковке; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в бело-голубой упаковке; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Всего осмотрено 20 бутылок с немаркированной алкогольной продцукцией, 189 бутылок со спиртосодержащей продукцией и 1117 пачек табачных изделий. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 86-91, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость из бутылки №2 вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «<данные изъяты>» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.).
На представленном объекте № 2 акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют. (т. 5 л.д. 110-113)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу <адрес>, по уголовному делу №12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека. (т.5 л.д. 122-124)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L. В пакете № 1: На девятнадцати пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются специальные и акцизные марки Российской Федерации.
Специальные марки Российской Федерации на 3-х пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак.
На девяти пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Беларусь.
На трех пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Казахстан.
На двенадцати пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют.
В пакете № 2: На семи пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются специальные и акцизные марки Российской Федерации. Специальные марки Российской Федерации на 6-ти пачках сигарет с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак.
На одной пачке сигарет с этикеткой «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Беларусь. (т. 5 л.д. 153-164)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 581 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 5 л.д. 174-177)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 178-179, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержание курительной части сигарет, находящихся в двух пачках сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L. Специальные марки: серия № № на пачке сигарет с этикеткой «<данные изъяты>», серия № № на пачке сигарет с этикеткой «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак. (т. 5 л.д. 198-201)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 60 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 48 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 57 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 5 л.д. 211-214)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 60 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 48 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 28 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 14 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 57 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 5 л.д. 215-217, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость из бутылки №1 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка <данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0001 %об.), и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям.
Жидкость из бутылки №2 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк <данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (17,6 мг/дм3), метанол (0,0001 %об.), изоамилол (1,3 мг/дм3), и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям.
Жидкость из бутылки №3 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «<данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 32,5 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 %об.).
Жидкость из бутылки №4 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «<данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.).
Жидкость из бутылки №5 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «<данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0001 %об.).
На представленных объектах №№1-5 акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют. (т. 5 л.д. 230-235)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого пяти стеклянных бутылок емкостью по 0,5дм3 с этикетками: «водка <данные изъяты>...», «коньяк <данные изъяты>...», «<данные изъяты>...», «<данные изъяты>...», «<данные изъяты>...» по материалам уголовного дела № 12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию микропримесей.
Так как определение концентрации триацетина (пищевая добавка Е1518 – неспецифичный для коньяков компонент) в жидкости из стеклянной бутылки с этикеткой «коньяк <данные изъяты>...» не проводилось, сделать вывод об опасности для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь данной жидкости не представляется возможным. (т. 5 л.д. 245-248)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
Специальные акцизные марки на табачную продукцию на представленных пачках сигарет (в кол-ве 7 шт., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>» - отсутствуют. На двух пачках табачной продукции имеются акцизные марки Республики Беларусь: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>». На одной пачке табачной продукции с наименование «<данные изъяты>» имеется специальная марка Российской Федерации, изготовлена не производством Гознак. (т. 5 л.д. 271-275)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ обычк проведен в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе котрого обнаружено и изъято: 17 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 10 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 18 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 41 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 6 л.д. 3-6)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 17 бутылок коньяка объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 10 бутылок водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 18 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 41 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 23 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 17 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 15 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 7-11, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленных на исследование бутылках №№ 1-3 находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью (бутылки №№ 1 -3 – 35,6%об);
В представленной на исследование бутылке № 4 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличию посторонних включений), а также физико-химическим показателям – заниженной крепости (35,1 %об.), содержанию микрокомпонентов (заниженной концентрации или отсутствию микропримесей);
Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат этиловый спирт и в виде микропримесей: бутылки №№1-3 – метанол (0,0005 %об.); бутылка №4 – этилацетат (8,7 мг/дм3), метанол (0,0006 %об.).
Технико-криминалистическое исследование не проводилось ввиду отсутствия на представленных объектах акцизных марок и федеральных специальных марок. (т. 6 л.д. 21-24)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...» по материалам уголовного дела № 12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метанола и этилацетата. (т. 6 л.д. 34-36)86
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
Специальные акцизные марки на табачную продукцию на представленных пачках сигарет (в кол-ве 20 шт.), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «Sobranie golds»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>» - отсутствуют.
На шести пачках табачной продукции имеются акцизные марки Республики Беларусь: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>».
На семи пачках табачной продукции имеются специальные марки РФ: 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачке сигарет с наименованием «LM Blue Label» – изготовленные не производством Гознак. (т. 6 л.д. 62-67)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 43 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 15 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 43 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 54 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 34 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; тетрадь зеленного цвета формата А5 с надписью на обложке: «Тетрадь для Учета сигарет»; тетрадь черного-белого цвета с графическим рисунком в виде звезд формата А5 с надписью на обложке: «Тетрадь № 2 Поставщики». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 6 л.д. 77-80)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 43 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 15 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 43 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 25 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 54 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 53 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 64 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 27 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 29 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 24 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 22 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 35 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 33 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 34 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 21 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 40 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 26 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» в тонкой упаковке; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 81-85, т.7 л.д.126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость из бутылки №1 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «<данные изъяты>
<данные изъяты>...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0%об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0004 %об.).
Жидкость из бутылки №2 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «<данные изъяты>...» и представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7%об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0001 %об.).
На представленных: объектах №№1,2 акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют. (т. 6 л.д. 99-103)89
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...» и стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...» по материалам уголовного дела № 12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метанола. (т. 6 л.д. 113-116)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На двенадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются специальные марки Российской Федерации.
Специальные марки Российской Федерации на двенадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изготовлены не производством Гознак.
На тринадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Беларусь.
На трех пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеются акцизные марки Республики Казахстан.
На семнадцати пачках с табачными изделиями с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в тонкой упаковке, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют. (т. 6 л.д. 177-185)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе котрого обнаружено и изъято: 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 6 л.д. 197-200)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 11 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 12 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 19 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 3 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 5 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 201-202, т.7 л.д. 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
Решить вопрос, изготовлена ли акцизная марка Республики Беларусь на табачную продукцию с серийным номером № на пачке сигарет с этикеткой «<данные изъяты>» производством Гознак не представилось возможным, так как на данной марке отсутствуют какие-либо выходные типографические данные производства Гознак, а также отсутствует образец аналогичной марки.
На 11-ти пачках табачных изделий с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют. (т. 6 л.д. 216-220)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 103 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 4 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 4 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «Winston xs»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; тетрадь бирюзового цвета формата А5 с пружинным креплением с надписью на обложке: «Forever»; тетрадь с графическим рисунком различных цветов формата А5 с надписью на обложке: «Алгебра»; тетрадь формата А4 в мягкой обложке голубого и красного цветов с надписью на обложке: «INSPIRATION»; тетрадь зеленого цвета формата А 5 с надписью на обложке: «Телефоны»; прямоугольный штамп в корпусе черного цвета «ИП ФИО5 ИНН №»; прямоугольный штамп в корпусе зеленого цвета «ИП Свидетель №2 ИНН №»; сотовый телефон марки FLY в корпусе белого цвета (IMEI1: №; IMEI2: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 7 л.д. 3-5)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 103 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 4 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 3 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 4 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра каждая бутылка, с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 13 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 7 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 9 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 6 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 2 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 8 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 6-8, 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличию посторонних включений), крепости (35,4 % об.), щелочности. В представленных на исследование бутылках №№ 2-5 находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью (бутылки №№ 2-5 – 35,6%об).
Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат этиловый спирт и в виде микропримесей: бутылка №1 – метанол (0,0003 %об.); бутылка №2 – метанол (0,0005 %об.), бутылки №№3-5 – метанол (0,0004 %об.).
Технико-криминалистическое исследование не проводилось ввиду отсутствия на представленных объектах акцизных марок и федеральных специальных марок. (т. 7 л.д. 25-28)
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: употребление внутрь содержимого из: стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «водка <данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>...», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, по материалам уголовного дела № 12101420015000102 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метанола.(т. 7 л.д. 38-40)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На пачке сигарет с этикеткой «<данные изъяты>» имеется федеральная специальная марка серии № №, которая изготовлена не производством Гознак.
На представленных на исследование 11-ти пачках сигарет имеются наклеенные акцизные марки республики Беларусь: № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>», № «<данные изъяты>».
На 3-х пачках сигарет с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» имеются наклеенные акцизные марки Республики Казахстан без номерных обозначений.
На остальных 5-ти пачках сигарет с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», какие-либо специальные федеральные/акцизные марки отсутствуют. (т. 7 л.д. 54-58)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в торговом павильоне с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI 1: №; IMEI 2: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 7 л.д. 68-70)
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2021г. осмотрены: 30 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 20 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 4 пачки сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 16 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 10 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 71-72, 126-155)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На одной пачке с табачными изделиями с этикеткой «<данные изъяты>» и на одной пачке с табачными изделиями с этикеткой «<данные изъяты>» имеются акцизные марки республики Беларусь с номерными обозначениями: №, №. На пяти пачках с табачными изделиями с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленных на экспертизу, какие-либо специальные или акцизные марки отсутствуют. (т. 7 л.д. 81-85)
Суд полагает, что факт наличия в ряде торговых точек легальной табачной и алкогольной продукции, наряду с наличием немаркированной табачной и алкогольной продукции, предназначенной для розничной продажи, указывает на сокрытие незаконной деятельности по обороту немаркированной табачной и алкогольной продукции, осуществляемой под видом легальной предпринимательской деятельности.
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «<адрес>» обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI 1: №; IMEI 2: №). Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 6 л.д. 230-233)
Согласно протоколу осмотра предметов от 28.03.2022г. (с фототаблицей) которому осмотрены: тетрадь бирюзового цвета формата А5 с пружинным креплением с надписью на обложке: «Forever»; тетрадь с графическим рисунком различных цветов формата А5 с надписью на обложке: «Алгебра»; тетрадь формата А4 в мягкой обложке голубого и красного цветов с надписью на обложке: «INSPIRATION»; тетрадь с рисунком различных цветов формата А5 с надписью на обложке: «aquarelle Solar country»; тетрадь с рисунком различных цветов формата А5 с надписью на обложке: «Prague», кроме того в правом верхнем углу лентой-скотч приклеен отрезок бумаги с надписью «Заказы»; 2 накладные, выполненные на листах формата А5 с рукописными записями; тетрадь зеленного цвета формата А5 с надписью на обложке: «Тетрадь для Учета сигарет»; тетрадь черного-белого цвета с графическим рисунком в виде звезд формата А5 с надписью на обложке: «Тетрадь № 2 Поставщики»; записная книга формата А4 в твердой обложке бордового цвета с надписью на обложке: «КНИГА УЧЕТА»; тетрадь зеленого цвета формата А 5 с надписью на обложке: «Телефоны»; прямоугольный штамп в корпусе черного цвета «ИП ФИО5 ИНН №»; прямоугольный штамп в корпусе зеленого цвета «ИП Свидетель №2 ИНН №»; прямоугольный штамп в корпусе красного цвета «ИП Свидетель №2 ИНН №»; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета (IMEI1: №; IMEI2: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №). В ходе осмотра указанных телефонов, в различных мессенджерах обнаружены диалоги, содержащие сведения о фактах реализации алкогольной и табачной продукции Постановлением от 28.03.2022г. указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 197-229, 232-234, 235-236, 237-239)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в жилище Егоровой Н.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: ежедневник бордового цвета в обложке из мягкого материала формата А 5; тетрадь салатового цвета формата А5 с надписью на обложке «SUMMER IS A STATE OF IND»; 2 листа формата А4 с рукописными записями; отрезок белой бумаги размером 10,5*15 см с рукописными записями. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 10 л.д. 40-45)
Согласно протоколу осмотра документов от 29.03.2022г. (с фототаблицей) осмотрены: ежедневник бордового цвета в обложке из мягкого материала формата А 5; тетрадь салатового цвета формата А5 с надписью на обложке «SUMMER IS A STATE OF MIND»; 2 листа формата А4 с рукописными записями; отрезок белой бумаги размером 10,5*15 см с рукописными записями. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
В ходе осмотра установлено, что в ежедневнике бордового цвета в обложке из мягкого материала формата А 5 имеются рукописные записи о заявках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по объектам: <адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес> /<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/
<адрес>/<адрес>. Также имеются записи с наименованием марок сигарет, при этом указаны сигареты белорусских производителей, не имеющие аналогов иных производителей. Имеется рукописные записи на листе с датой «17 января» «<адрес>/<данные изъяты> - ? МРЦ или нет/…»
В тетради салатового цвета имеются рукописные записи. Поля тетради выполнены в виде делений со значениями: «<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/ <адрес>/ <адрес> /<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/ <адрес>/ <адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>/<адрес>.» и по каждому значению с наименованием вышеуказанного объекта имеются рукописные даты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и числа.
Указанные записи в данных документах подтверждают, что Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю. осуществляли предпринимательскую деятельность в торговых объектах в торговых объектах: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в торговом павильоне с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. (т. 10 л.д. 46-65, 66)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся под управлением ФИО175, в ходе которого обнаружены и изъяты: 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 1 л.д. 227-229)
Согласно протоколу осмотра предметов от 09.04.2021г. осмотрены: 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 235-236, 239)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.03.2021г. осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, находящемся под управлением Егоровой Я.Ю., в ходе котого обнаружены и изъяты: 1 200 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. (т. 1 л.д. 231-233)
Согласно протоколу осмотра предметов от 09.04.2021г. осмотрены: 1 200 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>». Данные предметы прризнаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестев вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 237-238, 239)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет, представленных на экспертизу является измельченными в разной степени частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.
На 1 пачке сигарет с наименованием «<данные изъяты>» и буквенно-цифровыми обозначениями, в том числе которых: «…Республика Беларусь …» имеется прямоугольный лист бумаги размером 20х44 мм с красочными и голографическими изображениями, который не является продукцией, изготавливаемой производством Гознак РФ. На остальных пачках сигарет, представленных на экспертизу, какие-либо акцизные или специальные марки отсутствуют. (т. 1 л.д. 250-253)
Все вышеуказанные заключения экспертов, их компетентность и незаинтересованность в исходе дела сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, аргументированы и нашли обоснование в исследовательской части заключений, где последовательно и объективно изложен процесс исследования представленных объектов и всех выявленных при этом сведений. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения и ответили на поставленные вопросы. Заключения экспертов являются полными, мотивированными, логически обоснованными, не содержащими каких-либо противоречий, и получены с соблюдением порядка, установленного УПК РФ.
Из представленных суду материалов оперативно-розыскной деятельности следует:
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Егоровой Н.М. № сроком на 120 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 13).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании неустановленных лиц №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № сроком на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 14).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Егоровой Я.Ю. № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 15-16).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Егоровой Н.М. № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 17-18).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании неустановленного лица № сроком на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 19-20).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании неустановленного лица № сроком на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 21-22).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №27 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 23-24).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании № лиц №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № сроком на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 25-26).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО58 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 27-28).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №13 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 29-30).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №1 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 31-32).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №20 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 33-34).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО176 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 35-36).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО59 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 37-38).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №11 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 39-40).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО60 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 41-42).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО5 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 43-44).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО9 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 45-46).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Свидетель №2 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 47-48).
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО55 № сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 49-50).
Согласно постановлений от 16.06.2021г. рассекречены и предоставлены в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области результаты ОРД, в отношении Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М., связанные с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции. Результаты ОРД предоставлены, в том числе диски формата DVD+R №; и диск DVD+R №; акт прослушивания и стенографирования аудиозаписей. (т. 2 л.д. 1-7, 8-12)
Согласно акту прослушивания и стенографирования аудиозаписей телефонных разговоров, справке меморандума, протоколом осмотра от 16.06.2021 г. указанный диск осмотрен и прослушаны имеющиеся на нем аудиозаписи. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 51-98, 99, 100-134, 135).
Вопреки доводам стороны защиты, с учетом имеющихся вышеуказанных постановлений суда о санкционировании проведения ОРМ, рассекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и иных лиц, акта прослушивания и стенографирования аудиозаписей разговоров, результаты ОРМ предоставлены в следственный орган с соблюдением норм УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра предметов от 04.07.2021г. (с фототаблицей) осмотрен материальный носитель – диск формата DVD+R № с результатами ОРД, полученными в ходе проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». (т. 2 л.д. 100-134, 135, 99)
В судебном заседании прослушаны записи телефонных переговоров, исходя из текста фонограмм и показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, положенных в основу приговора, судом установлено, что Егорова Н.М. лично созванивалась с продавцами, уточняя количество и ассортимент товара, находящегося в торговых объектах (киосках, магазине), где она осуществляла предпринимательскую деятельность, контролировала количество единиц фактически реализованной и остатки немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, необходимость дополнительной поставки продукции с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, изучая потребительский спрос и количество продукции, которое, по оценке продавца, может быть реализовано в ее смену, в том числе учитывая сведения о предстоящих выходных, заменах продавцов, возможности взять из кассы продавцом вдолг денежных средств. Егорова Н.М. лично принимала решение о поставке указанного товара с целью последующего сбыта, при этом используя в телефонных переговорах с продавцами зашифрованные термины: «картошка», «дорогая», говоря о различных видах алкогольной продукции (водка, коньяк), а также табачных изделиях разного наименования, называя наименования сигарет, а также по производителю «Белорусские».
Согласно ответу на поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: абонентский номер № – зарегистрирован на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в пользовании ФИО5, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
абонентский номер № – зарегистрирован на ФИО5, зарегистрированную по адресу: <адрес>;
абонентский номер № – зарегистрирован и находится в пользовании у Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>;
абонентский номер № – зарегистрирован на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.
абонентский номер № – зарегистрирован на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в пользовании Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>;
абонентский номер № – зарегистрирован на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>;
абонентский номер № – зарегистрирован на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>;
абонентский номер № – зарегистрирован на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>;
абонентские номера: №, №, №, №, № – зарегистрированы на Егорову Наталью Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
абонентские номера №, № – зарегистрированы на Егорову Яну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В пользовании Егоровой Н.М. находится абонентский номер – №;в пользовании Свидетель №27 находится абонентский номер – №; в пользовании Егоровой Я.Ю. находится абонентский номер – №.
Оператор сотовой связи, обслуживающий абонентский номер №, зарегистрированный на Егорову Яну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ПАО «<данные изъяты>»; оператор сотовой связи, обслуживающий абонентский номер №, зарегистрированный на Егорову Наталью Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ООО «<данные изъяты>». (т. 10 л.д. 106-107)
Согласно протоколу осмотра предметов от 13.06.2022г. (с фототаблицей) осмотрены: CD-R диск с информацией о дате и времени соединений, входящих и исходящих звонках, их продолжительности между абонентами и абонентскими устройствами, а также входящих и исходящих смс сообщениях с указанием имей-кодов, используемых телефонных аппаратов, базовых станций и мест их расположения с использованием абонентского номера №, находящегося в пользовании Егоровой Натальи Михайловны; CD-R диск с информацией о дате и времени соединений, входящих и исходящих звонках, их продолжительности между абонентами и абонентскими устройствами, а также входящих и исходящих смс сообщениях с указанием имей-кодов, используемых телефонных аппаратов, базовых станций и мест их расположения с использованием абонентского номера №, находящегося в пользовании Егоровой Яны Юрьевны. Постановлением от 13.06.2022 указанные CD-R диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 10 л.д. 120-133, 134, 113, 119)
Несмотря на то, что фоноскопическая экспертиза по аудиозаписям телефонных переговоров не проводилась, у суда нет каких-либо сомнений в принадлежности на данных записях голосов Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., поскольку ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по абонентским номерам, используемым указанными лицами, соответствующей информации о дате и времени соединений, входящих и исходящих звонках, их продолжительности между абонентами и абонентскими устройствами; при этом по указанным фонограммам были допрошены свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19, ФИО177, Свидетель №21, Свидетель №22 которыми заявлено о наличии на записях их голоса и речи, и голоса и речи Свидетель №27, Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю.
Характер взаимоотношений, содержание состоявшихся между Егоровой Я.Ю. и Егоровой Н.М. разговоров, свидетельствует о том, что каждая из подсудимых понимала, что осуществляет деятельность по незаконному обороту немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, что следует из представленных фонограмм, где обсуждались вопросы о планировании преступной деятельности на будущее, о поставке в принадлежащие и арендуемые ими торговые точки немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, что объективно подтверждает положенные судом в основу приговора показаниями вышеуказанных свидетелей, и иными доказательствами, положенными в основу приговора судом.
Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.12.2020г. проведено негласное оперативнорозыскное мероприятие «наблюдение» с использованием средств аудио и видео фиксации в отношении Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю. в торговых объектах (киосках) по следующим адресам: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в торговом павильоне с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске на остановке общественного транспорта «<адрес>». (т. 2 л.д. 136-137)
Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.01.2021г. проведено оперативнорозыскное мероприятие «проверочная закупка» по следующим адресам: в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в торговом павильоне с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в киоске на остановке общественного транспорта «<адрес>». (т. 2 л.д. 138-139)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 65 рублей. (т. 2 л.д. 142)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплены: 1 бутылка водки с наименованием «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра по цене 120 рублей; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 60 рублей. (т. 2 л.д. 146)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 65 рублей. (т. 2 л.д. 150)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплены: 1 бутылка водки с наименованием «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра по цене 120 рублей; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 60 рублей. (т. 2 л.д. 154)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 60 рублей. (т. 2 л.д. 158)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплены: 1 бутылка водки с наименованием «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра по цене 130 рублей; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 50 рублей. (т. 2 л.д. 162)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 55 рублей. (т. 2 л.д. 166)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 65 рублей. (т. 2 л.д. 170)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 80 рублей. (т. 2 л.д. 174)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в киоске на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 75 рублей. (т. 2 л.д. 178)
Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверочная закупка, в ходе которой закуплена 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>» по цене 65 рублей. (т. 2 л.д. 182)
Согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен материальный носитель – диск формата DVD+R № с результатами ОРД, полученными в ходе проведенных ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка». Постановлением от 10.11.2021 указанный диск DVD+R, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 185-196, 197, 184)
В судебном заседании указанные видеозаписи были просмотрены, участвующий в ходе исследования данного вещественного доказательства свидетель Свидетель №24 подтвердил свое участие в проведении проверочных закупок.
Вопреки доводам стороны защиты, с учетом имеющихся вышеуказанных постановлений о проведении ОРМ, рассекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и иных лиц, предоставлены в следственный орган с соблюдением норм УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра предметов от 01.05.2022г. (с фототаблицей) осмотрены: 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>». Постановлением от 01.05.2022г. указанная табачная и алкогольной продукция признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 239-243, 244-247, 248-250)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленной на исследование бутылке № 1 с этикеткой «<данные изъяты>…», закупленной ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>, находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3 и крепостью 31,8%об. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ на алкогольную продукцию не представляется возможным ввиду не оформленной в соответствии с пн. 3.3. главы 3 ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» маркировки алкогольной продукции. В представленной на исследование бутылке № 2 с этикеткой «<данные изъяты>…», закупленной ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>, находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3 и крепостью 31,7%об. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ на алкогольную продукцию не представляется возможным ввиду не оформленной в соответствии с пн. 3.3. главы 3 ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» маркировки алкогольной продукции. В представленной на исследование бутылке № 3 с этикеткой «<данные изъяты>», закупленной ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>, находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3 и крепостью 32,3%об. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ на алкогольную продукцию не представляется возможным ввиду не оформленной в соответствии с пн. 3.3. главы 3105 ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» маркировки алкогольной продукции.
Представленная на исследование жидкость из бутылки № 1 содержит в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0011%об.), 2-пропанол (0,8мг/дм3); жидкость из бутылки № 2 содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,0018%об.); жидкость из бутылки № 3 содержит в своем составе этиловый спирт и виде микропримесей: метанол (0,0002%об.), 2-пропанол (0,8мг/дм3). (т. 2 л.д. 206-210)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: содержимое курительной части сигарет в 11 пачках сигарет, представленных на экспертизу, является измельченными в разной степени частицами растений табака –Nicotiana tabacum L. На 2-х пачках сигарет имеются акцизные марки Республики Беларусь: № на 1 пачке сигарет «<данные изъяты>», закупленной ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; и № на 1 пачке сигарет «<данные изъяты>», закупленной в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>. На остальных 9-ти пачках сигарет: 1 пачка сигарет «<данные изъяты>», закупленная в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет «<данные изъяты>», закупленная ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес>; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>», закупленная в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом объекте по адресу: <адрес> (ООТ "<адрес>") – какие либо федеральные специальные (акцизные) марки отсутствуют. (т. 2 л.д. 227-231)
Вопреки доводам подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и защиты, результаты ОРМ «Проверочная закупка» подтверждают выводы суда о хранении немаркированной табачной и адкогольной продукции в торговых точках принадлежащих и взятых в аренду Егоровой Н,М., Егоровой Я.Ю. в целях сбыта, а содержание телефонных переговоров, свидетельствует об осведомленности Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. об обороте именно немаркированной табачной и алкогольной продукции.
Согласно протоколу осмотра документов от 03.04.2022г. (с фототаблицей) осмотрены копии документов на размещение нестационарных торговых объектов, принадлежащих Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., предоставленные ДД.ММ.ГГГГ (за исходящим №) Управлением потребительского рынка администрации города Липецка, а именно: копия Договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ИП Егоровой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи киоска от ДД.ММ.ГГГГ; копия Договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ИП Егоровой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи павильона от ДД.ММ.ГГГГ; копия Договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ; копия Договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ИП Егоровой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи киоска от ДД.ММ.ГГГГ; копия Договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ; копия Договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы признаны и при общены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 9 л.д. 195-204, 205-207, 156-158, 159,160,161,162, 163-165,171,172, 175, 173-174, 176-178, 179-181, 185, 186, 187, 188, 189-191, 192-194)
Согласно протоколу осмотра документов от 05.04.2022г. (с фототаблицей) осмотрены копии документов, приобщенных к материалам уголовного дела 31.03.2022 защитником подозреваемой Егоровой Я.Ю. – адвокатом Силаевым С.В.; 30.03.2022 подозреваемой Егоровой Н.М.; 04.04.2022 защитником подозреваемой Егоровой Н.М. – адвокатом Башариным А.А., а именно:
копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копия свидетельства о внесении в Реестр объектов нестационарной сети № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи товаров от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> А); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 266-272, 273-274, 210, 211, 212, 213, 214, 220, 221, 222, 231-232,233-234, 235-237, 238-240, 241-242, 243-245, 246-247, 248-250, 251-253, 254-255, 256-257, 258-259, 260-261, 262-263)
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ: представленные на исследование жидкости, содержащиеся в: 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» являются спиртосодержащей пищевой продукцией.
Представленные на исследование жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» соответствуют понятию «алкогольная продукция» по следующим критериям: спиртосодержащие жидкости изготовлены из пищевого сырья; – спиртосодержащие жидкости содержат в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт; содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях составляет более 0,5% объема готовой продукции. (т. 8 л.д. 54-63)
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ: изъятые спиртосодержащие жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» являются спиртосодержащей пищевой продукцией.
Представленные на исследование жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» соответствуют понятию «алкогольная продукция» по следующим критериям: спиртосодержащие жидкости изготовлены из пищевого сырья; спиртосодержащие жидкости содержат в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт; содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях составляет более 0,5% объема готовой продукции. (т. 8 л.д. 88-95)
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ: изъятые спиртосодержащие жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» являются спиртосодержащей пищевой продукцией.
Представленные на исследование жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» соответствуют понятию «алкогольная продукция» по следующим критериям: спиртосодержащие жидкости изготовлены из пищевого сырья; спиртосодержащие жидкости содержат в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт; содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях составляет более 0,5% объема готовой продукции. (т. 8 л.д. 121-128)
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ: изъятые спиртосодержащие жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» являются спиртосодержащей пищевой продукцией.
Представленные на исследование жидкости в 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», 1-й стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» соответствуют понятию «алкогольная продукция» по следующим критериям: спиртосодержащие жидкости изготовлены из пищевого сырья; спиртосодержащие жидкости содержат в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт; содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях составляет более 0,5% объема готовой продукции. (т. 8 л.д. 156-165)
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ: изъятые спиртосодержащие жидкости в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>» являются спиртосодержащей пищевой продукцией.
Представленные на исследование жидкости в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>» соответствуют понятию «алкогольная продукция» по следующим критериям: спиртосодержащие жидкости изготовлены из пищевого сырья; спиртосодержащие жидкости содержат в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт; содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях составляет более 0,5% объема готовой продукции. (т. 8 л.д. 193-202)
Допрошенная в судебном заседании специалист ФИО61 подтвердила выводы вышеуказанных заключений специалиста.
Согласно заключению специалиста по материалам уголовного дела № 12101420015000102 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Стоимость немаркированной алкогольной продукции (17 бутылок коньяка объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 10 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 18 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 17 059 руб.
Стоимость 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 4 860 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (43 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 15 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 14 094 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции, (103 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 4 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 3 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 4 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 30 618 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (12 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 32 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 20 412 руб.
Стоимость 26 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 6 318 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (60 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок коньяка объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 12 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 28 194 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (14 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 8 262 руб.
Стоимость 20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 4 860 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (20 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 11 бутылок коньяка объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 9 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 5 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 13 168 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (3 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 1 бутылки под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>»; 1 бутылки коньяка объемом 0,5 литра с нанесенной этикеткой «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 1 418 руб.
Стоимость немаркированной алкогольной продукции (20 бутылок водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»; 23 бутылок под видом водки объемом 0,5 литра с нанесенными этикетками «<данные изъяты>»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 10 449 руб.
Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных обысков в вышеуказанных торговых объектах по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; : <адрес>; составляет 159 712 руб. (т. 8 л.д. 224-236)
Согласно заключению специалиста по материалам уголовного дела № 12101420015000102 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 28 516 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу <адрес>, составляет 59 528,34 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 1 449,70 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 43 684,88 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 66 628,14 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 79 637,52 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 119 557,27 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 33 731,73 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 12 151,78 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 51 048,07 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 15 382 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 140 819,65 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 34 666,69 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 55 446,54 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составляет 54 864,37 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, составляет 79 910 руб.
Стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, составляет 261 494 руб.
Общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных обысков в вышеуказанных торговых объектах по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; и в ходе осмотров места происшествия в вышеуказанных автомобилях марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, составляет 1 135 516,68 руб. (т. 9 л.д. 20-47)
Согласно сведениям, представленным Территориальным органов Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области № А3-49-03/127-ТС от 07.04.2021, согласно которым средние потребительские цены на отдельные виды непродовольственных товаров в марте 2021 года по Липецкой области: на сигареты с фильтром отечественные за 1 пачку – 103 рубля 55 копеек, на сигареты с фильтром зарубежных товарных марок за 1 пачку – 153 рубля 82 копейки. (т. 1 л.д. 202)
Допрошенная в судебном заседании специалист ФИО62 подтвердила данные ей заключения, указав, что с 01.04.2021г. Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной ч.3 ст.1 ФЗ от 31.12.2020г. №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», расчитана единая минимальная цена табачной продукции в размере 108 рублей. Ей произведен расчет исходя из сведений, представленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области № А3-49-03/127-ТС от 07.04.2021г., в связи с данными заложенными следователем в постановление.
Оснований не доверять указанным заключениям специалиста у суда не имеется, заключения содержат необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве исследования, специалист имеет необходимое образование, квалификацию, значительный стаж работы по специальности; предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Данные заключения специалиста содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, которые мотивированы и представляются ясными и понятными, и не требуют каких-либо дополнительных разъяснений. Нарушений требований закона и процедуры проведения исследований не установлено. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих правильность выводов специалиста, суду представлено не было. Оценивая выше приведенные заключения специалистов, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Выводы категоричны, сомнений у суда не вызывают, и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами.
Вопреки доводам защиты, стоимость, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в торговых точках Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. и в автомобилях алкогольной продукции, установлена заключением специалиста с учетом действующего на момент совершения преступления Приказа Минфина России от 11.12.2019 г. № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (подпунктов «д», «е» пункта 1).
Также суд находит несостоятельными и доводы защиты относительно отсутствия оснований для привлечения к уголовной ответственности по мотивам того, что изъятая продукция является спиртосодержащей, а не алкогольной. Суд акцентирует внимание на том, что существо сделанных экспертом выводов обусловлено теми вопросами, которые перед ним были поставлены. Вместе с тем, ответы, которые были даны экспертом, исходя из разновидности объектов изъятия, имеющих визуальные характеристики алкоголя и табачных изделий, не свидетельствуют о том, что они не являются алкогольной и табачной продукцией.
Объектом преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются общественные отношения в области маркировки алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.
Предметом преступления выступает алкогольная продукция и табачные изделия, независимо от того, кем она произведена и соответствует ли она требованиям государственных стандартов для определенной марки данной продукции.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что, изъятая на вышеуказанных торговых объектах продукция предназначалась для дальнейшей реализации именно в качестве алкогольной и табачных изделий, поскольку имела все внешние признаки алкогольной (бутылки, этикетки, наклейки с признаками федеральных специальных или акцизных марок) с указанием конкретного вида (коньяк, водка) и наименования, содержала определенные объемные доли этилового спирта, и табачных изделий (блоки, пачки, этикетки с указанием наименования, наклейки с признаками федеральных специальных марок).
Согласно сведениям, представленным УФНС России по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ: Егорова Яна Юрьевна (ИНН №) является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ОГРНИП №); являлась учредителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась руководителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась ликвидатором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» (ИНН №).
Егорова Наталья Михайловна (ИНН №) являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №); является учредителем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и является руководителем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «<данные изъяты>» (ИНН №).
Свидетель №2 (ИНН №) является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ОГРНИП №);
ФИО5 (ИНН №) являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №). (т. 9 л.д. 106-107)
Согласно сведений, предоставленных УГИБДД УМВД России по Липецкой области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности Егоровой Я.Ю. (т. 11 л.д. 36-37)
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – на праве собственности принадлежат Егоровой Я.Ю. (т. 11 л.д. 52-63)
Вся изъятая немаркированная алкогольная и табачная продукция была в установленном законом порядке осмотрена и признана вещественными доказательствами по делу.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и в установленном порядке представлены следователю на основании постановлений вынесенных и утвержденных надлежащими должностными лицами в пределах их компетенции, а также на основании постановлений суда.
Приведенные содержания результатов оперативно-розыскных мероприятий, изложенных в справках, рапортах и других оперативно-служебных документах были получены с соблюдением ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в установленном порядке представлены следователю и нашли свое подтверждение в иных доказательствах, в том числе при допросах свидетелей, следственных действия и экспертизах.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным заключениям экспертов и специалистов, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, проведение экспертиз соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. Оснований сомневаться в полноте проведенных исследований и в достоверности выводов не имеется. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК Российской Федерации.
Суд принимает во внимание вышеуказанные сведения Управления потребительского рынка администрации города Липецка и постановление старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении фактических данных в настоящем уголовном деле № 12101420015000102 - адресах размещения нестационарных торговых объектов, магазинов Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., где на хранении в целях сбыта находилась немаркированная табачная и алкогольная продукция до изъятия сотрудниками полиции (т.11л.д.186-189); постановление старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении фактических данных в настоящем уголовном деле № 12101420015000102 – наименование табачных изделий (т.11 л.д. 190-193).
Доказательства, подтверждающие вину подсудивых Егоровой Я.Ю.,
Егоровой Н.М. по ч.1 ст. 171.3 УК РФ
Вина Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. в совершении преступления по факту закупки, хранения, перевозки алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенная в крупном размере, подтверждается также письменными доказательствами по делу и показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №27, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №22, ФИО52, содержание и оценка которым была дана в приговоре выше при описании доказательств по первому преступлению.
Кроме того, вина Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. подтверждается следующими письменными материалами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела № СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО69 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Егоровой Н.М. и Егоровой Я.Ю., могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. (т.11 л.д. 140);
– рапортом старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта юстиции ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на сайте Росалкогольрегулирования – http:www.fsrar.ru/reestry на территории г. Липецка лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, выдавались шести юридическим лицам. Сведения о предоставлении лицензий на закупку, хранение, поставку, перевозку, а также розничную продажу алкогольной продукции Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., Свидетель №2 на указанном сайте отсутствуют. Сведений о наличии лицензий на оборот алкогольной продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», на указанном сайте отсутствуют. (т. 10 л.д. 4-7)
– заключением специалиста по материалам уголовного дела № 12101420015000102 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Общая стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составила 14 580 рублей.
Общая стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом объекте по адресу: <адрес>, составила 15 795 рублей. (т. 8 л.д. 247-248)
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному заключению и специалиста, поскольку исследования проведены компетентными специалистом, проведение исследований соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. Оснований сомневаться в полноте проведенных исследований и в достоверности выводов не имеется. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК Российской Федерации.
Стороной защиты предоставлены доказательства в подтверждение доводов подсудимых Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. о непричастности к совершению инкриминируемых преступлений.
Свидетель Свидетель №30, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, показала, что с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. После чего примерно в ДД.ММ.ГГГГ она снова устроилась продавцом в данный магазин и работает в нем по настоящее время. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно посещала указанный магазин в качестве покупателя, и увидела объявление на входной двери магазина о том, что требуется в указанную торговую точку продавец. Когда она пришла трудоустраиваться ее встретила Свидетель №31, которая представилась продавцом магазина. Свидетель №31 приняла ее работу, кого-либо из руководства магазина она не видела и ни с кем кроме Свидетель №31 вопрос своего трудоустройства не обсуждала. Кто руководил торговой точкой, расположенной по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ она не знает, со слов сменщиц она узнала, что хозяйкой магазина является ФИО179. Каким образом Свидетель №2 руководила торговой точкой в ДД.ММ.ГГГГ она не знает, Свидетель №2 никогда не видела и с ней не общалась. Со слов сменщиц ей стало известно, что Егорова Н.М. сдает данный магазин в аренду ФИО101, также Егорова Н.М. приезжала в магазин для снятия показаний с счетчиков. Кто поставил в магазин немаркированную алкогольную и табачную продукцию, которую ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники полиции не знает, когда она пришла на смену данная продукция уже находилась в магазине. Кто устанавливал цены на изъятые сигареты и водку, которые находились в магазине ДД.ММ.ГГГГ она не знает, скорее всего кто-то из продавцов кто принимал данный товар. Как ей стало известно от сменщиц Егорова Я.Ю. была представителем Свидетель №2 Она приезжала несколько раз в ее смены в магазин в ДД.ММ.ГГГГ и собирала выручки, за что расписывалась в тетради учета. Свидетель №27 в ДД.ММ.ГГГГ проводила ревизии в магазине, а именно пересчитывала товар. Периодичность своих приходов она устанавливала сама. (т. 3 л.д. 202-205)
Свидетель Свидетель №31 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. На работу в указанный магазин ее принимала Егорова Н.М. затем произошла смена ИП сначала на ФИО102, затем на ФИО101. Ни ФИО101, ни ФИО102 она не видела. Вроде разговаривала с ФИО101 по телефону, но тему разговора не помнит. Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. указаний по работе не давали. Вся продукция поступала по накладным. Егорова Н.М. магазин посещала показания счетчиков переписывала. В ходе допроса на предварительном следствии давали прослушать аудиозаписи разговоров, о чем был разговор она не помнит. Также давали прослмотреть видео запись, на которой не видно ее, как продавца, но вроде слышно ее голос. В разговорах с Егоровой Н.М. после того, как арендаторами киоска стали ИП ФИО180, ИП ФИО181, она спрашивала у нее советы.
На предварительном следствии свидетель Свидетель №31 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. На работу в указанный магазин ее принимала Егорова Наталья. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ магазин был зарегистрирован на ИП Егорову Н.М., после чего произошла смена ИП на ФИО5, далее на ИП ФИО186. В ДД.ММ.ГГГГ магазином, расположенным по адресу: <адрес>, руководила ФИО187. Она лично не видела Свидетель №2, не общалась с ней, и ей неизвестен абонентский номер Свидетель №2 Каким образом Свидетель №2 руководила магазином она не знает. Егорова Н.М. в ДД.ММ.ГГГГ приезжала в магазин с целью сбора денег за коммунальные услуги, а также за аренду. Цены на продукцию, продаваемую в магазине устанавливали продавцы. Егорова Н.М. не устанавливала цены на продаваемую в магазине продукцию.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №31 воспроизведен аудиофайл №, содержащийся на диске DVD+R №. Фрагмент разговора:
Ж – А так мы не сбавляем, как 120 она идёт, так и идёт.
ЕНМ – А может подешевле, по стольнику поставить?
Ж – Нет, не надо, ФИО189… Она нормально идёт, давайте я вам скажу по
сколько она, за сколько мы продаем 5 штук вот. Примерно. Вот 8-го, вот вчера
привезли, я тут точку ставила, ну за неделю, за полторы мы продаем 5.
ЕНМ – Ты считаешь это нормально? У меня знакомые от 3-х до 5-ти за сутки
продают.
Ж – Ага, мы что-то побаиваемся Наталья Михайловна, чужие приходят,
своим мы без проблем.
ЕНМ – Не надо побаиваться, всем продавайте, не для этого я ИП меняла.
Ж – А-то страшно, конечно.
ЕНМ – Кому страшно?
Ж – Нам страшно.
ЕНМ – Вам-то что? На вас не будут выписывать ничего. Будут выписывать
на ИП ФИО102.
Ж – Так вот так, за неделю у нас 5.
ЕНМ – Ну понятно.
Пояснить по существу указанного фрагмента разговора свидетель не смогла. В разговоре под словами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» понимаются сигареты, по словом «Картошка» понимается овощ. В магазине реализовывался дорогостоящий картофель за 120 рублей. Не понимает разницу между маркированной и немаркированной продукцией.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №31 воспроизведен аудиофайл №, содержащийся на диске DVD+R №.
Фрагмент разговора:
ЕНМ – Какой у нас остаток по Картошке?
Ж – Ага, только привезли, вот, Наталья Михайловна, хорошо вы позвонили. Так, сейчас скажу. Картошка – вчера два ящика ещё взяли.
ЕНМ – Сейчас остатком…
Ж – Я не знаю какой остаток, взяли мы восьмого пять ящиков, потому чтоона у нас везде раскидана. Вот, 8-го числа мы взяли 5. И вчера привезли два ящика.
ЕНМ – Угу.
Ж – Они позвонили, девчонки, ФИО190 работала, они позвонила, звонят они, говорят, считай, едут в нашу сторону, будем проезжать, ну я и говорю – возьми ещё два.
ЕНМ – <данные изъяты>, какое название?
Ж – Сейчас гляну. Только вступила в смену. Сейчас гляну. Да, да.
ЕНМ – Ну это нормально. Ну это нормально, а-то они.
После прослушивания аудиозаписи свидетель пояснила, что разговор идет об
овоще с наименованием «<данные изъяты>». (т.3 л.д. 206-210)
После оглашения показаний, свидетель указала, что показания в части поддерживает, а именно в той части, что водки и сигарет немаркированных в киоске не было, она их не продавала, «картошкой» назывался овощ, про алкоголь в протоколе имела ввиду алкогольные коктейли.
Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине по адресу: <адрес>. Трудоустройстраивала ее Егорова Н.М., которая объяснила условия работы. Через некоторое время произошла смена ИП на ФИО5, после чего примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ИП сменилось на ФИО191. с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО102 она работала в данной торговой точке около года. ФИО102 задерживала аренду, с обязанностями не справлялась, поэтому Егорова Н.М. сообщила, что в аренду ФИО101 сдает торговую точку. После смены ИП никаких изменений в плане работы не было,заработная плата за смену, поставщики и продавцы остались прежними. Выручку, плату за аренду, коммунальные платежи забирала Егорова Н.М.
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №28 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом в магазине с инвентарным номером №, расположенном по адресу: <адрес>. При трудоустройстве в торговую точку она была зарегистрирована на ИП Егорову Н.М., которая принимала ее на работу. Через некоторое время произошла смена ИП на ФИО5, после чего примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ИП сменилось на ФИО192. После смены ИП никаких изменений в плане работы не было, заработная плата за смену, поставщики и продавцы остались прежними. Она состояла в диалоге с наименованием «Подруги» в мессенджере «WhatsApp», кто ее пригласил в указанный диалог она не знает. Ей было известно, что в данный диалог были включены иные продавцы, работающие на ИП ФИО101. В ДД.ММ.ГГГГ магазином с инвентарным номером №, расположенным по адресу: <адрес>, руководила Свидетель №2 Лично с Свидетель №2 они не общались по рабочим вопросам. Продавцы связывались с Егоровой Н.М. по вопросам касающимся поставщиков продукции, а также по иным вопросам. Так как Егорова Н.М. имела большой опыт в бизнесе, она всегда могла подсказать по возникающим вопросам. На вопрос следователя «По какой причине возникающие вопросы продавцы не задавали Свидетель №2?» свидетель показала: потому что Свидетель №2 была, наверное, новичком в бизнесе. Егорова Я.Ю. в магазине в ДД.ММ.ГГГГ следила за оборудованием торговой точки и снимала показания с приборов учета. Свидетель №27 в ДД.ММ.ГГГГ проводила ревизию примерно раз в полгода. Она совместно со сменщицами пересчитывала весь находящийся в торговой точке товар. После чего, Свидетель №27 забирала составленные записи по проведенной ревизии и уезжала. В случае если что-то не сходилось она звонила продавцам для уточнений. Не знает, что привозили поставщики то и продавали. В торговой точке находились белорусские сигареты, их изъяли сотрудники полиции, такие как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В торговой точке продавали водку, однако цены она не помнит, продавали водку неофициально из-под прилавка.
В ходе допроса свидетелю Свидетель №28 воспроизведена видеозапись «№», содержащаяся на диске DVD+R №. После просмотра указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №28 показала: На видеозаписи запечатлен магазин с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за прилавком магазина находится она. На видеозаписи она продала покупателю 1 пачку сигарет <данные изъяты>. (т. 7 л.д. 11-18)
После оглашения показаний свидетель поддержал их в полном объеме, указывая, что продавали продавцы из-под полы свою водку. Егорова Н.М. забирала еженедельно деньги из магазина.
Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании показала, что работала в ДД.ММ.ГГГГ в киоске по <адрес>. У Егоровой Н.М. стала работать в ДД.ММ.ГГГГ, она принимала ее на работу, потом произошла смена ИП на ФИО102, затем на ФИО101, Егорова Н.М. стала сдавать киоск в аренду. ФИО102 она никогда не видела. Свидетель №2 она видела несколько раз, и звонила ФИО101 на рабочий телефон в павильон. Егорова Н.М. раз в месяц приезжала в павильон для снятия показаний с приборов учета. Кроме того, в случае необходимости Егорова Н.М. звонила на рабочий сотовый телефон павильона. Егорова Я.Ю. не осуществляла никакой деятельности в павильоне, она поставляла хлебобулочные изделия. Свидетель №27 проводила ревизии продукции, находящейся в павильоне с периодичностью раз в месяц- раз в два месяца. В их павильоне немаркированные сигареты и сигареты белорусского производства не продавались. Каким образом в торговой точке в ее рабочую смену появились немаркированные табачные изделия она не знает, она ранее никогда не видела коробку в которой их обнаружили. Обыск проходил в ее смену, в ее присутствии. Обыск проводили 4 человека. Сложили сигареты в коробку, посчитали, опечатывали ли не помнит, она подпись не ставила. Документ по результатам обыска ей не выдавался.
В ходе допроса свидетелю был предъявлен протокол обыска (т.7 л.д. 68-70), после исследования указанного документа свидетель показал, что в протоколе имеется ее подпись, не оспаривала правильность указанной в протоколе информации, указав, что ей не выдавалась копия протокола.
Свидетель ФИО64 в судебном заседании показала, что работала в киоске по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, старшим продавцом была Свидетель №20. Продавцы принимали товар, продавали, заказами товара занимался старший продавец, если его не было, то заказывали сами продавцы. Наценку на товар делала она по бумажке, которую ей дала Свидетель №20. Позже от Свидетель №20 она узнала, что хозяйкой является ФИО193. Ревизию в павильоне проводила бухгалтер Свидетель №27. Коньяк и водка в киоске не продавались, ей предлагала Свидетель №20 продавать но она отказалась. ФИО101 видела, она забирала выручку из киоска. Егорову Я.Ю. видет впервые, она ей указания по работе не давала. Про обыск слышала по наслышке.
Учитывая требования уголовно-процессуального закона о том, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и подлежат проверке и оценке по общим правилам доказывания в совокупности с иными доказательствами (ч. 2 ст. 17, ст. 84, 87 и 88 УПК РФ), суд, проверяя показания свидетелей защиты Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, ФИО64, сопоставляет их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном делу, и оценивает показания свидетелей защиты Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, ФИО64, как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные ими с учетом взаимоотношений с Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. (дружеских и трудовых), вызванные желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности. Кроме того, показания свидетелей Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, ФИО64 опровергаются совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО65, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, ФИО194, ФИО48, изобличающих подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, которые положены судом в основу приговора и объективно подтверждены результатами обысков, осмотрами автомобилей ФИО195 и Егоровой Я.Ю., что опровергает показания свидетелей защиты о непричастности подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. к инкриминируемым преступлениям.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО66, ФИО67, ФИО68 подтвердили достовероность отраженных сведений в заполненных ими протоколах и постановлениях; свидетель ФИО69 подтвердила достоверность протоколов допросов свидетелей, указав, что все свидетели подписывали указанные протоколы после ознакомления с его содержимым, не высказывая замечаний и дополнений.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимых полностью установленной.
Вопреки доводам стороны защиты Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. указывающих на недопустимость представленных стороной обвинения доказательств, все собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав и оценив их в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых. Протоколы следственных действий составлены уполномоченными лицами без существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства. Судом в соответствии с требованиями УПК РФ проверялись показания свидетелей, как непосредственно допрошенных судом, так и тех, протоколы допросов, которых были оглашены судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, и протоколы следственных действий, в том числе путем сопоставления их между собой.
Доводы подсудимых Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. и их защитников о том, что данные преступления они не совершали, опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, положенными судом в основу приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, а потому отвергаются как надуманные и выдвинутые ими как способ защиты от предъявленного обвинения.
Доводы подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. о том, что изъятая в торговых точках, в автомобиле Егоровой Я.Ю., немаркированная алкогольная и табачная продукция им не принадлежит, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, оснований не доверять которым не имеется. При этом судом учитывается, что в торговых точках, принадлежащих и арендованных Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., в автомобилях обнаружены и изъяты алкогольные напитки и табачная продукция различного наименования, в ассортименте. При исследовании изъятой алкогольной продукции разного наименования экспертами установлено по каждому виду идентичное несоответствие требованиям ГОСТ (по крепости спиртосодержащих жидкостей, содержанию микропримесей), наличию на бутылках акционных марок, не являющихся ни акцизными, ни федеральными специальными марками, выпущенными не предприятиями Гознак. При исследовании изъятой табачной продукции разного наименования экспертами установлено по каждому виду наличие, наклеенных на пачки сигарет, идентичных федеральных специальных марок, изготовленных не производством Гознак.».
Кроме того, судом установлено, что стоимость по которой реализовывалась изъятая немаркированная алкогольная и табачная продукции в торговых объектах, где Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. осуществляли предпринимательскую деятельность, значительно ниже минимальных цен, установленных Приказом Минфина России от 11.12.2019 г. № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и сведений Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области о средних потребительских ценах на табачные изделия в г. Липецке.
Таким образом, все доводы защиты об отсутствии события преступления, в котором обвиняются Егорова Н.М., Егорова Я.Ю.,каждая, суд отвергает как надуманные, не соответствующие действительности, выдвинутые с целью уйти от уголовной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Представленные стороной защиты Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. товарные накладные, чеки из «<данные изъяты>» на приобретение продукции в том числе и маркированной табачной продукции, сведения ИЦ в отношении Свидетель №17, Свидетель №20, ФИО101, ФИО102 не опровергают выводы суда о виновности Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., а указывают на то, что подсудимые таким образом пытались придать легитимность своей предпринимательской деятельности.
Учитывая требования уголовно-процессуального закона о том, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и подлежат проверке и оценке по общим правилам доказывания в совокупности с иными доказательствами (ч. 2 ст. 17, ст. 84, 87 и 88 УПК РФ), суд, проверяя представленные доказательства, сопоставляет их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что результаты ОРМ «Проверочная закупка» и обыски в торговых точках Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., осмотры автомобилей под управлением ФИО196 и Егоровой Я.Ю., соответственно, в ходе которых изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, содержание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ «ПТП» в отношении Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., где идет речь о поставке в торговые точки, где Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. осуществляют предпринимательскую деятельность, немаркированных табачной и алкогольной продукции с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, объективно подтверждают показания положенных в основу приговора вышеуказанных свидетелей продавцов, имеющих фактические трудовые отношения с Егоровой Н.М., изобличающих подсудимых Егорову Н.М., Егорову Я.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений.
Органами предварительного следствия действия Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., каждой, были квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Выступая в прениях, государственный обвинитель Левченко А.В., с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, изменила обвинение в сторону смягчения, просила переквалифицировать действия подсудимой Егоровой Н.М., подсудимой Егоровой Я.Ю., каждой, с п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, следует из исследованных материалов дела, что Егорова Н.М., Егорова Я.Ю., действуя с единым умыслом на приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, не довели преступный умысел до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, то есть совершили- покушение на приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.
Согласно ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации суд при рассмотрении уголовных дел осуществляет исключительно функцию отправления правосудия. Исходя из этого, суд не вправе подменять государственные органы и должностных лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Обязанность по доказыванию обвинения в совершении преступления лежит на государственном обвинителе, поддерживающем обвинение, следовательно, обязанность по решению вопроса о привлечении к уголовной ответственности, сбор доказательств, формулировка обвинения лежит на стороне обвинения.
Вместе с тем, суд полагает, излишне вмененным Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., каждой, квалифицирующего признака «в особо крупном размере», который не нашел своего объективного подтверждения, исходя из следующего:
В соответствии с примечанием к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Из представленного в материалах уголовного дела заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в торговых объектах по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и в ходе осмотров места происшествия в автомобилях марки «<данные изъяты>» с гос.номером № регион, марки «<данные изъяты>» с гос.номером № регион, составляет 1135516, 68 рублей. Расчет произведен по средним потребительским ценам по Липецкой области Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области от 07.04.2021 года.
В соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
С 01.04.2021 года Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной ч.3 ст.1 ФЗ от 31.12.2020г. №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», расчитана единая минимальная цена табачной продукции в размере 108 рублей.
Судом назначалась судебная товароведческая экспертиза, согласно выводам которой общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в торговых объектах по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и в ходе осмотров места происшествия в автомобилях марки «<данные изъяты>» с гос.номером № регион, марки «<данные изъяты>» с гос.номером № регион, исходя из значения минимальной цены табачной продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленной Министерством сельского хозяйства РФ в размере 108 рублей, составляет 808704 рубля.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному заключению экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, проведение экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. Оснований сомневаться в полноте проведенных исследований и в достоверности выводов не имеется. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК Российской Федерации.
С учетом того, что из расчета произведенного по значению минимальной цены табачной продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленной Министерством сельского хозяйства РФ общая стоимость немаркированной табачной продукции составляет 808704 рубля, указанный расчет принимается судом при определении размера, в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ. Таким образом, общая сумма немаркированной табачной продукции составила 808704 рубля, немаркированой алкогольной продукции на сумму 159712 рублей, а всего алкогольной и табачной продукции на общую сумму 968416 рублей, что с учетом примечания к ст. 171.1 УК РФ, данный размер является крупным, и суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» не нашел своего объективного подтверждения, и подлежит исключению.
Инкриминируемые преступления совершены подсудимыми Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. с прямым умыслом, о чем свидетельствуют доказательства, положенные судом в основу приговора; избранный способ совершения преступления оформление торговых точек на подставных лиц – ИП Свидетель №2, ИП ФИО5, объем изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции в ходе обысков, осмотров автомобилей, принадлежащих ФИО48, Егоровой Я.Ю., соответственно.
Умысел на совершение данного преступления у подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., у каждой, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции или в результате незаконного воздействия на подсудимых со стороны других лиц, что следует из выше приведенных показаний свидетелей, в том числе результатов оперативно-розыскных мероприятий. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, а также положений Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по делу допущено не было. Действия, направленные на подстрекательство или провокацию, судом не установлены.
Установлено, что указанные выше преступления Егорова Н.М. и Егорова Я.Ю. совершили группой лиц по предварительному сговору. В процессе совершения преступлений каждый из виновных выполнял отведенную ему роль, они совместно приобретали и определяли места хранения алкогольной и табачной продукции, осуществляли перевозку алкогольной и табачной продукции к местам хранения, хранили в целях сбыта и продавали таковую. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на который указывает систематическое общение подсудимых между собой, факт родственных отношений, совместный и согласованных характер их деятельности в течении длительного времени, а также выполнение каждым из подсудимых роли соисполнителя в ходе совместного совершения преступлений.
Денежные средства Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. за реализованную алкогольную и табачную продукцию, распределяли между собой, следуя предварительной договоренности.
При совершении преступлений Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. для получения конечной цели - прибыли от реализации алкогольной и табачной продукции действовали совместно и согласованно, о чем свидетельствует значительный объем изъятой алкогольной и табачной продукции, для хранения контрафактной алкогольной и табачной продукции Егорова Н.М., Егорова Я.Ю. использовали торговые точки принадлежащие им и арендуемые подсудимыми, а также транспортные средства, находящиеся в их пользовании для дальнейшего сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции.
Как следует из Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) (далее Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками.
Как следует из ФЗ от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табак и табачные изделия, производимые и реализуемые на территории РФ, маркируются федеральными специальными марками, а указанная продукция, ввозимая в РФ, маркируется акцизными марками. Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчётности, удостоверяющими законность производства и оборота на территории РФ табака и табачных изделий, осуществление контроля за уплатой налогов.
Такими признаками изъятая у Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю. алкогольная и табачная продукция в ходе осмотров мест происшествия не обладает, что подтверждено экспертными исследованиями.
Согласно выводам заключений экспертов, содержание которых приведено выше, о проведении экспертизы пищевых продуктов, представленные на исследование жидкости, изъятые у подсудимых, являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта различной крепости, превышающей 0, 5 процента. При этом согласно другим исследованным доказательствам, приведенным в приговоре, изъятая у подсудимых спиртосодержащая жидкость была разлита в бутылки для водки, коньяка и вина, снабжена соответствующими этикетками и реализовалась населению под видом пищевой алкогольной продукции.
Также судом установлено, что в этот же период времени Егорова Н.М., Егорова Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, без соответствующей лицензии на оборот алкогольной продукции осуществили незаконные закупку, хранение, перевозку алкогольной продукции, общей стоимостью 190087 рублей, что согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ, относится к крупному размеру.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания свидетелей, устанавливают время, место и способ совершения Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. преступлений и свидетельствуют о наличии у них умысла на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, которая была изъята у Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М., группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а также на закупку, хранение и перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в особо крупном размере.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Егоровой Н.М. в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как закупка, хранение, перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Егоровой Я.Ю. в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также по ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как закупка, хранение, перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания каждой подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, личность виновных, роль каждого в совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказания и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоровой Я.Ю. суд признает по двум составам преступлений: нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие статуса матери-одиночки, состояние здоровья подсудимой и ее родных, которым она оказывает физическую помощь и материальную поддержку.
Егорова Я.Ю. характеризуется по месту регистрации ст. УУП ОП № УМВД России по г. Липецку – положительно (т. 11 л.д. 22).
Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПНБ», ГУЗ «Грязинская ЦРБ» Егорова Я.Ю. на учете и под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении не находилась (т.11 л.д. 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Решая вопрос о назначении наказания, суд, исходя из положений ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, поведения Егоровой Я.Ю. после совершения преступления, с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, и приходит к выводу, что возможно исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Егоровой Я.Ю. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение по ч.3 ст.30 п. «а» ч.6 ст.171.1, а также по ч.1 ст.171.3 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, а также с учетом возможности получения Егоровой Я.Ю. заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Егоровой Я.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в размере 600 000 рублей.
Поскольку подсудимая Егорова Я.Ю. совершила покушение (по преступлению по ч.3 ст.30, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ), суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей наказание по данному составу преступления не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено не было (по всем составам преступлений).
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения Егоровой Я.Ю. наказания (по двум составам преступлений) с применением ч.1 ст.62, ст.ст. 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Егоровой Я.Ю. преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ относится к категории приступлений небольшой тяжести, а со дня его совершения подсудимой и до вынесения приговора прошло более 2 лет, к моменту постановления приговора сроки давности привлечения к уголовной отвественности истекли в ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств, указанных в ч.3 ст.78 УК РФ, влекущих приостановление сроков давности по уголовному делу не установлено, с учетом того, что Егорова Н.М. возражала против прекращения уголовного дела за истечением сроков давност, а ее виновность в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ суд приходит к выводу об освобождении Егоровой Я.Ю. от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В отношении Егоровой Я.Ю. избиралась мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения до вступления в законную силу приговора суда не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоровой Н.М. суд признает: состояние здоровья подсудимой и ее родных, которым она оказывает физическую помощь и материальную поддержку.
Егорова Н.М., является пенсионеркой, характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Липецку и по месту регистрации УУП ОМВД России по <данные изъяты> Липецкой обалсти – положительно (т.11 л.д. 21, 24).
Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПНБ», ГУЗ «Грязинская ЦРБ» Егорова Н.М. на учете и под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении не находилась (т. 11 л.д. 10, 11, 12, 13, 18,19).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Решая вопрос о назначении наказания, суд, исходя из положений ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, поведения Егоровой Н.М. после совершения преступления, с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, и приходит к выводу, что возможно исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Егоровой Н.М. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение по ч.3 ст.30 п. «а» ч.6 ст.171.1, а также по ч.1 ст.171.3 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, а также с учетом возможности получения Егоровой Н.М. заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Егоровой Н.М. дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в размере 700000 рублей.
Поскольку подсудимая Егорова Н.М. совершила покушение (по преступлению по ч.3 ст.30, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ), суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей наказание по данному составу преступления не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено не было.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения наказания ( по двум составам преступлений) с применением ч.1 ст.62, ст.ст. 76.2, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ относится к категории приступлений небольшой тяжести, а со дня его совершения подсудимой и до вынесения приговора прошло более 2 лет, к моменту постановления приговора сроки давности привлечения к уголовной отвественности истекли в ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств, указанных в ч.3 ст.78 УК РФ, влекущих приостановление сроков давности по уголовному делу не установлено, с учетом того, что Егорова Н.М. возражала против прекращения уголовного дела за истечением сроков давност, а ее виновность в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ суд приходит к выводу об освобождении Егоровой Н.М. от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В отношении Егоровой Н.М. избиралась мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения до вступления в законную силу приговора суда не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1, 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки оплата услуг защитника на предварительном следствии – адвокатов Леонова А.В. в сумме 1930 рублей, Силаева С.В. в сумме 35052 рубля, подлежит взысканию с Егоровой Я.Ю. в доход государства в общей сумме 36982 рубля; оплата услуг защитника на предварительном следствии – адвокатов Миронова В.В. в сумме 1930 рублей, Башарина А.А. в сумме 39610 рублей, подлежит взысканиюс Егоровой Н.М. в доход государства в общей сумме 41540 рублей. Оснований для освобождения подсудимых Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., каждой, от несения процессуальных издержек судом не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Егорову Наталью Михайловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.171.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 2000000 рублей, который подлежит зачсилению в федеральный бюджет.
Егорову Наталью Михайловну освободить от назначенного по ч.1 ст.171.3 УК РФ наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 01 год со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Егоровой Н.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 год.
Возложить на условно осужденную Егорову Н.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Признать Егорову Яну Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.171.3 УК РФ- в виде штрафа в размере 2000000 рублей, который подлежит зачсилению в федеральный бюджет.
Егорову Яну Юрьевну освободить от назначенного по ч.1 ст.171.3 УК РФ наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.6 ст.171.1 - в виде лишения свободы сроком на 01 год со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Егоровой Я.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 год.
Возложить на условно осужденную Егорову Я.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения осужденным Егоровой Я.Ю., Егоровой Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Штраф, назначенный Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю., каждой, подлежит уплате по реквизитам: УМВД России по г. Липецку, ИНН №, КПП №, БИК № р/№ кор/сч № отделеление Липецк Банка России/УФК по Липецкой области л/сч № КБК №
УИИ Егоровой Н.М. №.
УИИ Егоровой Я.Ю. №.
Взыскать с Егоровой Натальи Михайловны процессуальные издержки оплату труда адвокатов Миронова В.В., Башарина А.А. на предварительном следствии в сумме 41540 рублей в доход государства.
Взыскать с Егоровой Яны Юрьевны процессуальные издержки оплату труда адвокатов Леонова А.В., Силаева С.В. на предварительном следствии в сумме 36982 рубля в доход государства.
Вещественные доказательства:
- 570 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, переданые на ответственное хранение в АО «<данные изъяты>» - уничтожить,
- 6 238 пачек табачных изделий (в том числе 519 пачек табачных изделий, отобранных в качестве образцов для сравнительных исследований), из которых: 5 288 пачек немаркированных табачных изделий, 950 пачек табачных изделий, маркированные специальными федеральными марками, изготовленными производством Гознак, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области – уничтожить,
- 125 бутылок алкогольной продукции, маркированные федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области – уничтожить,
- 46 бутылок, отобранных в качестве образцов для сравнительных исследований, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области – уничтожить,
- 2 200 пачек немаркированных табачных изделий, а именно: 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 200 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 500 пачек сигарет с наименованием «<данные изъяты>» (в том числе образцы табачных изделий, отобранные для сравнительных исследований), хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области – уничтожить,
- закупленные в ходе ОРМ «Проверочная закупка»: 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачку сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 пачка сигарет с наименованием «<данные изъяты>»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области – уничтожить,
- тетрадь <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – передать в пользование и распоряжение Егоровой Н.М., Егоровой Я.Ю.
- материальный носитель <данные изъяты>, находящегося в пользовании Егоровой Я.Ю. – хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.
- копия <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела- хракнить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI 1: №; IMEI 2: №), переданые на ответственное хранение Егоровой Н.М.- оставить в пользовании и распоряжение последней,
- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета (IMEI1: №; IMEI2: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI 1: №; IMEI 2: №); сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №); сотовый телефон марки FLY в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №), переданые на ответственное хранение Егоровой Я.Ю. – передать в пользование и распоряжение последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.
Председательствующий Е.М. Перова