Решение по делу № 33а-3496/2021 от 23.09.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Цыденова Н.М.

дело № 33а-3496

04RS0018-01-2021-06149-78,

пост. 23 сентября 2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                  г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ихисеевой М.В.,

судей коллегии Назимовой П.С., Матвеевой Н.А.,

при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,

с участием прокурораНоскова Я.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к Манжуеву Г.Х. об установлении административного надзора по апелляционной жалобе административного ответчика Манжуева Г.Б. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 августа 2020 года, которым постановлено:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить в отношении Манжуева Г.Х. административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить следующие административные ограничения в отношении Манжуева Г.Х. на указанный срок: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра;обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой, выслушав пояснения Манжуева Г.Х., заключение прокурора Носкова Я.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обращаясь в суд с указанным выше административным иском к Манжуеву Г.Х., истец просил установить административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде обязательной явки в виде 3 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку присутствует риск совершения повторных преступлений.

Требования мотивированы тем, что Манжуев Г.Х. осужден 22.07.2019г. по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21.02.2020г. условное осуждение по приговору от 22.07.2019г. отменено,Манжуев Г.Х. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режимаИмеются основания для установления в отношении Манжуева Г.Х. административного надзора, освобождается 20.02.2022года.

В судебном заседании представитель административного истца Шобхоев М.Г. иск поддержал.

Административный ответчик Манжуев Г.Х. возражал против установления в отношении него административного надзора, с указанными ограничениями.

Районным судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе Манжуев Г.Х. указывает на необоснованность судебного решения в части установления административного надзора о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 час.до 6 час, поскольку планирует работать в должности экспедитора, которая предполагает командировки.

В возражении прокурор, участвовавший в деле, указывает на отсутствие оснований для отмены либо изменения решения суда, постановленного законно и обоснованно.

В заседании судебной коллегии Манжуев Г.Х., принимавший участие посредством видеоконференцсвязи доводы жалобы поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия в суде не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд при отсутствии возражений участников судебного разбирательства, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Прокурор Носков Я.Г. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, мотивируя отсутствием оснований для отмены либо изменения решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав административного истца, прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыще срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, Манжуев Г.Х. осужден 22.07.2019г. по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по ч.1ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание Манжуеву считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21.02.2020г.условное осуждение по приговору суда от 22.07.2019г. отменено. Манжуев Г.Х. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04.05.2016г. в отношении Манжуева Г.Х. установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями. Освобожден по отбытию 27.12.2016г. Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ характеризуется отрицательно, имеет 9 взысканий, поощрения отсутствуют.

Устанавливая административный надзор в отношении Манжуева Г.Х., районный суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, верно определил срок административного надзора, и обоснованно установил административные ограничения с учетом данных личности, поведения в период отбывания наказания, обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений.

Довод жалобы Манжуева Г.Х. о том, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 24 час.00 мин. до 06час.00мин. будут препятствовать его работе в качестве экспедитора, на которой он работал до осуждения, поскольку она связана с командировками,не могут быть приняты судебной коллегией вкачестве основания к отмене решения суда, а также изменению в части замены установленного административного ограничения, поскольку установление данного ограничения является обязательной профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения правонарушений и не ограничивают законных прав и интересов поднадзорного лица.

Кроме того, такая предстоящая трудовая деятельность должна быть подтверждена объективными доказательствами, а не предположением трудоустройства в указанную организацию с таким режимом труда.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено.

Решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в 8-Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: