Решение по делу № 12-152/2021 от 04.05.2021

Дело № 12-152/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2021 г. п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев ходатайство Файзрахманова Р.Е. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления № ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <...> года по делу об административном правонарушении, которым

Файзрахманов Р.Е., <...> года года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: ...

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <...> года Файзрахманов Р.Е., как собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>, г/н № ... (С№ ...), признан виновным в совершении <...> года в 15 час 00 мин. 09 сек. на <данные изъяты> «административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Файзрахманов Р.Е. <...> года обратился с жалобой на указанное постановление в Медведевский районный суд Республики Марий Эл, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи данной жалобы.

Заявитель Файзрахманов Р.Е. и представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на рассмотрение ходатайства не явились, о его рассмотрении извещены.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <...> года, изучив имеющиеся в материале документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, <...> года Файзрахманов Р.Е., как собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>, г/н № ... (С№ ...), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., о чем государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <...> года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ..., которое заявителем обжалуется в судебном порядке.

В этот же день (<...> года) копия обжалуемого постановления направлена путем почтовой связи Файзрахманову Р.Е. и получена им <...> года, что следует из представленного в материалы дела отчета об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России».

С учетом изложенного, последним днем для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <...> года является <...> года

Файзрахмановым Р.Е. жалоба на указанное постановление должностного лица административного органа подана в Медведевский районный суд только <...> года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <...> года

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает, что он узнал о наличии обжалуемого постановления <...> года в суде при обжаловании другого постановления об административном правонарушении в отношении него.

Доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, Файзрахмановым Р.Е. не представлено.

По смыслу закона, вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вопреки доводам заявителя материалами дела подтверждается, что Файзрахманов Р.Е. не был лишен возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении № ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <...> года в суд общей юрисдикции или вышестоящему должностному лицу административного органа в установленный законом срок, т.е. до <...> года, полагаю, что основания для восстановления пропущенного срока для обжалования данного постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч.4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Файзрахманову Р.Е. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № ...от <...> года, которым Файзрахманов Р.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Жалобу Файзрахманова Р.Е. оставить без рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней.

Судья Е.В.Ильин