Решение по делу № 2-1693/2020 от 06.05.2020

УИД 76RS0014-01-2020-001192-56

дело № 2-1693/2020

изготовлено 18.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 сентября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к Третьяковой Татьяне Вячеславовне о взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение,

установил:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала обратилось с иском к Третьяковой Т.В., просило взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 34260,47 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1228 руб.

В обоснование иска указано, что 21.05.2019 года между АО «ФПК» и Третьяковой Т.В. заключен ученический договор № Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить Третьякову Т.В. в ГАПОУ Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» по профессии . в период с 25.03.2019 по 27.06.2019. В соответствии с п. 5 ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в общем размере 23504,59 руб. В силу п. 6 ученического договора стоимость обучения составила 14942,30 руб. Согласно п. 8 ученического договора Третьякова Т.В. обязана была в срок до 01.07.2019 г. заключить трудовой договор, по которому она обязана проработать не менее двух лет по данной профессии (квалификации). Приказом учебного заведения от 14.06.2019 г. ответчик была отчислена, как самовольно прекратившая занятия. В соответствии с п. 9 ученического договора в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительных причин ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на ее обучение. Расходы на обучения ответчика за период с 25.03.2019 по 14.06.2019 составили 34260,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сивук Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что Третьякова Т.В. обучение не прошла в полном объеме, о причинах прекращения обучения не сообщила. Дополнительно просила возместить судебные расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 268,64 рублей.

Ответчик Третьякова Т.В. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обоснованные возражения по заявленным требования не направила.

Третье лицо ГАПОУ Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из материалов дела следует, что 21.05.2019 года между АО «ФПК» в лице Северного филиала и Третьяковой Т.В. заключен ученический договор № 478-19/Ф(Сев).

В соответствии с п. 8 ученического договора ученик после окончания срока действия настоящего договора и получения обусловленной условиями настоящего договора профессии (квалификации) в срок до 01.07 2019 года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее двух лет по данной профессии (квалификации), при этом испытательный срок ему не устанавливается.

Пунктом 9 ученического договора предусмотрено, что в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем не его обучение.

Приказом ГАПОУ Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» от 14.06.2019 г. Третьякова Т.В. отчислена до окончания срока обучения, как самовольно прекратившая занятия.

Таким образом, ответчик не выполнила свои обязательства по ученическому договору, не прошла курс обучения без уважительных причин. Доказательств обратного ответчиком в суд не направлено, хотя такая возможность ей была предоставлена.

Как следует из материалов дела, затраты АО «ФПК» на обучение ответчицы за период с 25.03.2019 по 14.06.2019 составили 34260,47 рублей.

Суд соглашается с приставленным истцом расчетом задолженности, поскольку он подтвержден письменными доказательствами справкой учебного заведения и расчетным листком на выплату стипендии за май 2019 г.

Задолженность по ученическому договору от 28.02.2019 г. в сумме 34260,47 руб. Третьяковой Т.В. до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на ее обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1228 руб., оплачены почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 268,64 руб., в связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Татьяны Вячеславовны в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 34260,47 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 1228 руб., почтовые расходы 268,64 руб., а всего 35757 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов