Решение по делу № 2-948/2021 от 01.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                             29 октября 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

    при секретаре Пантышиной В.В.,

    с участием

    представителя истца Хлоповских Л.М.,

    ответчика Щетинкиной А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нева» к Щетинкиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец ООО «Нева» обратился в суд с иском к ответчику               Щетинкиной А.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ООО «Нева» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Должник проживает в жилом помещении и пользуется всеми коммунальными услугами. Должник не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.04.2016 по 31.10.2019 по лицевому сету сложилась задолженность в сумме 55 897 руб. 01 коп. Определением мирового судьи от 14.05.2020 судебный приказ о взыскании долга с ответчика был отменен.

        На основании изложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2 434 руб. 48 коп. за период с 01.12.2017 по 30.06.2019, расходы по оплате госпошлины в размере 1 876 руб. 91 коп. (л.д.129-130).

        В судебном заседании представитель ООО «Нева» по доверенности Хлоповских Л.М. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме (л.д.129-130)

        Ответчик Щетинкина А.И. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, в деле имеются письменные пояснения (л.д.51-53,58-60,133,134).

        Выслушав стороны, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд исходит из следующего.

            Судом установлено, что ООО «Нева» зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет управление многоквартирным домом №2Е, Ж по пер.Ольховый в г.Воронеже (л.д.6-21,37-40,42,80-83).

    Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Щетинкина А.И. (л.д.28).

    В указанном жилом помещении зарегистрирована только ответчик –Щетинкина А.И. (л.д.27), лицевой счет 779801032 открыт на ее имя (л.д.29).

            В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

            Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

            Исходя из положений ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией, которая обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2 434 руб. 48 коп. за период с 01.12.2017 по 30.06.2019.

Ответчик Щетинкина А.И. не представила суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении размера задолженности указанного ответчика по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истца (л.д.131-132), ввиду того, стороной ответчика контр- расчета не представлено, надлежащих доказательств в обоснование неправомерности расчета истца суду не представлено.

В свою очередь, ответчиком в процессе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, согласно п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.17, п.18, п.24 и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из п.п.5.5 договора управления многоквартирным домом следует, что сторонами договора установлено, что оплата за содержание жилья и коммунальных услуг производится не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (л.д.38).

Истец просит задолженность за период с 01.12.2017 по 30.06.2019.

    23.04.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который определением от 14.05.2020 был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.43).

    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01.02.2021 (л.д.4).

    После вынесения определения об отмене судебного приказа до обращения в суд с иском прошло более 6 мес., в связи с чем, 3-х летний срок исковой давности может быть применен судом к задолженности, образовавшейся до 10.01.2018 с учетом его приостановления в период с 23.04.2020 по 14.05.2020 до момента обращения в суд с иском.

    Ответчик полагает, что исковая давность пропущена по задолженности, образовавшейся до 01.02.2018.

    Суд не может согласиться с указанным, т.к. плата за декабрь 2017 согласно договору управления многоквартирным домом должна быть произведена не позднее 20.01.2018, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 в размере 2 434 руб. 48 коп.

    При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 1876 руб. 91 коп., суд, руководствуясь положениями ст.ст.88, 94 и 98 ГПК РФ, приходит к следующему.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1876 руб.91 коп. согласно платежному поручению №200 от 08.07.2020 – 938 руб. 45 коп., платежному поручению №16 от 22.01.2021 – 938 руб. 46 коп. (л.д.24,26).

Согласно разъяснениям, данным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд учитывает, что ООО «Нева» изначально были заявлены требования о взыскании 55 897 руб. 01 коп., из которых 36 189 руб. 33 коп. - удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, 2434 руб. 48 коп. – удовлетворены судом, что составляет 69% от суммы заявленных требований.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая изложенное и применяя принцип пропорциональности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1295 руб. 07 коп.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Нева» к Щетинкиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Щетинкиной Анастасии Ивановны в пользу ООО «Нева» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 в размере 2 434 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1295 руб. 07 коп., а всего 3 729 (три тысячи семьсот двадцать девять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

    Судья                                                                                    Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2021.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                             29 октября 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

    при секретаре Пантышиной В.В.,

    с участием

    представителя истца Хлоповских Л.М.,

    ответчика Щетинкиной А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нева» к Щетинкиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец ООО «Нева» обратился в суд с иском к ответчику               Щетинкиной А.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ООО «Нева» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Должник проживает в жилом помещении и пользуется всеми коммунальными услугами. Должник не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.04.2016 по 31.10.2019 по лицевому сету сложилась задолженность в сумме 55 897 руб. 01 коп. Определением мирового судьи от 14.05.2020 судебный приказ о взыскании долга с ответчика был отменен.

        На основании изложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2 434 руб. 48 коп. за период с 01.12.2017 по 30.06.2019, расходы по оплате госпошлины в размере 1 876 руб. 91 коп. (л.д.129-130).

        В судебном заседании представитель ООО «Нева» по доверенности Хлоповских Л.М. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме (л.д.129-130)

        Ответчик Щетинкина А.И. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, в деле имеются письменные пояснения (л.д.51-53,58-60,133,134).

        Выслушав стороны, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд исходит из следующего.

            Судом установлено, что ООО «Нева» зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет управление многоквартирным домом №2Е, Ж по пер.Ольховый в г.Воронеже (л.д.6-21,37-40,42,80-83).

    Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Щетинкина А.И. (л.д.28).

    В указанном жилом помещении зарегистрирована только ответчик –Щетинкина А.И. (л.д.27), лицевой счет 779801032 открыт на ее имя (л.д.29).

            В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

            Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

            Исходя из положений ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией, которая обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2 434 руб. 48 коп. за период с 01.12.2017 по 30.06.2019.

Ответчик Щетинкина А.И. не представила суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении размера задолженности указанного ответчика по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истца (л.д.131-132), ввиду того, стороной ответчика контр- расчета не представлено, надлежащих доказательств в обоснование неправомерности расчета истца суду не представлено.

В свою очередь, ответчиком в процессе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, согласно п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.17, п.18, п.24 и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из п.п.5.5 договора управления многоквартирным домом следует, что сторонами договора установлено, что оплата за содержание жилья и коммунальных услуг производится не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (л.д.38).

Истец просит задолженность за период с 01.12.2017 по 30.06.2019.

    23.04.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который определением от 14.05.2020 был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.43).

    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01.02.2021 (л.д.4).

    После вынесения определения об отмене судебного приказа до обращения в суд с иском прошло более 6 мес., в связи с чем, 3-х летний срок исковой давности может быть применен судом к задолженности, образовавшейся до 10.01.2018 с учетом его приостановления в период с 23.04.2020 по 14.05.2020 до момента обращения в суд с иском.

    Ответчик полагает, что исковая давность пропущена по задолженности, образовавшейся до 01.02.2018.

    Суд не может согласиться с указанным, т.к. плата за декабрь 2017 согласно договору управления многоквартирным домом должна быть произведена не позднее 20.01.2018, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 в размере 2 434 руб. 48 коп.

    При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 1876 руб. 91 коп., суд, руководствуясь положениями ст.ст.88, 94 и 98 ГПК РФ, приходит к следующему.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1876 руб.91 коп. согласно платежному поручению №200 от 08.07.2020 – 938 руб. 45 коп., платежному поручению №16 от 22.01.2021 – 938 руб. 46 коп. (л.д.24,26).

Согласно разъяснениям, данным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд учитывает, что ООО «Нева» изначально были заявлены требования о взыскании 55 897 руб. 01 коп., из которых 36 189 руб. 33 коп. - удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, 2434 руб. 48 коп. – удовлетворены судом, что составляет 69% от суммы заявленных требований.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая изложенное и применяя принцип пропорциональности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1295 руб. 07 коп.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Нева» к Щетинкиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Щетинкиной Анастасии Ивановны в пользу ООО «Нева» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 в размере 2 434 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1295 руб. 07 коп., а всего 3 729 (три тысячи семьсот двадцать девять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

    Судья                                                                                    Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2021.

1версия для печати

2-948/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нева"
Ответчики
Щетинкина Анастасия Ивановна
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2021Передача материалов судье
02.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее