Решение по делу № 2-2758/2021 от 15.06.2021

№ 2-2758/2021                                     <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

    при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сезину Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 3351ФИ/К-2007 от 04.06.2007 по состоянию на 23.04.2021 в размере 885 600,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 056,01 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество,

        установил:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком Сезиным В.Б. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование ими по кредитному договору № 3351ФИ/К-2007 от 04.06.2007 (л.д. 6-9).

    Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

    Сезин В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Сезина В.Б., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Сезин В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 20.01.1999.

Адрес регистрации ответчика Сезина В.Б. относится к юрисдикции Хохольского районного суда Воронежской области. Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Договорная подсудность споров в Центральном райсуде г. Воронежа условиями кредитного договора № 3351ФИ/К-2007 от 04.06.2007 не установлена (п. 8.8 договора).

На основании ст. 52 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, предъявляется в соответствии с правилами подсудности и подведомственности дел, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации.

Спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств.

Таким образом, иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество носит обеспечительный характер и не является спором о правах на такое имущество, т.к. связан с разрешением вопроса о преимущественном получении кредиторами залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника, которому принадлежит это имущество. Поэтому подсудность заявленного спора не регулируется положениями ст. 30 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сезину Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №3351ФИ/К-2007 от 04.06.2007 по состоянию на 23.04.2021 в размере 885 600,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 056,01 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Сезина В.Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        Панин С.А.