Решение по делу № 2-2557/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-2557/2024

                                                                                             24RS0028-01-2024-003079-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года                                                                             г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Ремесник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к МЕзину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском к МЕзину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суммы пени за просрочку платежей, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является наследником ФИО2, которая в свою очередь являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, <адрес>. При этом, в нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за коммунальные услуги за 1/5 доли жилого помещения после смерти наследодателя. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за 1/5 доли вышеуказанного жилого помещения в размере 41.369 руб. 58 коп. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 41.269 руб. 58 коп., сумму пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 19.468 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.025 руб. 16 коп.

Кроме того, третье лицо ООО «КрасКом» обратилось в суд с самостоятельными требованиями, указывая на то, что является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного жилого дома по холодному водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на наличие по <адрес> задолженности, просило суд взыскать с ответчика задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.352 руб. 08 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.330 руб. 72 коп., а также пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 3.325 руб. 21 коп.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КрасКом» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В свою очередь, ООО «СТК» уточнило заявленные исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.456 руб. 36 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.230 руб. 42 коп., пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 16.143 руб. 77 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.025 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «КрасКом», заявившего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик МЕзину А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как установлено в судебном заседании, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров, заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с учетом дополнительных соглашений, предоставляет услуги по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы по тепловой энергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению лицам, пользующимся жилыми помещениями в <адрес>, в <адрес>. В свою очередь, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного жилого дома по холодному водоснабжению и водоотведению,

Согласно выписке из ЕГРН, 1/5 доли жилого помещения по <адрес>20, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за ФИО2

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по <адрес>20, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован МЕзину А.А., являющийся сыном ФИО2

Собственник вышеуказанной 1/5 доли жилого помещения ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГСа.

Согласно ответу нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти наследодателя ФИО2 не заводилось. Как следует из материалов дела, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, ее сын МЕзину А.А., в том числе принадлежащие ей доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, <адрес>. Таким образом, МЕзину А.А. в настоящее время является собственником вышеуказанной 1/5 доли жилого помещения.

Из представленных истцом выписок о состоянии финансово-лицевого счета, расчетов задолженности следует, что по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенного по <адрес>20, <адрес>, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/5 доли жилого помещения: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.352 руб. 08 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.330 руб. 72 коп., а также пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 3.325 руб. 21 коп., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.456 руб. 36 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.230 руб. 42 коп., а также пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 16.143 руб. 77 коп.

При этом, МЕзину А.А. является наследником, принявшим наследство, в связи с чем, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, а именно 1/5 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, <адрес>, ранее принадлежащих наследодателю ФИО2, а также является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. МЕзину А.А., приняв наследство в виде 1/5 доли вышеуказанного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты за коммунальные услуги за 1/5 доли жилого помещения не вносил, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом и третьим лицом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика МЕзину А.А. подлежит взысканию в пользу ООО «СТК» сумма задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.456 руб. 36 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.230 руб. 42 коп., в пользу ООО «КрасКом» задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.352 руб. 08 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.330 руб. 72 коп.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ООО «СТК» и третьим лицом ООО «КрасКом» начислены пени за просрочку внесения вышеуказанных платежей за каждый день просрочки на 1/5 доли по спорному жилому помещению, размер которой составил согласно расчету ООО «СТК» за несвоевременное внесение платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 16.143 руб. 77 коп., за несвоевременное внесение платежей по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 3.325 руб. 21 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2.025 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования истца ООО «СТК», самостоятельные требования третьего лица ООО «КрасКом» удовлетворить.

Взыскать с МЕзину А.А. (паспорт серии №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН № задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.456 руб. 36 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.230 руб. 42 коп., пени за просрочку платежей в размере 16.143 руб. 77 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.025 руб. 16 коп.

Взыскать с МЕзину А.А. (паспорт серии № №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.352 руб. 08 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.330 руб. 72 коп., пени за просрочку платежей в размере 3.325 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 23 октября 2024 года.

Председательствующий                                                С.Е. Байсариева