Решение по делу № 1-173/2019 от 27.06.2019

№ (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                 19 августа 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре Идам-Сюрюн С.А.,

переводчике Ангакпан Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Маскыр А.В.,

подсудимого С.С., его защитника – адвоката Голубинской М.С., представившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего на иждивении <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, С.С. находясь возле подъезда № <адрес> Республики Тыва, обнаружил на участке земли, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от третьего подъезда вышеуказанного дома, полимерный сверток, после чего подобрав, обнаружил в нем порошкообразное вещество, близкое по цвету к светло-серо-коричневому, частично в виде множества мелких спрессованных комков различных неправильных форм, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, и в этот момент, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут возле <адрес> Республики Тыва у С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления. С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут С.С., находясь возле 3 подъезда <адрес> Республики Тыва осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, положил его внутрь правой кроссовки, а затем кроссовки положил в свою дорожную сумку, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а именно – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила <данные изъяты> грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно предоставленной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 52,51 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Затем в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов вечера С.С. взяв с собой свою дорожную сумку, внутри которой имелось приобретенное им наркотическое средство, направитлся в <адрес> на попутной автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО2, не поставив в известность водителя, что при себе он хранит приобретенное им ранее наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> в рамках оперативно профилактического мероприятия «Анаконда» на <адрес> Республики Тыва остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2. В ходе проверки документов пассажир С.С., сидевший на переднем пассажирском сидении начал вести себя подозрительно. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут по 01 часов 15 минут сотрудниками полиции возле <адрес> в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра вещей, находившихся при С.С., а именно в дорожной сумке черного цвета внутри кроссовок белого цвета на правую ногу обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой <данные изъяты> грамма, которое С.С. умышленно незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым С.С. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым С.С. и его защитником Голубинской М.С. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Маскыр А.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения С.С. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное С.С., относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции С.С. характеризуется с положительной стороны, со стороны родственников и соседей жалоб, заявлений и сообщений не поступало. Взаимоотношения с соседями и родственниками дружественные. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен.

Подсудимый С.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, как отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный человек. Активно участвует в общественной жизни сумона и кожууна, пользуется большим авторитетом у жителей сумона и друзей. Участвует сумонных и кожуунных и республиканских соревнованиях по волейболу и вольной борьбе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С.С., учтены признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, его исключительно положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст, на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая обстоятельство совершения преступления, степень опасности для общества, в целях исправления подсудимого, положительно характеризующегося, являющегося опорой и поддержкой своей семьи, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако считает возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, так как полагает, что условное осуждение окажет исправительное воздействие на подсудимого.

В то же время оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым определить С.С. испытательный срок. В силу ст.43, ч.5 ст.73 УК РФ суд также возлагает на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению без реального отбывания наказания.

Суд не назначает С.С. дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершениям им новых преступлений.

В связи с условным осуждением, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш 52,31 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.

В период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на С.С. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения С.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш <данные изъяты> грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

С С.С. снять обязательство хранения кроссовок и сумки.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              А.К. Сат