Решение по делу № 2-64/2018 (2-2564/2017;) ~ М-2363/2017 от 21.09.2017

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            дело №2-64/2018

15 февраля 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова С.А. к ООО «Промгражданстрой» о взыскании денежных средств,

по встречному иску ООО «Промгражданстрой» к Трофимову С.А. о понуждении к возврату материала,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Трофимов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Промгражданстрой» о взыскании денежных средств, указывая, что 15 октября 2012 года между ним и ООО «Промгражданстрой» был заключен договор строительного подряда на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно техническому заданию, приложенному к договору, ООО «Промгражданстрой» обязалось произвести весь комплекс строительных работ. Взятые на себя обязательства ООО «Промгражданстрой» исполнило в полном объеме, однако имеются множество дефектов, а именно: отмостка вокруг дома во многих местах потрескалась и на отдельных участках проваливается внутрь к основанию дома; входная дверь в дом заклинивает, задевая за металлическую коробку; линолеум на отдельных участках пола не доходит до стен и плинтусов; имеются трещины в стенах дома; в ветреную погоду под натяжными потолками «гуляет ветер»; имеются щели между подоконниками и окнами, отсутствует утепление снаружи окна по откосами и под подоконниками, облезла краска с дымохода на крыше, имеется деформация сайдинга (пошел волнами) по периметру дома и другие. Он обратился к ООО «Промгражданстрой» с претензией, требуя возместить ему стоимость устранения дефектов некачественно выполненных работ, однако до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения. На настоящий момент стоимость устранения дефектов некачественно выполненных работ он оценивает в 300000 руб. Просит взыскать в его пользу с ООО «Промгражданстрой» стоимость устранения дефектов некачественно выполненных работ в доме № по ул.<адрес> в сумме 300000 руб.

В дальнейшем истец увеличил свои требования и просил взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов некачественно выполненных работ в д.№ по ул. <адрес> в размере 318172 руб. 84 коп., оплату услуг эксперта - 20000 руб., компенсацию морального вреда - 2000 руб. и штраф.

ООО «Промгражданстрой» обратилось в суд со встречным иском к Трофимову С.А. о понуждении к возврату материала, указывая, что согласно заключению эксперта №109-11/17 СТЭ от 18.01.2018 года, локального сметного счета (приложение №3) необходимо произвести замену следующего материала и в следующих объемах: наружной облицовки поверхности стен пластиковым сайдингом 0.02 от 100 кв.м. поверхности облицовки; облицовки стен декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов с печатным рисунком по деревянной обрешетке 0,039 от 100 кв.м.; оконных блоков из ПВХ профилей, 0, 112 от 100 кв.м. проемов; кровли из металлочерепицы 1, 144 от 100 кв.м. кровли; стропил кровли 0.65 от 1 куб.м. древесины в конструкции; настилы рабочего 32 мм., 0,75 от 100 кв.м. покрытия; теплоизоляции из ваты минеральной 1,5 от 100 кв.м.; пароизоляции 1,144 от 100 кв.м. изолированной поверхности. В случе вынесения решения в пользу истца, последний обязан возвратить материал ответчику. Просит обязать Трофимова С.А. возвратить ООО «Промгражданстрой» пластиковый сайдинг с наружной облицовки поверхности стен в количестве 0.02 от 100 кв.м. поверхности облицовки, пластик декоративный бумажно-слоистый (листы из синтетических материалов с печатным рисунком по деревянной обрешетке) с облицовки стен в количестве 0,039 от 100 кв.м., оконные блоки из ПВХ профилей, в количестве 0, 112 от 100 кв.м. проемов, металлочерепицу с кровли в количестве 1, 144 от 100 кв.м. кровли, стропила кровли в количестве 0.65 от 1 куб.м. древесины в конструкции, настил рабочий из досок 32 мм. в количестве 0,75 от 100 кв.м. покрытия, теплоизоляцию из ваты минеральной в количестве 1,5 от 100 кв.м., пароизоляцию, в количестве 1,144 от 100 кв.м. изолированной поверхности, согласно локальному сметному счету заключения эксперта №109-11/17 СТЭ от 18.01.2018 года.

При рассмотрении данного дела истец Трофимов С.А. и представителем ответчика ООО «Промгражданстрой» по доверенности и ордеру адвокат Забалуев С.В. заключили мировое соглашение, условия которого изложены в письменном документе, адресованном судье; при этом Трофимов С.А. обязуется нести расходы по проведению экспертизы.

           Им разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

           Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, его утверждением не нарушаются права и законные интересы других лиц, право представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, судья находит утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Определением Арзамасского городского суда от 08.11.2017г. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено НП «Нижегородский экспертный центр».

Расходы по проведению экспертизы составили 40000 руб., что подтверждается счетом №79 от 06.12.2017г.

Истцом частично - 20000 руб. - за проведение экспертизы внесено экспертному учреждению, что подтверждается квитанцией №000154 от 06.12.2017г.

НП «Нижегородский экспертный центр» в своем заявлении просит взыскать неоплаченную стоимость экспертизы в размере 20000 руб., согласно счету №79 от 06.12.2017г.

Как указывалось выше, по мировому соглашению истец обязался нести расходы по проведению экспертизы.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с Трофимова С.А. в пользу НП «Нижегородский экспертный центр» расходы по проведению экспертизы в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5, 221, 85, 98 ГПК РФ,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трофимовым С.А. и представителем ООО «Промгражданстрой» по доверенности и ордеру адвокатом Забалуевым С.В. согласно которому:

1.ООО «Промгражданстрой» обязуется выплатить Трофимову С.А. в счет устранения дефектов некачественно выполненных работ при строительстве дома № по ул. <адрес> 260000 (двести шестьдесят тысяч) руб. следующим образом: Первый платеж: в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения - 100000 руб. (сто тысяч) рублей; Второй платеж: 50000 (пятьдесят тысяч) руб. - не позднее 25 марта 2018 года; Третий платеж: 50000 (пятьдесят тысяч) руб. - не позднее 25 апреля 2018 года; Четвертый платеж: 60000 (шестьдесят тысяч) руб. - не позднее 25 мая 2018 года. ООО «Промгражданстрой» имеет право оплатить указанные суммы компенсации Трофимову С.А. досрочно.

2. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.Трофимов С.А. отказывается от требований к ООО «Промгражданстрой» о взыскании стоимости устранения дефектов некачественно выполненных работ при строительстве дома № по ул. <адрес> и от каких-либо претензий связанных с обязательствами по заключенному договору на строительство дома № по ул. <адрес> в полном объеме, а также каких-либо убытков, неустоек, штрафов, пени, компенсаций морального вреда, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, связанных с нарушением ООО «Промгражданстрой» обязательств по заключенному договору на строительство жилья.

4. ООО «Промгражданстрой» отказывается от требований к Трофимову С.А. о возврате строительного материала дома № по ул. <адрес>, подлежащего демонтажу и замене.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Трофимова С.А. в пользу НП «Нижегородский экспертный центр» расходы по проведению экспертизы в размере 20000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

          Судья                                                                                                  / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***