Решение по делу № 2-46/2023 (2-478/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-46/2023

21RS0011-01-2022-000587-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Ивановой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Ивановой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.03.2018 г. в размере 1118449,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13792,25 руб. Иск мотивирован тем, что 15.03.2018 г. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с Ивановой А.Г. договор № , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 750000 руб. на срок по 15.03.2023 г.. с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 42,9% годовых. Денежные средства в сумме 750000 руб. были предоставлены ответчику. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого право требования по займному договору № от 15.03.2018 г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ивановой А.Г., перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванова А.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ивановой А.Г. заключен договор займа №. В соответствии с п.1 договора истец предоставил ответчику заем на потребительские нужды в размере 750000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 42,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование им и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В нарушение условий договора ответчик Иванова А.Г. погашение займа производила ненадлежащим образом. С февраля 2019г. ответчик не производит платежи по возврату части займа и уплате процентов. Представленный истцом расчет в этой части суд находит правильным, объективным. Иной расчет ответчиком не представлен.

В силу ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.12.2018г. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 15.03.2018 г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ивановой А.Г., перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт».

В связи с изложенным, суд находит требования о досрочном взыскании суммы займа и процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 13792 руб. 25 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ООО «Филберт», ИНН 7841430420, с Ивановой А.Г., <данные изъяты>, 714049 (семьсот четырнадцать тысяч сорок девять) руб. 70 коп. основного долга, 404400 (четыреста четыре тысячи четыреста) руб. 26 коп. процентов, а также 13792 (тринадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 25 коп. в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 12.01.2023г.

Дело № 2-46/2023

21RS0011-01-2022-000587-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Ивановой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Ивановой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.03.2018 г. в размере 1118449,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13792,25 руб. Иск мотивирован тем, что 15.03.2018 г. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с Ивановой А.Г. договор № , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 750000 руб. на срок по 15.03.2023 г.. с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 42,9% годовых. Денежные средства в сумме 750000 руб. были предоставлены ответчику. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого право требования по займному договору № от 15.03.2018 г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ивановой А.Г., перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванова А.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ивановой А.Г. заключен договор займа №. В соответствии с п.1 договора истец предоставил ответчику заем на потребительские нужды в размере 750000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 42,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование им и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В нарушение условий договора ответчик Иванова А.Г. погашение займа производила ненадлежащим образом. С февраля 2019г. ответчик не производит платежи по возврату части займа и уплате процентов. Представленный истцом расчет в этой части суд находит правильным, объективным. Иной расчет ответчиком не представлен.

В силу ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.12.2018г. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 15.03.2018 г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ивановой А.Г., перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт».

В связи с изложенным, суд находит требования о досрочном взыскании суммы займа и процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 13792 руб. 25 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ООО «Филберт», ИНН 7841430420, с Ивановой А.Г., <данные изъяты>, 714049 (семьсот четырнадцать тысяч сорок девять) руб. 70 коп. основного долга, 404400 (четыреста четыре тысячи четыреста) руб. 26 коп. процентов, а также 13792 (тринадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 25 коп. в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 12.01.2023г.

2-46/2023 (2-478/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт"
Ответчики
Иванова Анастасия Геннадьевна
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Судья
Мальчугин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее