ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2018 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
рассмотрев в порядке упрошенного (письменного) судопроизводства без проведения устного разбирательства административное дело № 2а-2491/2018
по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области к Казанцевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Казанцевой Н.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 25,41 рублей.
12.11.2018 в адрес Усть-Илимского городского суда от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области Жук Р.Н., действующей на основании прав по должности, поступило заявление, согласно которому административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области от исковых требований к административному ответчику Казанцевой Н.Н. отказался в полном объеме, в связи с полным погашением административным ответчиком имеющейся задолженности. В письменном заявлении представитель административного истца также указал, что порядок и последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ от административного иска, дело рассмотреть без участия представителя налогового органа.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области к Казанцевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по пени транспортному налогу в размере 25 рублей 41 копейки.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья Н.С. Банщикова