Решение по делу № 12-67/2018 (12-1686/2017;) от 20.11.2017

Дело № 12-67/2018

РЕШЕНИЕ

    11.01.2018                                                                                                          г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г.Владивостока на постановление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, которым администрация г.Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 10.11.2017 администрация г.Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

С данным постановлением администрация г.Владивостока не согласилась, в связи с чем ее представителем подана жалоба, в которой по доводам и основаниям, изложенным в ней, просит отменить постановление.

Представитель администрации г.Владивостока Павленко Г.А. в судебном заседании настаивала на отмене обжалуемого постановления, представив судье документы о принятых администрацией г.Владивостока мерах, направленных на исполнение решения суда.

Представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Молодых И.И. в судебном заседании просила оставить без изменения обжалуемое постановление, а жалобу администрации г.Владивостока без удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные материалы исполнительного производства, судья приходит к следующим выводам.

Ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, предусмотрена ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Согласно ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено в судебном заседании, 22.09.2011 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №.

В силу ст. 105 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

10.11.2011 в отношении администрации г.Владивостока за неисполнение решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей.

В установленный срок, администрация г.Владивостока требования исполнительного листа не исполнила.

Должник ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Постановлением от 10.11.2017, начальника отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с совершением должником административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, на администрацию г.Владивостока наложен административный штраф в размере 50 000 рублей.

В соответствии с вынесенным постановлением с момента вступления решения суда в силу и возбуждения исполнительного производства администрация г.Владивостока требования исполнительного документа и судебного пристава-исполнителя о необходимости исполнения решения суда не выполнила.

Однако, указанные в постановлении от 10.11.2017 обстоятельства опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Работы по капитальному ремонту кровли дома №30 по ул.Сипягина в г.Владивостоке выполнены ООО «СтройРем» в 2012 году, согласно муниципальному контракту от 09.04.2012. Работы по капитальному ремонту систему холодного, горячего водоснабжения в подвале дома выполнены ООО «Миа», согласно муниципальному контракту от 13.06.2017. Работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт узла отопления, замену циркулярного узла горячего водоснабжения жилого дома выполнены ООО «Солид ДВ», согласно муниципальным контракта от 30.06.2017 и от 30.06.2017. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого постановления судебное решение исполнялось, что свидетельствует об отсутствии в действиях администрации г.Владивостока состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Тараненко С.М. от 10.11.2017 о признании администрации г.Владивостока виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Владивостока – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья    К.В. Синицын