Решение по делу № 2-7330/2021 от 25.10.2021

Дело №2-7330/2021 50RS0039-01-2021-012196-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021г.                         г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ст.811 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер>) от <дата> в размере 61763,69 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2052, 91 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ФИО1 (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №<номер> по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 56 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <дата>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, ФИО1 вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла <дата>. и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 468 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 180 097,71 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 61 763,69 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-56000 руб., неустойка на остаток основного долга-113,66 руб., неустойка на просроченную ссуду-282,7 руб., штраф за просроченный платеж 1678,67 руб., иные комиссии-3688,66 руб. ФИО1 отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк», извещенное <дата>., своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный <дата>., в судебное заседание не явился. <дата> поступило письменное возражение, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит истребовать оригинал кредитного договора от <дата>, а в случае его отсутствия, отказать в удовлетворении иска. Одновременно просит уменьшить размер штрафа, пени и комиссии до 50 руб.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между ФИО1 (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> путем заполнения ответчиком ФИО2 Анкеты-заявления на выпуск карты рассрочки «Совесть» и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита №<номер> Подписи ответчика в Анкете и Индивидуальных условиях договора соответствует его подписи в приложенной к договору копии паспорта.

Из содержания вышеуказанной Анкеты-заявления от <дата> видно, что ФИО2 предложил с ним заключить договор на условиях, определенных данной Анкетой-заявлением, а также Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть», размещенными на сайте Банка, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами, которые каждый по отдельности и все в совокупности Являются неотъемлемыми частями договора, открыть ему банковский счет с предоставлением ему потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить Карту рассрочки «Совесть». В полном объеме принимает условия публичной оферты об использовании платежного сервиса «Visa QIWI Wallet», а также публичной об оказании услуг безналичных расчетов с использованием предоплаченной карты «Единая расчетная система QIWI» КИВИ Банк (АО), актуальные редакции которых размещены на WЕВ-сайте Банка в сети Интернет, с которыми ответчик ознакомлен.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что максимальный лимит кредитования составляет 300 000 руб., а согласно п.2 договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного срока кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.

К исковому заявлению приложены также полный текст Общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ БАНК (АО) и Общих условий договора потребительского кредита (л.д.20-27).

Все приложенные к исковому заявлению копии документов удостоверены истцом в надлежащем порядке, в связи с чем не имеется оснований для истребования у истца кредитного договора от <дата>, который фактически состоит не из единого текста договора, а из подписанных ответчиком Анкета-заявления и Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ БАНК (АО) и Общими условиями договора потребительского кредита.

На основании Соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от <дата>, правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» (л.д.24-25).

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету №<номер> по карте «Халва-Совесть» с лимитом кредитования 56 000 руб. за период с <дата> по <дата>, из которой видно, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме, задолженность по состоянию на <дата>. составляет 61 763,69 руб.

Данная задолженность подтверждается подробным расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, произведенным на основании выписки по счету ответчика по формулам расчетов.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла <дата>. и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 468 дней.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 180 097,71 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 61 763,69 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-56 000 руб., неустойка на остаток основного долга-113,66 руб., неустойка на просроченную ссуду-282,7 руб., штраф за просроченный платеж 1 678,67 руб., комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» -3 688,66 руб.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера штрафа, пени и комиссии до 50 руб. на основании ст.333 ГК РФ не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием оснований, взыскиваемые суммы неустойки 113,66 руб. и 282,7 руб., а также штрафа 1 678,67 руб., являются соразмерными. Взыскиваемая сумма комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 3 688,66 руб. является не мерой ответственности, а оплата за услугу.

Доводы ответчика об ущемлении его прав, в связи с тем, что истец не обратился с требованием о расторжении кредитного договора, судом не принимаются во внимание, так как ответчик вправе не пользоваться картой рассрочки «Совесть», кроме того, не лишен права самостоятельного расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 052,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №S03<номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 61 763 (шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 69 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность-56000 руб., неустойка на остаток основного долга-113,66 руб., неустойка на просроченную ссуду-282,7 руб.,штраф за просроченный платеж -1678,67 руб., комиссия -3688,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 052 (две тысячи пятьдесят два) руб. 91 коп.

    Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 26.11.2021.