Решение от 18.10.2023 по делу № 2-669/2023 от 25.09.2023

УИД 02RS0011-01-2023-001060-84 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Дело № 2-669/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2023 года                      с. Шебалино Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи

Дело № 2-669/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года                      с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА Якпуновой Э.С. к С.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА Якпунова Э.С. обратилась в суд с указанным иском с привлечением третьих лиц УФССП России по РА, УФНС по РА, ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в РА об обращении взыскания на имущество должника С.Г., а именно на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 146000 кв.м., расположенного относительно ориентира по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по РА Якпуновой Э.С., находится исполнительное производство <Номер изъят>-СД от <ДАТА>, в отношении С.Г., остаток задолженности на <ДАТА> составляет 59 686,71 руб. В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Согласно полученным ответам из контролирующих органов, учетно-регистрирующих органов, банков и кредитных организаций, установлено, что у С.Г. имеются счета в банке ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС – Банк», АО «Тинькофф Банк», в иных банках и кредитных организациях счетов и вкладов у должника не имеется. Согласно базе данных ГИБДД ТС МВД России у С.Г. имеется транспортное средство <данные изъяты>, 2001 года выпуска, г/н <Номер изъят>. Данное транспортное средство по адресу должника: <адрес>, согласно акта совершения исполнительных действий, не установлено. Согласно ответа ПФР сведений о пенсиях и выплатах по С.Г. в базе данных ПФР не имеется. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> на земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенного относительно ориентира по адресу: <адрес> наложен запрет на совершение действий по регистрации. Право собственности С.Г. на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из ЕГРН (№ КУВИ -<Номер изъят> от <ДАТА>). В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника С.Г. по адресу: <адрес>, имущество, на которое возможно обратить взыскание отсутствует.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Якпунова Э.С. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнила, что в отношении автомобиля должника заведено розыскное дело.

В судебное заседание ответчик С.Г., не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица УФССП России по РА, УФНС по РА, ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в РА, не явились, извещены надлежаще.

Заслушав судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Якпунову Э.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 84 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В судебном заседании установлено, что в Шебалинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Алтай на исполнении находится исполнительное производство в отношении С.Г. <Номер изъят>-СД, возбужденное на основании:

-постановления <Номер изъят> от <ДАТА> о взыскании с С.Г. в пользу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу административного штрафа в размере 500 рублей;

-постановления <Номер изъят> от <ДАТА> о взыскании с С.Г. в пользу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу административного штрафа в размере 500 рублей;

-постановления <Номер изъят> от <ДАТА> о взыскании с С.Г. в пользу ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановления суда <Номер изъят> от <ДАТА>, выданного судебным участком Шебалинского района Республике Алтай, о взыскании с С.Г. в пользу Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Алтай административного штрафа в размере 500 рублей;

-судебного приказа <Номер изъят> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай о взыскании с С.Г. в пользу УФНС по Республике Алтай налогов в размере 10665 рублей 20 копеек;

-судебного приказа <Номер изъят> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай о взыскании с С.Г. в пользу УФНС по Республике Алтай налогов в размере 15704 рубля 49 копеек;

- судебного приказа <Номер изъят> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай о взыскании с С.Г. в пользу УФНС по Республике Алтай налогов в размере 21 051 рубль 43 копейки;

- судебного приказа <Номер изъят> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай о взыскании с С.Г. в пользу УФНС по Республике Алтай налогов в размере 12200 рублей 27 копеек.

По состоянию на <ДАТА> должником требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах, не исполнены, остаток основного долга составляет 59 686 рублей 71 копейка.

<ДАТА> составлен акт совершения исполнительных действий, из которых следует, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.

Из объяснения И.А. от <ДАТА> следует, что должник С.Г. по адресу: <адрес> не проживает. В настоящее время живет в <адрес>, точный адрес не знает. С.Г. не работает, вроде собирает орех. Транспортное средство <данные изъяты> продал давно, с учета не снят. Она приходится ему матерью.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ответчик С.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 146000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На день рассмотрения настоящего дела у суда не имеется сведений о погашении С.Г. вышеуказанной задолженности.

Статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, принадлежащий С.Г. на праве собственности, не относится к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ и, следовательно, на него может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что остаток задолженности по состоянию на <ДАТА> составляет 59 686 рублей 71 копейка. Ответчик обязательство не исполнил, ввиду недостаточности у него средств и имущества. В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными.

С учетом указанных выше правовых оснований, принимая во внимание, что у должника С.Г. имеются неисполненные обязательства по исполнительному производству; при этом у ответчика отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительному документу, стоимость которого достаточна для погашения задолженности; обращение взыскания земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку действий по добровольному погашению задолженности, которые ответчик предпринимал, не достаточно. Условий, исключающих обращение взыскания на данное имущество, судом не было установлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, и обращает взыскание в рамках исполнительного производства <Номер изъят>-СД, на принадлежащий ответчику С.Г. земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 146000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика С.Г. государственная пошлина в доход местного бюджета МО "Шебалинский район" в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ <░░░░░ ░░░░░>), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ 146000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░