Решение по делу № 12-290/2017 от 13.04.2017

Адм.дело № 12-290/17

Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.,

При секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Советского района гор.Улан-Удэ на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав гор.Улан-Удэ по Советскому району в отношении Ангаровой ФИО7, в совершении ею правонарушения предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в суд обратился прокурор с названным протестом указав, что постановление в отношении Ангаровой вынесено комиссией незаконно, т.к. срок привлечения Ангаровой к ответственности на момент рассмотрения административного дела истек.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы по доверенности Хорошева О.Я. на доводах жалобы настаивала

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав гор.Улан-Удэ по Советскому району по доверенности Гумпылова В.В. суду пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Ангаровой поступил в комиссию ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. за 5 дней до окончания срока давности привлечения к ответственности. С учетом извещения Ангаровой, протокол был рассмотрен по истечении срока давности

Лицо привлекаемое к ответственности – Ангарова С.М. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ПДН отделения полиции МО МВД России «Заларинский» был установлен факт исполнение Ангаровой родительских обязанностей в отношении её несовершеннолетнего ребенка – сына Цырена.

В тот же день был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35 ч.1 КОАП РФ в отношении Ангаровой С.М., у неё были отобраны объяснения и копия протокола вручена Ангаровой лично.

ДД.ММ.ГГГГ протокол передан на рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Нукутский район Иркутской области.

ДД.ММ.ГГГГ года дело передано для рассмотрения по подсудности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав гор.Улан-Удэ по Советскому району и поступило в названную комиссию ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по данному делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ангаровой дела об административном правонарушении, установлены ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно срок привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, протест прокурора подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения административного дела в отношении Ангаровой по ст. 5.35. ч.1 КоАП истек.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что приостановление производства по данному делу не было и не могло быть, т.к. такое приостановление было бы возможно лишь в одном случае, установленном в п.5 ст.4.5. КоАП РФ (если бы лицо в отношении которого было возбуждено дело заявило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту её жительства). Таких обстоятельств по данному делу не установлено.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 24.5 ч.1 пп.6 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Советского района гор.Улан-Удэ на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав гор.Улан-Удэ по Советскому району в отношении Ангаровой ФИО9, в совершении ею правонарушения предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, удовлетворить

Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав гор.Улан-Удэ по Советскому району в отношении Ангаровой ФИО8, в совершении им правонарушения предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

...

Судья И.Ю.Богданова