Решение по делу № 2-960/2020 от 23.04.2020

УИД: 23RS0057-01-2020-001121-91

К делу №2-960/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск             19 июня 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Куликовского Г.Н.,

секретаря                                      Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Золотарев В.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Золотарев В.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что между Золотарев В.Н. и Связной банк (ЗАО) был заключен договор специального карточного счета № от 27 августа 2013 года в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от 27 августа 2013 года ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка С-лайн. Тариф «Лайт» 4000 с лимитом кредитования в размере 60 000,00 рублей.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 14 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 592 дня.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, представитель истца просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 075,24 рублей, в том числе: сумма процентов – 7 878,62 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу – 57 644,36 рублей, сумма просроченных платежей по процентам – 952,26 рубля, сумма штрафов, пеней, неустоек – 6 509,40 рублей, комиссии – 1 090,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 422,26 рубля.

Представитель истца, надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания в него не явился, в своём иске просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик, уведомленный о дате судебного заседания по месту регистрации, в него не явился. Заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Золотарев В.Н. и Связной банк (ЗАО) был заключен договор специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №5203390500042350. В соответствии с заявлением от 27 августа 2013 года ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка С-лайн. Тариф «Лайт» 4000 с лимитом кредитования в размере 60 000,00 рублей.

Договор является по своей правовой природе смешанным (п. 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг),а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

17 января 2017 мировым судьёй судебного участка №270 Усть-Лабинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Золотарев В.Н. в пользу «Связной Банк» (АО) задолженности по кредитному договору № от 27 августа 2013 года в размере 74 075,24 рублей и государственной пошлины в размере 1 211,13 рублей.

Судебный приказ был отмене определением мирового судьи от 11 сентября 2019 года.

Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 года по делу №А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 11 декабря года, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017.

Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

По запросу суда представителем Связного Банка (АО) была представлена выписка со специального карточного счета № из которой усматривается, что ответчик неоднократно пользовался кредитными средствами.

Таким образом, исполнение Банком своих обязательств по предоставлению денежной суммы по кредитной карте подтверждаются указанной выпиской, расчетом задолженности по договору кредитной линии, где отражены произведенные Золотарев В.Н. платежи и расходы по кредитной карте.

Расчетом задолженности по договору кредитной линии № подтверждаются наличие задолженности у ответчика, образовавшуюся по состоянию на 13 февраля 2020 года в размере 74 075,24 рублей, в том числе: сумма процентов – 7 878,62 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу – 57 644,36 рублей, сумма просроченных платежей по процентам – 952,26 рубля, сумма штрафов, пеней, неустоек – 6 509,40 рублей, комиссии – 1 090,60 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, в связи с чем, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом предоставлены платежные поручения № от 26 октября 2016 года и № от 31 марта 2020 года на общую сумму 2 422,26 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Золотарев В.Н. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Золотарев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета № от 27 августа 2013 года в размере 74 075,24 рублей, в том числе: сумма процентов – 7 878,62 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу – 57 644,36 рублей, сумма просроченных платежей по процентам – 952,26 рубля, сумма штрафов, пеней, неустоек – 6 509,40 рублей, комиссии – 1 090,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 422,26 рубля, а всего 76 497 (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 50 копеек

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья                            подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда                             Г.Н. Куликовский