Решение по делу № 13-159/2016 от 07.04.2016

№13-159/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нерюнгри 20 апреля 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Янковской О.А., с участием заявителя - должника Горбачёвой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горбачёвой С.И. о рассрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 04 марта 2016 года, состоявшегося по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горбачёвой С.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л :

Горбачёва С.И. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указывая на то, что решением Нерюнгринского городского суда от 04 марта 2016 года с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>. В настоящее время её имущественное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда, поскольку с <данные изъяты> года не трудоустроена, стабильного дохода не имеет, несет расходы по аренде жилья, имеет иные кредитные обязательства. В связи с чем просит рассрочить исполнение решения суда сроком на 1 год путем установления ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявитель Горбачёва С.И. в судебном заседании поддержала заявление о предоставлении рассрочки, указывая на то, что она трудится по гражданско-правовым договорам, так как предлагаемая работа с трудоустройством менее оплачиваема, по иным кредитным обязательствам другие банки согласились с реструктуризацией задолженности и она выплачивает ежемесячно по пять тысяч рублей. Уклоняться от выплат задолженности не собирается и просит предоставить рассрочку на срок, который по ее мнению реален для разрешения вопроса поиска более оплачиваемой работы.

Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась. Начальником Нерюнгринского районного отдела службы судебных приставов по РС(Я) сообщено об отсутствии в производстве исполнительного документа о взыскании задолженности с Горбачёвой С.И. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Судом определено рассмотрение при имеющейся явке сторон.

Суд, выслушав заявителя и изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По правилам ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, стороны вправе обратиться в суд, с заявлением о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Решением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по иску ОАО «Сбербанк России» к Горбачёвой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, с Горбачёвой С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ответчиком Горбачёвой С.И. копий договора найма жилого помещения, трудовой книжки, кредитных договоров с иными кредитно-финансовыми учреждениями, следует, что Горбачёва С.И. действительно несет ежемесячные расходы по найму жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроена, несет обязательства еще по трем кредитным договорам. Данное утверждение сторонами не оспаривается.

Суд, принимая во внимание объективные причины, не позволяющие Горбачёвой С.И. на настоящий момент исполнить решение суда, полагает возможным предоставить рассрочку его исполнения. При этом, определяя срок предоставления отсрочки, суд не соглашается с заявителем, так как не представлено данных об уважительности и исключительности причин невозможности исполнить решение суда именно в указываемый ею период в один год, поскольку это не будет соответствовать правовым принципам, поставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, будет ущемляет интересы взыскателя, что не обеспечит баланс интересов сторон и способно нарушить принцип разумного срока исполнения судебного акта. По мнению суда, срок предоставления рассрочки в шесть месяцев с выплатой первые пять месяцев задолженности в размере <данные изъяты> рублей и оставшейся суммы задолженности на шестой месяц рассрочки обеспечит баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления должника о предоставлении рассрочки исполнения им судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░.░░░░░░░