Решение по делу № 2-547/2022 от 20.04.2022

Дело 2-547/2022

25 RS 0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                26 мая 2022 года

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновской Н.В.

при секретаре Кононовой Я.А.,

с участием представителя прокуратуры г. Дальнегорска Приморского края старшего помощника прокурора Федоровой А.И.,

истца Гаркуша М.А., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркуша М. А., П, Г к Гаркуша Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Гаркуша М.А., действующая в своих интересах и в качестве законного представителя П, Г обратились в суд с иском к Гаркуша Н.В., указав, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. С 14.02. 2019 в жилом помещении зарегистрирован ответчик Гаркуша Н.В. в качестве члена семьи. С декабря 2021 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи и в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Дальнегорск, <адрес>; обязать миграционную службу снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу г. Дальнегорск, <адрес>.

В судебном заседании истец Гаркуша М.А., действующая в своих интересах и в качестве законного представителя П, уточнила требования, отказавшись от требования обязать миграционную службу снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу г. Дальнегорск, <адрес>. Пояснила, что зарегистрировала ответчика в квартире после вступления с ним в брак, в качестве члена семьи. Брак с ответчиком расторгнут. Ответчик ведет себя неадекватно по отношению к ней, она опасается за свою жизнь и свое здоровье, семейных отношений с ответчиком не имеется, ответчик <дата> ушел и больше в квартиру для проживания не возвращался, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, проживает в квартире на <адрес>, которую снимает.

Истец Г, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Ответчик Гаркуша Н.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и по известному суду адресу проживания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ, по определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель прокуратуры г. Дальнегорска Федорова А.И. полагала уточненные требования подлежащими удовлетворению, ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, собственником которого не является.

Заслушав истца, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от <дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец Гаркуша М.А. и ответчик являются бывшими супругами, брак между которыми зарегистрирован <дата>, прекращен <дата>, что подтверждается свидетельствами о заключении и о расторжении брака (л.д. 14, 15).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права истцы Гаркуша М.А., П, Г являются собственниками жилого помещения по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, вид права – общая долевая собственность, доля в праве у каждого – 1/3 (л.д. 10, 19, 20).

Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире <дата>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы, являясь собственниками спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений их права.

Из пояснений истца Гаркуша М.А., представленных платежных документов и материалов дела следует, что обязательства по содержанию жилого помещения ответчиком не исполняются, истцы не желают в дальнейшем предоставлять данное жилое помещение бывшему члену своей семьи (брак истца Гаркуша М.А. с ответчиком расторгнут, родственником иных собственников он не является), ответчик, фактически в квартире не проживая, вещей в квартире не имеющий, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает гражданские и жилищные права истцов, поскольку они не могут в полной мере реализовать свое право собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом зарегистрированного бывшего члена своей семьи, у которого отсутствуют права на спорное жилое помещение.

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда Дальнегорским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, Гаркуша Н.В. с <дата> состоит на учете в Дальнегорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю как осужденный <дата> Дальнегорским районным судом по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (условно), состоит на регистрационном учете по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, проживает по адресу г. Дальнегорск, <адрес>. С <дата> по <дата> осужденный проживал по месту регистрации по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, <дата> Гаркуша Н.В. уведомил УИИ об изменении места жительства, в настоящее время проживает по адресу г. Дальнегорск, <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом вышеуказанных требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исходя из того, что ответчик каким-либо вещным или обязательственным правом в отношении спорного жилого помещения не обладает, членом семьи истцов не является, поскольку, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не заключал, следовательно, предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам, не имеются.

При этом суд считает, что отсутствие у ответчика жилья не может служить основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности, поскольку у истца обязанность по предоставлению ответчику жилого помещения отсутствует.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Истцы как собственники жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

        При этом суд учитывает, что факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

    Требование об обязании миграционной службы снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, удовлетворению не подлежит, т.к. согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

        Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            исковые требования Гаркуша М. А., П, Г к Гаркуша Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

            Признать Гаркуша Н. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Приморского края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

        Данное решение является основанием для снятия Гаркуша Н. В. с регистрационного учета по адресу Приморский край,                          г. Дальнегорск, <адрес>.

        В удовлетворении требования об обязании миграционной службы снять Гаркуша Н.В. с регистрационного учета по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> – отказать.

            Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                 Ерновская Н.В.