Решение по делу № 2-1831/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-1831/2014                              -копия-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 13 ноября 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием ответчика Аллабердина Г.Х.,

при секретаре Сычковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Аллабердину Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Аллабердиным Г.Х. <дата обезличена> заключен кредитный договор № <№>, согласно которому, истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 120 000 руб. Срок возврата кредита – <дата обезличена> года. Ответчик Аллабердин Г.Х. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <дата обезличена> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на <дата обезличена> составила 133 563,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 107 540,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7689 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 18333,96 руб.

Просил расторгнуть кредитный договор № <№> от <дата обезличена> г., а также взыскать с Аллабердина Г.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 133 563,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 107 540,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7689 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 18333,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 871,27 руб.

Уточнением к исковому заявлению, представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просил расторгнуть кредитный договор № <№> от <дата обезличена> г., а также взыскать с Аллабердина Г.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 139 077,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106 831,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 911,45 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 18 333,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, которым просил рассмотреть дело без их участия. Кроме того, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Аллабердин Г.Х. считает требования истца обоснованным, однако сумму начисленных пеней просил снизить, поскольку пени в размере 18 333,96 руб., начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита при сумме основного долга – 106 831,67 руб., несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по кредитному соглашению № <№> от <дата обезличена> года, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил заемщику Аллабердину Г.Х. денежные средства в размере 120 000 руб., сроком до <дата обезличена>

Предоставление Банком денежных средств в сумме 120 000 руб. Аллабердину Г.Х. по указанному кредитному соглашению подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена>

Как следует из расчета задолженности, у Аллабердина Г.Х. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» образовалась задолженность, которая составляет 139 077,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106 831,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13 911,45 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 18333,96 руб.

Таким образом, ответчик Аллабердин Г.Х. по кредитному соглашению свои обязательства не исполнил.

В соответствие со ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, Банком ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчику Аллабердину Г.Х. предоставлен кредит в соответствие с законом и условиями кредитного соглашения, а Аллабердин Г.Х. в нарушение требований закона и условий соглашения, их не выполнял, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

При этом, ответчик заявил ходатайство о снижении суммы начисленных пеней, поскольку пени в размере 18 333,96 руб., начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита при сумме основного долга – 107 540,50 руб., несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

В связи с этим, суд считает размер пени, начисленной истцом в связи с нарушением сроков возврата кредита, подлежащим снижению до 8.000 руб.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению частично, с взысканием с Аллабердина Г.Х. задолженности по кредитному соглашению № <№> от <дата обезличена> в размере 128 743,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106 831,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 911,45 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 8.000 руб.

Кроме того, истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просил взыскать с ответчика в возврат госпошлины – 3871,27 руб. Оплата истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» госпошлины подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> года.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ – с Аллабердина Г.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере 3871,27 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Аллабердину Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Аллабердина Г.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № <№> от <дата обезличена> в размере 128 743,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106 831,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 911,45 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 8.000 руб.

Взыскать с Аллабердина Г.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму госпошлины в размере 3871,27 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий:                     А.Р.Байрашев.

...

...

...

...