Решение по делу № 2-354/2022 от 06.05.2022

дело № 2-354/2022

УИД 53RS0015-01-2022-000429-86

Определение

27 мая 2022 года                                                                          г. Сольцы                                                                                      

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёв Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте от 09 декабря 2014 года в размере 20264 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 807 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк", будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Макарова В.М. наследниками, принявшими наследство, являются дочь - Григорян А.В. и супруга - Макарова Н.В., проживающие в г.Северодвинск Архангельской области.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Григорян А.В. и Макаровой Н.В., поскольку решение по делу может повлиять на их права и обязанности.

Поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности Григорян А.В. и Макаровой Н.В., суд считает необходимым привлечь их к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Северодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А, в связи с тем, что ответчик Григорян А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Макарова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.3 ст.40, ст.150 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                        определил:

Привлечь в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте - Григорян А.В., Макарову Н.В.. Направить в их адрес копию определения, копию искового заявления и документов к нему.

Гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте передать в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А) по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                      Д.А.Киселёв

дело № 2-354/2022

УИД 53RS0015-01-2022-000429-86

Определение

27 мая 2022 года                                                                          г. Сольцы                                                                                      

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёв Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте от 09 декабря 2014 года в размере 20264 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 807 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк", будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Макарова В.М. наследниками, принявшими наследство, являются дочь - Григорян А.В. и супруга - Макарова Н.В., проживающие в г.Северодвинск Архангельской области.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Григорян А.В. и Макаровой Н.В., поскольку решение по делу может повлиять на их права и обязанности.

Поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности Григорян А.В. и Макаровой Н.В., суд считает необходимым привлечь их к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Северодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А, в связи с тем, что ответчик Григорян А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Макарова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.3 ст.40, ст.150 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                        определил:

Привлечь в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте - Григорян А.В., Макарову Н.В.. Направить в их адрес копию определения, копию искового заявления и документов к нему.

Гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте передать в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А) по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                      Д.А.Киселёв

дело № 2-354/2022

УИД 53RS0015-01-2022-000429-86

Определение

27 мая 2022 года                                                                          г. Сольцы                                                                                      

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёв Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте от 09 декабря 2014 года в размере 20264 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 807 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк", будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Макарова В.М. наследниками, принявшими наследство, являются дочь - Григорян А.В. и супруга - Макарова Н.В., проживающие в г.Северодвинск Архангельской области.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Григорян А.В. и Макаровой Н.В., поскольку решение по делу может повлиять на их права и обязанности.

Поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности Григорян А.В. и Макаровой Н.В., суд считает необходимым привлечь их к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Северодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А, в связи с тем, что ответчик Григорян А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Макарова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.3 ст.40, ст.150 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                        определил:

Привлечь в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте - Григорян А.В., Макарову Н.В.. Направить в их адрес копию определения, копию искового заявления и документов к нему.

Гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте передать в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А) по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                      Д.А.Киселёв

2-354/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Макарова Наталья Владимировна
Григорян Анастасия Васильевна
Суд
Солецкий районный суд Новгородской области
Судья
Киселёв Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
solecky.nvg.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее