дело № 2-354/2022
УИД 53RS0015-01-2022-000429-86
Определение
27 мая 2022 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёв Д.А.,
при секретаре Лаптевой С.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте № от 09 декабря 2014 года в размере 20264 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 807 рублей 94 копейки.
Представитель истца АО "Тинькофф Банк", будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Макарова В.М. наследниками, принявшими наследство, являются дочь - Григорян А.В. и супруга - Макарова Н.В., проживающие в г.Северодвинск Архангельской области.
По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Григорян А.В. и Макаровой Н.В., поскольку решение по делу может повлиять на их права и обязанности.
Поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности Григорян А.В. и Макаровой Н.В., суд считает необходимым привлечь их к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.
По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Северодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А, в связи с тем, что ответчик Григорян А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Макарова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.
Руководствуясь п.3 ст.40, ст.150 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте - Григорян А.В., Макарову Н.В.. Направить в их адрес копию определения, копию искового заявления и документов к нему.
Гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте передать в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А) по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.А.Киселёв
УИД 53RS0015-01-2022-000429-86
Определение
27 мая 2022 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёв Д.А.,
при секретаре Лаптевой С.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте № от 09 декабря 2014 года в размере 20264 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 807 рублей 94 копейки.
Представитель истца АО "Тинькофф Банк", будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Макарова В.М. наследниками, принявшими наследство, являются дочь - Григорян А.В. и супруга - Макарова Н.В., проживающие в г.Северодвинск Архангельской области.
По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Григорян А.В. и Макаровой Н.В., поскольку решение по делу может повлиять на их права и обязанности.
Поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности Григорян А.В. и Макаровой Н.В., суд считает необходимым привлечь их к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.
По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Северодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А, в связи с тем, что ответчик Григорян А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Макарова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.
Руководствуясь п.3 ст.40, ст.150 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте - Григорян А.В., Макарову Н.В.. Направить в их адрес копию определения, копию искового заявления и документов к нему.
Гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Макарова В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте передать в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107-А) по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.А.Киселёв