Решение по делу № 2-71/2021 от 28.10.2020

Дело № 2-71-21

УИД: 42RS0006-01-2020-003072-55

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Белиновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово                                                     19 января 2021 года

гражданское дело № 2-71-21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Пономарев В.В., Пономареву А.В., Пономареву А.В., Пономареву А.В., Пономареву И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

                            установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с заявлением к Пономарев В.В., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Пономаревой Л.И. от 13.09.2012г. была выдана международная карта ПАО Сбербанк <данные изъяты> №*** и был открыт счет №***. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Пономаревой Л. И. был заключен договор №***, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По сведениям банка Пономарева Л. И., ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 25.04.2018г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (копия прилагается). По состоянию на 05.10.2020 года размер задолженности по счету карты №*** составляет 27 019,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 24 443,74 руб., просроченные проценты - 2 575,77 руб.Согласно, сведений реестра наследственных дел, официального сайта notariat.ru, после смерти Пономаревой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по счету карты №*** составляет 27 019,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 24 443,74 руб., просроченные проценты - 2 575,77 руб. Согласно просительной части искового заявления, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Пономарева В.В., Пономарева А. В., Пономарева А. В., Пономарева А. В., Пономарева И.В. задолженность по счету кредитной карты №***, по состоянию на 05.10.2020 года размере 27 019,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 24 443,74 руб., просроченные проценты - 2 575,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 010,59 руб. (л.д. 2-5).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 25.12.2020г.к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 100).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности №*** от 27.05.2019г. (л.д. 39-40), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. ), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 обр.).

В судебное заседание ответчик Пономареву А.В., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.101), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пономареву А.В., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.101), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пономарев В.В., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пономареву А.В., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пономарев И.В., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу А.И. Белослудцева, действующая на основании доверенности №*** от 04.12.2020г. (л.д. 103), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.106), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 102).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом четвертым указанной статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления Пономаревой Л.И. на получение кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта <данные изъяты>, по которой банк предоставил держателю кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита заемщику на срок 12 месяцев. Лимит карты составляет 30 000 рублей под 19,0 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.15).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не производились ежемесячные платежи. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате им допущено существенное нарушение условий договора.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, задолженность Пономаревой Л.И. по договору №*** по состоянию на 05.10.2020г. составляет 27 019,51 рублей, из них: 24 443,74 рублей – просроченный основной долг, 2 575,77 рублей – просроченные проценты (л.д. 8-13).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 25.04.2018г., ПАО «Сбербанк России» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пономаревой Л.И. задолженности по счету в связи со смертью должника (л.д.26).

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведений с сайта интернет - портала Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел нет открытых наследственных дел после смерти Пономаревой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.58).

Как следует из ответа ГИБДД ГУ МВД по КО на запрос № 25149 от 20.11.2020 года (л.д.665), по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за Пономаревой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, ранее не регистрировались (л.д. 66).

Как следует из информации Государственного бюджетного учреждения Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» от 30.11.2020г., в архиве ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» сведения о наличии объектов недвижимого имущества на территории Кемеровской области, принадлежащих на праве собственности до 01.01.1999 г. Пономаревой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.11.2019г. отсутствуют (л.д.88).

Как следует из информации Федерального Бюджетного Учреждения «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии» по КО-Кузбассу от 27.11.2020г., запрашиваемые сведения о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества на имя Пономаревой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д.86).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.2015г., Администрация <адрес>, в лице заместителя председателя комитета по жилищным вопросам И., действующего на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Администрация», с одной стороны, и граждане: Пономарев В.В., Пономарева Л.И., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев И.В., именуемые в дальнейшем «Граждане», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: «Администрация» бесплатно передала, а «Граждане» приобрели в общую долевую собственность квартиру, состоящую из №*** комнат, общей площадью №*** кв.м., в том числе жилой площадью №*** кв.м по адресу: <адрес>. Право на приватизацию квартиры граждане реализуют в долях: Пономарев В.В. 1/5 доля, Пономарева Л.И. 1/5 доля, Пономарев А.В. 1/5 доля, Пономарев А.В. 1/5 доля, Пономарев И.В. 1/5 доля (л.д. 108).

На основании договора дарения 1/5 доли квартиры, от 14.11.2015г., Пономарева Л.И. (Даритель), Пономарев А.В. (Одаряемый) заключили настоящий договор о нижеследующем: Даритель безвозмездно передал, а Одаряемый принял в собственность 1/5 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>. Отчуждаемая 1/5 доля квартиры принадлежит дарителю по праву общей долевой собственности на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.2015г. (л.д. 98).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследников и наследственного имущества после смерти заёмщика Пономаревой Л.И., то в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с заёмщиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к Пономарев В.В., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №*** к Пономарев В.В., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев А.В., Пономарев И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд город Кемерово.

Мотивированное решение составлено 26 января 2021 года.

Председательствующий: