Решение по делу № 2-1557/2016 от 21.06.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года                        <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего         Усольцевой Е.В.,

при секретаре         Юлуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Тыдыковой Н. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» обратилось в суд с иском к Тыдыковой Н.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ГКА» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования, о предоставлении последней кредита в сумме 50000 рублей. Заемщик на основании договора цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с дополнительным соглашением уступил свои права требования по кредитному договору в пользу истца. В период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались условия договора займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 61 900 рублей 86 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 61 810 рублей 81 копейка, из которых: 49 600 рублей – задолженность по основному долгу, 12 210 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Тыдыкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Тыдыкова Н.Н. направила заявление в ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» о предоставлении займа в размере 50 000 рублей на 24 месяца в виде оферты. Представленное заявление было акцептовано ООО «ГКА» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и был заключен договор займа, на условиях: с даты предоставления займа по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ставке 1076,96% годовых; в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ставке 22 % годовых.

При заключении договора заемщик дал согласие на уступку агентством право требования по договору займа третьему лицу – новому кредитору, а также на предоставление агентством за него поручительства в обеспечение обязательств по договору займа перед новыми кредиторами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании договора цессии (уступки права требования) с дополнительным соглашением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «ГКА» частично уступило свои права требования по договору займа в пользу ООО «НИК», при этом, права требования, вытекающие из договора займа в части взыскания неустойки с должников в размере 120% годовых не были переданы.

В последующем ООО «НИК» уступил права требования в пользу Банк «Церих», а последний в свою очередь ООО «ГКА» права требования за ненадлежащее исполнение Тыдыковой Н.Н. своих обязательств по договору займа.

Таким образом, право требования Банк «Церих» о взыскании с Тыдыковой Н.Н задолженности по договору займа перешло к новому кредитору – ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство».

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах.

Сотрудниками микрофинансовой организации велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства уплаты истцу долга в размере 49 600 рублей, поэтому суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность в указанном размере в судебном порядке.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа в размере 12 210 рублей 81 копейка.

Согласно договора займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Тыдыкова Н.Н. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа перед новым кредитором, и исполнения этих обязательств агентством как поручителем, обязалась полностью возместить все затраты, понесенные агентством в связи с исполнением за заемщика обязательств по договору займа, а также возместить иные убытки агентства; уплатить неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные агентством новому кредитору.

Несение расходов истца по договору займа подтверждается имеющимися в материалах дела инкассовыми поручениями.

Судом проверен расчет истца процентов предусмотренных договором займа за и признан правильным.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 054 рубля 33 копейки, которая, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» удовлетворить.

Взыскать с Тыдыковой Н. Н. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженность по договору займа в размере 61 810 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля 33 копейки, всего в сумме 63 865 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.