Решение по делу № 1-385/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-385/2024

24RS0013-01-2024-004843-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марченко И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Цирулькевича В.С.,

подсудимой Маримоновой О.Н.,

защитника - адвоката Усачева Е.В. (удостоверение №1725, ордер от 09.10.2024);

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Маримоновой О.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Маримонова О.Н. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 25.05.2023 года, вступившим в законную силу 28.06.2023 года, Маримонова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Маримонова О.Н. сдала 27.08.2023 года, срок окончания лишения 27.02.2025 года.

Кроме того, приговором Березовского районного суда Красноярского края от 18.10.2023 года, вступившим в законную силу 03.11.2023 года, Маримонова О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По состоянию на 22.07.2024, в соответствии со статьей 86 УК РФ, Маримонова О.Н. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Однако, Маримонова О.Н., должных выводов для себя не сделала, и не позднее 07.42 часов 22.07.2024, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, села на водительское сиденье автомобиля марки «УАЗ Патриот 3163» государственный регистрационный знак № регион, и, не испытывая при этом крайней необходимости, стала осуществлять движение по дорогам в Емельяновском районе Красноярского края. При движении на указанном выше автомобиле в районе <адрес>, Маримонова О.Н. в 07.42 часов 22.07.2024 была остановлена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и отстранена от управления указанным транспортным средством в связи с имеющимися у нее признаками опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После отстранения от управления транспортным средством, Маримонова О.Н. находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, припаркованном в районе <адрес> в 08 часов 36 минут 22.07.2024 выполнила законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N1882, и прошла освидетельствование. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 677196, процент алкоголя в выдыхаемом Маримоновой О.Н. воздухе, составил 0,19 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Маримонова О.Н. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе, о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой Маримоновой О.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2641/д от 16.08.2024 года Маримонова О.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, данных за наркоманию, алкоголизм у нее не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 96-98).

Оценивая психическое состояние Маримоновой О.Н., суд учитывает наличие у подсудимой логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимой Маримоновой О.Н. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Маримоновой О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, не замужем, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маримоновой О.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, осуществление ею ухода за близким родственником – отцом, являющимся инвалидом 1 группы, занятие социально-полезной деятельностью.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку Маримонова О.Н. была застигнута непосредственно при совершении преступления, а преступление было раскрыто на месте ее задержания, иные значимые обстоятельства установлены путем сбора документальных и иных доказательств, в том числе из показаний свидетелей и видеозаписей. Таким образом, данное преступление совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от подсудимой информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию. Поведение Маримоновой О.Н. как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе проведения дознания, в том числе первоначальные объяснения, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маримоновой О.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить Маримоновой О.Н. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, и не находит оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ. Также Маримоновой О.Н. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку Маримонова О.Н. в настоящее время отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 18.10.2023 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров суд полагает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 18.10.2023 года.

В соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении, поскольку на момент совершения преступления подсудимая являлся лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить Маримоновой О.Н. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2023 года и исполнять данный приговор самостоятельно, поскольку сведений о нарушениях допущенных осужденной в период испытательного срока не представлено, осужденная характеризуется удовлетворительно, в период испытательного срока совершила преступление небольшой тяжести.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Оснований для конфискации в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиля марки «УАЗ Патриот 3163» государственный регистрационный знак О733СК 124 регион, суд не находит, поскольку Маримонова О.Н. собственником и законным владельцем данного автомобиля не является.

Маримонова О.Н. подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маримонову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 18.10.2023 года, и окончательно назначить 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ осужденной Маримоновой О.Н. следовать в колонию-поселение, определенную филиалом по Емельяновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2023 года исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить там же.

Осужденную Маримонову О.Н. от оплаты труда адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Копия верна

Председательствующий И.В. Марченко