Решение по делу № 1-53/2022 от 24.02.2022

УИД 35RS0009-01-2022-000456-94

Дело № 1-53/2022

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2022 года                                                                                                            г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анниной Т.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодской области Плотникова Ю.В.,

подсудимой Калатановой Анастасии Александровны,

защитника - адвоката Княжевой Н.Н., представившей удостоверение № 871, ордер № 26,

потерпевшего ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калатановой А.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    у с т а н о в и л:

Калатанова Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> Калатанова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № <адрес>, в ходе ссоры с ФИО 1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО 1 вооружилась кухонным ножом и с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью ФИО 1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью ФИО 1 применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее четырех ударов в область груди, живота и спины ФИО 1 то есть в места расположения жизненно-важных органов человека, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта, рану на передней поверхности грудной клетки, рану на задней     поверхности грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, каждое в отдельности и все вместе, повлекли за собой легкий вред здоровью ФИО 1 рану передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, рану поясничной области, проникающую в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, которые создают непосредственную угрозу для жизни, поэтому, каждое в отдельности и все вместе, по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью ФИО 1

Подсудимая Калатанова А.А. вину в совершении указанного в приговоре преступления признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем была на работе, когда вернулась <адрес>, ФИО 1 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Калатанова А.А. занималась домашними делами, топила баню, ФИО 1 помог принести воды. Они выпивали, вместе с ними были ФИО 2 и ФИО 3 Когда тот ушел спать, остальные вместе с детьми гуляли на улице, катались на «ватрушках», потом снова выпивали. ФИО 1 был пьян, ругался, воткнул в стол нож, который ФИО 2 забрала и унесла прочь. Калатанова А.А. включила на телефоне видеозапись, чтобы впоследствии продемонстрировать ФИО 1 его поведение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он и ДД.ММ.ГГГГ дебоширил. Между ними произошла ссора, Калатанова А.А. стояла около кухонного стола, где находилась различная утварь, в том числе кухонный нож. ФИО 1 подошел к ней, стал на нее кричать, ругаться, Калатанова А.А. потребовала отойти от нее и не трогать ее, а тот ударил ее несколько раз рукой по лицу. Она отчетливо не помнит, как все произошло дальше. Все произошло очень стремительно. Она схватила первый попавшийся под руку предмет и не помнит, как ударила ФИО 1 желая прекратить избиение. Понимает, что она взяла в руки кухонный нож, и им нанесла удары по телу ФИО 1 Убивать его не намеревалась. Кадатанова А.А. нанесла ФИО 1 три удара, один из них – в боковую область. Когда тот упал, Калатанова А.А. испугалась, что могла убить его, вместе с ФИО 2 стали прикладывать к ранам ткань. Калатанова А.А. вызвала скорую медицинскую помощь. В настоящее время взаимоотношения с ФИО 1 хорошие, проживают вместе.

Подсудимая Калатанова А.А. подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она, ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3 распивали спиртные напитки в дачном доме, принадлежащем ФИО 1 в <адрес>. ФИО 3 опьянев, ушел спать, остальные выходили на улицу погулять с детьми, вернулись. Вечером между Калатановой А.А. и ФИО 1 началась ссора, в ходе которой ФИО 1 нанес Калатановой А.А. несколько пощечин руками по лицу. Калатанова А.А., желая прекратить избиение и начавшийся конфликт, взяла в правую руку попавшийся под руку кухонный нож, находящийся на кухонном столе за ее спиной, и нанесла им не менее трех ударов по телу ФИО 1 попав в область брюшной стенки, поясничную область, в область грудной клетки. ФИО 1 упал на пол, Калатанова А.А. и ФИО 2 стали останавливать у него кровь. Калатанова А.А. вызвала скорую помощь и полицию (т.1 л.д.40-42, 100-104, 138-141).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Калатанова А.А. указала, что в доме в <адрес> она несколько раз ударила ножом своего сожителя ФИО 1 (т.1 л.д.19).

Виновность подсудимой Калатановой А.А. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании показал, что он имеет дачный дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, Калатанова А.А., ФИО 3 и ФИО 2 распивали спиртные напитки. ФИО 3 опьянев, ушел спать, остальные вместе с детьми пошли гулять на улицу, а после прогулки на кухне продолжили выпивать. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и Калатановой А.А. произошел конфликт, в ходе которого он нанес рукой по лицу Калатановой А.А. несколько пощечин, нецензурно ее оскорблял. Дальнейшие события помнит смутно, помнит, что в руках у него никаких предметов не было. Он очнулся, находясь в медицинском учреждении, у него было установлено четыре ножевые ранения в области груди, живота, лопатки и в поясничной области. В последующем от Калатановой А.А. стало известно, что она взяла со стола кухонный нож и нанесла им ФИО 1. удары, потом пыталась оказать первую помощь. В происшедших событиях ФИО 1 винит только себя, поскольку он спровоцировал Калатанову А.А., нанеся ей несколько ударов по лицу. В настоящее время они примирились, претензий к ней не имеет.

Свидетель ФИО 2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> после совместного распития спиртных напитков между ФИО 1. и Калатановой А.А. начался конфликт, ФИО 2 просила их успокоиться, но они не реагировали. Сидельников ФИО 1 подошел к Калатановой А.А. и нанес ей несколько пощечин по лицу, обхватил ее шею рукой затем он развернулся, сделал несколько шагов к столу и упал лицом вниз. ФИО 2 не поняла, что происходит. Калатанова А.А. сказала ей, что она трижды ударила ФИО 1 ножом. ФИО 2 велела ей принести полотенце, чтобы остановить кровь. Калатанова А.А. вызвала скорую помощь. ФИО 2 видела на теле ФИО 1 раны в области лопатки, поясницы, на животе. Через короткий промежуток времени прибыла бригада скорой медицинской помощи, ФИО 1 отвезли в стационар (т.1 л.д.35-38, 79-82).

Свидетель ФИО 3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в распитии спиртного, заснул, спал крепко и конфликта не слышал. Когда его разбудили, попросили встретить скорую помощь. Выйдя из комнаты в помещение кухни, ФИО 3 увидел, что на полу на животе лежит ФИО 1 в области поясницы у него была кровоточащая рана, Калатанова А.А. и ФИО 2 пытались остановить кровь. Иных повреждений ФИО 3 не заметил. Впоследствии ему стало известно, что в ходе конфликта Калатанова А.А. нанесла ФИО 1 три удара кухонным ножом, причинив ранения (т.1 л.д.24-27, 83-85).

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что звонок с сообщением о причинении ножевых ранений Потерпевший №1 поступил ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 (т.1 л.д.17).

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО 1 обнаружены: рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость; рана поясничной области, проникающая в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, которые создают непосредственную угрозу для жизни, в связи с чем, каждое в отдельности и все вместе, по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего; рана на передней поверхности грудной клетки, дном которой является подкожная клетчатка (ушивалась); рана на задней поверхности грудной клетки, дном которой является подкожная клетчатка (ушивалась), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, каждая в отдельности и вместе, повлекли за собой легкий вред здоровью ФИО 1 (т.1 л.д.95-97).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома в д<адрес> зафиксировано расположение помещений и обстановка в них. На полу у холодильника на ковре обнаружены следы вещества красно-бурого цвета. Со стола при входе на кухню изъяты два кухонных ножа (т.1 л.д.9-13).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» изъяты одеяло в пододеяльнике, трусы, носки, брюки потерпевшего ФИО 1 (т.1 л.д.3-34),

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО 1 получена кровь на марлевый тампон (т.1 л.д.59).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на ноже с пластмассовой рукояткой, трусах, брюках, носках, одеяле обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО 1 (т.1 л.д.62-64).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Калатановой А.А. был изъят DVD-R диск с видеозаписью конфликта, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ между Калатановой А.А. и ФИО 1 (т.1 л.д.107-109).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен DVD-R диск, на котором имеются надписи SQNNEN, 4,7 ГБ, 120 min, 16х, имеется видеозапись «№» формата Mp4 длительностью 14 минут 58 секунд. Звучит музыка. В кресле сидит мужчина (ФИО 1 слева от мужчины на диване сидит женщина № (ФИО 2 с противоположной стороны стола сидит женщина № (Калатанова А.А.), распивают спиртное. В указанное на записи время <данные изъяты> ФИО 1 подходит к Калатановой А.А., стоящей у кухонного гарнитура, слышен ее голос со словами: «Руки от меня убери», «Опять на меня руку поднимаешь». Мужчина отходит на другой край стола. Между ФИО 1 и Калатановой А.А. происходит ссора, ФИО 2. просит прекратить скандал. ФИО 1 вновь подходит к Калатановой А.А. Мобильный телефон падает на пол. Калатанова А.А. неоднократно обращается к мужчине: «Отойди от меня», тот в свою очередь говорит: «Руки от меня убрала». <данные изъяты> мужчина падает на пол. <данные изъяты> слышен голос Калатановой А.А.: «Тебе еще раз сказать?», «Я тебя еще раз ударю», 14:16: «Аня, я его ножом.. .ла», «Аня, я его …ла ножом». Голос ФИО 2 «Ты е**лась что ли? Ты его в сердце прям, кровь течет». Голос Калатановой А.А.: «Вызывай скорую. Аня, вызывай скорую, я его е..ла ножом. Я его три раза е…ла. Аня, вызывай скорую. 14:52 Калатанова А.А. поднимает с пола телефон, разворачивает в сторону стола. Видно, что мужчина лежит на полу на животе (т.1 л.д.124-126).

ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе предварительного следствия предметы осмотрены (т.1 л.д.120-123), приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.148).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО 4.- мать потерпевшего, в судебном заседании показала, что сын около 12 лет проживает отдельно, в течение трех лет сожительствует с Калатановой А.А., проживают вместе с ее несовершеннолетними детьми, часто у них бывают в гостях и дети ФИО 1 Между ними сложились нормальные семейные отношения. ФИО 4 характеризует сына, когда тот пребывает в состоянии алкогольного опьянения, как лицо, которое проявляет нетерпимость к окружающим, агрессию, придирается по любому поводу, может применить и рукоприкладство.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, которые отвечают принципу относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает вину Калатановой А.А. в совершении указанного в приговоре преступления установленной.

За основу обвинения суд принимает показания подсудимой Калатановой А.А., данные ею в ходе предварительного расследования в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, когда она была допрошена в присутствии защитника, которые в значимой части не противоречат показаниям, данными подсудимой в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, согласующиеся друг с другом и другими исследованными доказательствами по всем существенным обстоятельствам по данному делу.

Из показаний подсудимой, не отрицающей наличие в ее руке ножа хозяйственно-бытового назначения, который она приискала в ходе ссоры, нанесение ударов потерпевшего в места расположения жизненно-важных органов. При этом каких-либо существенных противоречий в показаниях Калатановой А.А. относительно обстоятельств причинения телесных повреждений потерпевшему, данных подсудимой на разных стадиях производства по уголовному делу, которые могли бы повлиять на вынесение обвинительного приговора, судом не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждается факт причинения тяжкого вреда здоровью ФИО 1 действиями подсудимой Калатановой А.А., которая в ходе совместного распития спиртных напитков и внезапно возникшей ссоры с целью причинения тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, нанесла потерпевшему ножом не менее четырех ударов в области расположения жизненно важных органов: поясничную область, область брюшной стенки, передней и задней поверхности грудной клетки, причинив рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, рану поясничной области, проникающую в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, которые создавали непосредственную угрозу для жизни, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Совершенные подсудимой действия свидетельствуют именно об умысле на причинение телесных повреждений, а не о случайном, неосторожном или оборонительном характере ее действий, как на то указывает сторона защиты, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что к моменту нанесения удара ножом потерпевший активных действий, угрожавших жизни или здоровью Калатановой А.А. не совершал, поскольку, когда ФИО 1 в ходе ссоры нанес ей пощечины, обхватил рукой шею, как на то указывает свидетель ФИО 2 Калатанова А.А. незамедлительно схватила в руку нож, находившийся на кухонном столе, и нанесла им несколько ударов потерпевшему.

Данных о причинении подсудимой Калатановой А.А. действиями потерпевшего ФИО 1 каких-либо телесных повреждений не имеется, в судебном заседании не установлено. Нанесение Калатановой А.А. пощечин в ходе обоюдной ссоры и обхват шеи рукой при расположении их друг напротив друга не свидетельствуют о том, что ФИО 1 в момент нанесения ему ударов ножом со стороны Калатановой А.А. совершал действия, сколь-либо угрожавшие ее жизни или здоровью.

Механизм и давность причинения потерпевшему ФИО 1 телесных повреждений установлены на основании заключения экспертиз, исследованных в судебном заседании.

О наличии у подсудимой умысла, направленного на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют обстоятельства нанесения целенаправленных ударов ножом в область расположения жизненно важных органов – в области живота, грудной клетки, в поясничную область тела потерпевшего. Нанося потерпевшему удары ножом, подсудимая предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО 1 и желала их наступления. Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимой и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения здоровью потерпевшего тяжкого вреда в ходе судебного следствия установлена.

Все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением УПК РФ. Стороны не были ограничены в праве представления доказательств. Процессуальных нарушений, допущенных при производстве следственных действий с участием подсудимой и ставящих под сомнение результаты их производства, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой Калатановой А.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В действиях Калатановой А.А. имеется квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», так как подсудимая, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, используя в качестве оружия нож, умышленно нанесла им удары по телу ФИО 1

Оснований для иной квалификации действий подсудимой, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, исправление Калатановой А.А., на условия ее жизни и е семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Калатановой А.А., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего ФИО 1 претензий материального и морального характера к подсудимой, оказание первой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иной помощи, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении подсудимой троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При этом суд не усматривает оснований с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Калатановой А.А. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими или отягчающими наказание, по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что Калатанова А.А. не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (т.1 л.д.184-186), в БУЗ «ВОНД № 1» на учете не состоит (т.1 л.д.192), в БУЗ ВО «ВОПБ» под диспансерным наблюдением не находится (т.1 л.д.191), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.200), по месту работы - положительно (т.1 л.д.202).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением Калатановой А.А. наказания с учетом положений ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без изоляции подсудимой от общества, без назначения дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением для исправления испытательного срока и возложением определенных обязанностей, поскольку, по мнению суда, возможности исправления подсудимой без реального лишения свободы не исчерпаны.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Потерпевшим ФИО 1 гражданский иск по делу не заявлен.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату подсудимой Калатановой А.А., в связи с его участием в уголовном деле по назначению, в том числе выплаченных по постановлениям следователя и суда, суд в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимой, ее материального и семейного положения, не усматривает оснований для освобождения подсудимой Калатановой А.А. от уплаты процессуальных издержек и полагает правомерным взыскать их с подсудимой в полном размере в сумме 6900 рублей в доход государства.

При разрешении вопроса о дальнейшей судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Калатанову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Калатановой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, возложив на осужденную обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений в области общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения Калатановой А.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по окончании указанного периода - отменить.

Вещественные доказательства по делу: нож кухонный, DVD-R диск с видеозаписью - уничтожить, толстовку, выданную ФИО 1 оставить по принадлежности.

Взыскать в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении уголовного дела по назначению, с Калатановой А.А. в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья                                                                                                         С.А.Тарасюк