Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №
в„–
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Р¤РРћ2,
судей Р¤РРћ5 Рё Р¤РРћ3
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> Рє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении ущерба, причиненного преступлением,
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° решение Хамовнического районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ5, объяснения представителя ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> Р¤РРћ4,
судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, РІ размере 152976 рублей 46 копеек.
Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что Р¤РРћ1, зная РѕР± отсутствии Сѓ нее права РЅР° получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной РїРї. 1-4 Рї. 1 СЃС‚. 3, РїРї. 3 Рї. 4 СЃС‚. 23.1 Федерального закона «О ветеранах», предоставила РІ ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> заявление Рѕ назначении ежемесячной выплаты РїРѕ категории «ветеран боевых действий», приложив удостоверение ветерана боевых действий. Выплаты производились РґРѕ октября 2015 РіРѕРґР°. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ гарнизонного военного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 была признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 159.2 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° именно РІ незаконном получении денежных средств РІ размере 152976 рублей 46 копеек. Р’ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ ущерб ответчиком РЅРµ возмещен.
Решением Хамовнического районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ исковые требования ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> удовлетворены. Взысканы СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> денежные средства РІ счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, РІ размере 152976 рублей 46 копеек. Также СЃ Р¤РРћ1 взыскана государственная пошлина РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета <адрес> РІ размере 4260 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить судебные постановления как вынесенные СЃ нарушениями РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права.
Представитель ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> Р¤РРћ4 РІ судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Рстец Р¤РРћ1 РІ судебное заседание судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЅРµ явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора. Р’ телефонограмме РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1, 1974 РіРѕРґР° рождения, просила отложить слушание дела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ распространением каронавирусной инфекции. Данное обстоятельство РЅРµ является основанием для отложения дела РІ СЃСѓРґРµ кассационной инстанции, поскольку ограничения, установленные Указом Президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «Об объявлении РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации нерабочих дней» (СЃ учетом последующих изменений Рё дополнений), сняты, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРґС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации рассматривают Рё разрешают дела РІ обычном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Каких-либо доказательств уважительности причин неявки РІ судебное заседание Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ представлено РЅРµ было. Более того, ранее ответчик РІ заседаниях СЃСѓРґРѕРІ первой Рё апелляционной инстанций участия РЅРµ принимала.
На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит предусмотренных СЃС‚. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу указанной статьи, условиями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
Как установлено судами Рё следует РёР· материалов дела, ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 предоставила РІ ГУ - Главное управление ПФР№ РїРѕ <адрес> Рё <адрес> заявление Рѕ назначении ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной РїРї. 1-4 Рї. 1 СЃС‚. 3, РїРї. 3 Рї. 4 СЃС‚. 23.1 Федерального закона «О ветеранах», РїРѕ категории «ветеран боевых действий», приложив удостоверение ветерана боевых действий.
Р—Р° период СЃ мая 2009 РіРѕРґР° РїРѕ сентябрь 2015 РіРѕРґР° Р¤РРћ1 получила выплаты РІ общей СЃСѓРјРјРµ 152976 рублей 46 копеек.
РџРѕ данному факту РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ гарнизонного военного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 была признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 159.2 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в указанной части был отменен, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно указанному апелляционному определению, Р¤РРћ1 РІ период СЃ 2006 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЋРЅСЊ 2009 РіРѕРґР° решила похитить денежные средства, принадлежащие государству РІ лице Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёРё. Действуя СЃ корыстной целью, Р¤РРћ1 представила РІ Главное управление Пенсионного фонда Р Р¤ в„– РїРѕ <адрес> заявление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения Рѕ наличии Сѓ неё статуса ветерана боевых действий, Рё подложное удостоверение серии БК в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± ее участии РІ боевых действиях РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Будучи введенными РІ заблуждение, сотрудники Управления РЅР° основании представленных Р¤РРћ1 документов РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ перечислили ей как ветерану боевых действий РЅР° расчетный счет 152976 рублей 46 копеек, которыми РѕРЅР° распорядилась РїРѕ своему усмотрению, причинив тем самым государству РІ лице Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёРё ущерб РЅР° данную СЃСѓРјРјСѓ. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ судебном заседании РѕС‚ Р¤РРћ1 РІ СЃСѓРґ поступило ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела, РІ РѕРј числе РїРѕ данному СЌРїРёР·РѕРґСѓ, Рё освобождении ее РѕС‚ ответственности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєР° давности.
Разрешая заявленный СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями СЃС‚. СЃС‚. 15 Рё 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё оценив РїРѕ правилам СЃС‚. СЃС‚. 67 Рё 71 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации совокупность представленных РІ материалы дела доказательств, пришел Рє выводу (СЃ которым согласился СЃСѓРґ апелляционной инстанции) Рѕ наличии совокупности условий, необходимых для возложения РЅР° ответчика гражданско-правовой ответственности согласно СЃС‚. 15 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ РІРёРґРµ возмещения ущерба, причиненного истцу РІ результате совершения ответчиком преступления, РїСЂРё этом РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что представленные РІ материалы дела доказательства достоверно подтверждают, что выплаты РІ СЃСѓРјРјРµ 152976 рублей 46 копеек произведены ответчику неправомерно, РІ отсутствие Сѓ неё установленного законом права РЅР° получение соответствующей социальной выплаты, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ предоставлением Р¤РРћ1 истцу недостоверных сведений Рѕ наличии Сѓ неё статуса ветерана боевых действий.
Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанного вывода судов первой и второй инстанций не имеется, поскольку разрешая спор, суды правильно определили юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применили нормы материального права, его регулирующие. Выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, исчерпывающе мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судами по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, и соответствуют нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.
Ссылки заявителя кассационной жалобы на то, что удостоверение ветерана боевых действий недействительным не признавалось, было возвращено ей органами представительного расследования, обоснованно отклонены судами, поскольку отдельного судебного акта для взыскания спорных сумм по данному вопросу не требуется.
Указание РЅР° то, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РЅРµ имеет преюдициального значения РїРѕ делу, так как РІ данной части был отменен СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, вывод СЃСѓРґРѕРІ РїРѕ существу СЃРїРѕСЂР° РЅРµ опровергает, поскольку апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ уголовным делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ окружного военного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, являющееся письменным доказательством РїРѕ рассматриваемому делу, было оценено СЃСѓРґРѕРј РІ совокупности СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё имеющимися РІ материалах дела доказательствами РїРѕ правилам СЃС‚. СЃС‚. 67 Рё 71 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ результатам оценки которых СЃСѓРґ обоснованно пришел Рє выводу Рѕ том, что Р¤РРћ1, РЅРµ являясь ветераном боевых действий, Рё предоставив истцу удовлетворение ветерана боевых действий, которое РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ ей РЅРµ выдавалось, незаконно Р·Р° период СЃ мая 2009 РіРѕРґР° РїРѕ сентябрь 2015 РіРѕРґР° получила выплаты РІ общей СЃСѓРјРјРµ 1552976 рублей 46 копеек, чем причинила истцу ущерб РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ.
Доводы заявителя кассационной жалобы о существенных нарушениях судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных постановлений, несостоятельны.
Так из материалов дела усматривается, что о дате судебного заседания, назначенного Хамовническим районным судом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 20 минут ответчик была извещена надлежащим образом – путем направления судебного извещения по месту жительства ответчика: <адрес>, однако судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 148), что в силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признано судом надлежащим извещением.
Также должным образом ответчик была извещена о дате рассмотрения дела в апелляционном порядке в Московском городском суде, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 50 минут, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (л.д. 241-242, 244).
Вопреки РґРѕРІ░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░µ░‘ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‡░‚░ѕ, ░ї░ѕ ░µ░‘ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░°░є░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░±░‹░» ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░€░░░‚ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ј░µ░¶░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░°░І░°░»░░, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ.
░ќ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¤░░ћ1 ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░¤░░ћ4, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░µ░‘ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°░… ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░░ ░Ѕ░°░€░µ░ґ░€░ѓ░Ћ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ.
░њ░ѕ░‚░░░І░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░»░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░░░»░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░°░ј░ѕ░І░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░ћ1 ? ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство