Решение по делу № 9а-362/2016 от 06.05.2016

М – 1866 /16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 г. г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Волкова Ю.С.,

рассмотрев административное исковое заявление административного истца Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тульской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Видновский городской суд Московской области, 06 мая 2016 г. поступило административное исковое заявление административного истца Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц.

Суд, исследовав материалы, приходит к выводу о возврате административного искового заявления.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

05.04. 2016 г. принят Федеральный закон №- ФЗ, О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации, согласно которого установлено: Внести в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации следующие изменения:

1) в статье 1:

а) часть 1 после слов "судами общей юрисдикции" дополнить словами ", мировыми судьями";

б) дополнить частью 3.1 следующего содержания:

"3.1. Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.";

2) статью 17 после слов "суды общей юрисдикции" дополнить словами "и мировые судьи";

3) дополнить статьей 17.1 следующего содержания:

"Статья 17.1.Административные дела, подсудные мировым судьям

Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.";

Указанный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Возвращая МИФНС № 8 по Тульской области административное исковое заявление, суд исходит из того, что данное заявление не может быть принято к производству Видновского суда, поскольку оно подано с нарушением порядка, установленного ст. 17.1 КАС РФ, т.к. требования о взыскании обязательных платежей отнесены к компетенции мировых судей, путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах судья, руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с его не подсудностью федеральному суду, с разъяснением права на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу к мировому судьей по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административному истцу Межрайонной инспекция ФНС № 8 по Тульской области административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Ю.С. Волкова