Решение по делу № 2-1058/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1058/18                         07 февраля 2018 года                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Васильевой М.Ю.

при секретаре                 Шарпило К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.А. к КПК «Балтийский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Попова Н.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации, судебных расходов, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: № ЛС-654 от 23.05.2017 год, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средства в кассу ответчика в сумме 150 000 рублей на срок до 22.08.2017 года с выплатой компенсации в размере 17 % годовых.

Истец принял решение о расторжении договора, возврате денежных средств, обратившись с соответствующим заявлением, после того как узнал о том, что деятельность кооператива приостановлена, до настоящего времени денежные средства не выплачены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о расторжении договора - №ЛС- 654, выплате средств личных сбережений в размере 150 000 рублей, компенсации по договору № ЛС-654 за период с 23.05.2017 года по 05.10.2017 года, в размере 9 405,73 рублей, а также о судебных расходах.

Истец в судебное заседание явился, поддержал требования иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: № ЛС-654 от 23.05.2017 год, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средства в кассу ответчика в сумме 150 000 рублей на срок до 22.08.2017 года с выплатой компенсации в размере 17 % годовых (л.д. 11-13).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Универсальная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договора и выплаты средств личных сбережений (л.д. 14-17), которые не были удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора № ЛС-654 от 23.05.2017 года, однако, личные сбережения истца выплачены ему не были в сумме 150 000 рублей, о чем заявил истец и не оспорил ответчик, в связи с чем с ответчика в принудительном порядке подлежат взысканию личные сбережения истца, переданные ответчику, в сумме 150 000 рублей, а также компенсация в размере, предусмотренном условиями договора, из расчета 17 % годовых за период с 23.05.2017 года по 05.10.2017 года, в размере 9 405,73 рублей.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме со ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 689 рублей, данные расходы являются реальными убытками истца, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в соответствии со ст. 100 ГПК РФ – расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые истец понес в связи с нарушением его право со стороны ответчика, что вынудило истца заключить договор на оказание юридических услуг, которые он уплатил в указанной сумме, данные расходы являются реальными убытками истца, сумма расходов является разумной, отвечающей сложности категории спора, а потому уменьшению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые требования Поповой Н.А. удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ЛС-654 от 23.05.2017 года, заключенный между Поповой Н.А. и КПК «Балтийский Фонд Сбережений».

Взыскать с КПК «Балтийский Фонд Сбережений» в пользу Поповой Н.А. денежные средства в сумме 150 000 рублей, компенсацию в размере 9 405,73 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 689 рублей и по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а всего 174 094, 73 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: