Решение по делу № 5-101/2024 от 01.05.2024

Дело №-_______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2024 года                                 г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева С.В., рассмотрев материалы дела в отношении Беляева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> в установленном законом порядке нетрудоустроенного, паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции <Адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Беляев С.В., имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид) находился в общественном месте у дома по адресу <Адрес>. В связи с указанным инспектором ППСП 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми старшим сержантом полиции Бахматовым М.В. Беляев С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в помещении ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по адресу г. Пермь, ул. <Адрес>, Беляев С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Беляев С.В. в судебном заседании пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Беляева С.В. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полка ППСП УМВД России по <Адрес> ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте около <Адрес> был замечен мужчина с признаками опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Данным мужчиной оказался Беляев С.В. В связи с наличием признаков опьянения Беляев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в ГБУЗ ПК ПККНД отказался; копией протокола о направлении Беляева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Беляев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" к таким критериям отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм Беляев С.В., находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия Беляева С.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Беляева С.В.: ранее привлекался к административной ответственности, его семейное положение (неженат, несовершеннолетних детей не имеет), имущественное положение (нетрудоустроенный), состояние здоровья. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность Беляева С.В., судья приходит к выводу, что при назначении ему наказания в виде штрафа цель предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, не будет достигнута, в связи с чем судья полагает необходимым назначить Беляеву С.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с 20-20 час. 29 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                               М.Р. Якутова