Решение по делу № 2-1069/2015 от 30.10.2015

№ 2-1069/2015

Определение

г. Ялуторовск                            09 декабря 2015 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Ахмедшиной А.Н.,

    с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Кокшаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бердникова <данные изъяты>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Бердниковой <данные изъяты> к Поляшову <данные изъяты>, Альмухаметову <данные изъяты> о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бердников В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Бердникова В.В. обратились в суд с иском к Поляшову А.Н., Альмухаметову А.Р. о возмещении расходов на погребение.

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут на 63 км. автодороги <данные изъяты>, Поляшов А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выполнении маневра обгона, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2., в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения и скончалась на мессе ДТП. Погибшая являлась <данные изъяты> истца Бердникова В.В., <данные изъяты> Бердниковой В.В. и ФИО1 Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 100, 151, 1094, 1100, 1011, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> в счет расходов на погребение, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> в пользу каждого.

Определением суда от 10.11.2015 года требование истцов о взыскании расходов на погребение выделено в отдельное производство.

Определением суда от 10.15.2015 года к участию в деле о взыскании расходов на погребение в качестве соответчиков привлечены ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Тюменского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области.

Истцы Бердников В.В., действующий в своих интересах и интересах ФИО1., Бердников В.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения к страховой организации.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Ответчик Поляшов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель – адвокат Михайлов Ю.В. в судебном заседании полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения к страховщику.

Ответчик Альмухаметов А.Р. в судебном заседании полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Прокурор Шайкина А.М. считала возможным оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдение досудебного порядка.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Бердникова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 Бердникова В.В. о возмещении расходов на погребение, надлежит оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Статьей 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Из разъяснений, содержащихся в. п.п. 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В связи с изложенным, в соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ что исковое заявление Бердникова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 Бердниковой В.В. к Поляшову А.Н., Альмухаметову А.Р. о возмещении расходов на погребение следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бердникова <данные изъяты>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Бердниковой <данные изъяты> к Поляшову <данные изъяты>, Альмухаметову <данные изъяты> о возмещении расходов на погребение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после отказа страховой организации в возмещении расходов на погребение, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          А.Н. Ахмедшина