Решение по делу № 2-1838/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1838/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-000890-07.

Определение

о прекращении производства по делу

17 апреля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадзаде Маила Али кызы к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о возложении обязанности, взыскании неустойки,

Установил:

Ахмадзаде М.А., обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Бронникова Р.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика АО «Екатринбурггаз» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны, о чем им указано в заявлении об отказе от исковых требований, отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявление представителя истца Ахмадзаде М.А. – Бронникова Р.А. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Ахмадзаде Маила Али кызы- Бронникова Романа Александровича от исковых требований к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о возложении обязанности, взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева