Решение по делу № 1-787/2021 от 12.07.2021

УИД: 05RS0018-01-2021-016357-81

Уг.д. № 1-787/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 27 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре Магомедовой П.Р., Гусейновой Ч.М., с участием помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., потерпевшей ФИО7, подсудимого Гасанова Ш.Г., защитника- адвоката Гасанбекова Р.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Гасанова Шамиля Гасановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, МКР «Научный городок», <адрес>, с высшим образованием, временно не работающего, разведенного, имеющего одного ребенка, военнообязанного,несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Шамиль Гасанович, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Гасанов Шамиль Гасанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать ФИО10 (в настоящее время Омарова) Сумейсат Рамазановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти его заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении Гасанова Ш.Г. возбужденно исполнительное производство №-ИП (в настоящее время исполнительное производство №-ИП).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гасанов Ш.Г, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного акта неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. После применения в отношении Гасанова Ш.Г. административного наказания оплату алиментов в соответствии с судебным приказом последний не производил, соответственно, сумма не уплаченных в соответствии с судебным приказом алиментов за вышеуказанный период составила 31 584 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Гасанов Ш.Г. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения не обращался, вследствие чего не оплачивал алименты на содержание ребенка в соответствии с судебным приказом.

Подсудимый Гасанов Ш.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявилходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасанов Ш.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гасанова Ш.Г. в связи с примирением сторон, так как материальный вред возмещен полностью, претензии у них друг к другу нет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Гасанова Ш.Г. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженноговолеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление.

Установлено, что подсудимый Гасанов Ш.Г. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшей стороне возмещен, потерпевшая сторона к подсудимому претензий не имеет. Потерпевшая свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Гасанова Ш.Г. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде обязательства о явке подлежит отмене, по вступлению приговора в силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату ФИО9, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи в размере 4500 рублей, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гасанова Шамиля Гасановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, в отношении Гасанова Ш.Г. отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, подлежащие выплате адвокату Гасанбекову Р.К., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                         А.З.Амиров

Отпечатано в

совещательной комнате