Решение от 28.05.2024 по делу № 2-278/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-278/2024

УИД 22RS0045-01-2024-000322-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                                                            28 мая 2024 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.

с участием помощника прокурора Смоленского района Мельник Л.Ю.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах Поклонова В.М. к Коммунальному муниципальному предприятию «Баланс» о признании незаконными действий

у с т а н о в и л:

        Прокурор Смоленского района Алтайского края, действуя в интересах Поклонова В.М. обратился в суд с иском к Коммунальному муниципальному предприятию «Баланс» о признании незаконными действий, возложении обязанностей и компенсации морального вреда.

Просил признать незаконным действия КМП «Баланс» по не обеспечению специальнойодежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты,смывающих и обезвреживающих средств Поклонова В.М.; взыскать с КМП «Баланс» в пользу Поклонова В.М. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также государственную пошлину в доход государства; возложить обязанности на КМП «Баланс» выдать специальную одежду исредства индивидуальной защиты Поклонову В.М. всоответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальнойодежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникамжилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или)опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особыхтемпературных условиях или связанных с загрязнением», а именно: костюм - 1шт., ботинки - 1 пара, рукавицы - 4 пары, очки защитные -1 шт.

        В обосновании иска ссылаясь на то, что в прокуратуру района поступило обращение Поклонова В.М. о нарушении КМП «Баланс» трудового законодательства.Установлено, что заявитель работает кочегаром-машинистом котельной наугле и сланце в КМП «Баланс» с ДД.ММ.ГГГГ по окончание отопительного сезона. Проверкой установлено, что в КМП «Баланс» с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром- машинистом на угле и сланце работает Поклонов В.М. При этом, специальную одежду и средства индивидуальной защиты работник не получил. Согласно распоряжению Администрации Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-л обязанности директора КМП «Баланс» возложены на ФИО5, который при осуществлении должностных обязанностей допустил указанные выше нарушения требований законодательства о труде, объективных причин, препятствующих их выполнению, не имелось. Так как, с момента заключения трудового договора между КМП «Баланс» и Поклоновым В.М. специальная одежда и средства индивидуальной защиты не выдавались, заявитель работал в собственной одежде, в связи с этим Поклонову В.М. причинён моральный вред, который он оценивает в 5000 руб.

Определением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Смоленского района и материального истца Поклонова В.М. принят отказ от иска в части требований о взыскании с КМП «Баланс» в пользу Поклонова В.М. компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. и о возложения обязанности на КМП «Баланс» выдать специальную одежду и средства индивидуальной защиты Поклонову В.М. в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», а именно - костюм - 1 шт., ботинки - 1 пара, рукавицы 4 пары, очки защитные - 1 шт. и прекращено производство по гражданскому делу в данной части.

Помощник прокурора Смоленского района Мельник Л.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении оставшейся части заявленных требований, в обосновании ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил суд, удовлетворить иск.

        Материальный истец Поклонов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

        Представитель ответчика КМП «Баланс» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Смоленского района Алтайского края в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствует его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

        В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 6000 руб. по требованию не имущественного характера

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ 2271006200, ░░░░ 1182225030790 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. 00 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░