Решение по делу № 2-288/2015 (2-3827/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-288/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 18 февраля 2015 года

Кунгурский городcкой суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Помеловой Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Помеловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Помелова Н.В. обратилась к истцу с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг -<данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рубль, неустойка <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; просило о рассмотрении дела без участия его представителя. На заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Помелова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила письменное возражение по иску.

Суд, исследовав представленные документы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Помелова Н.В. обратилась с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

Ответчик Помелова Н.В. была ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка (л.д. 19).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами бака за отчетный период (л.д. 21-22).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.7-17).

В настоящее время Помелова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности Помеловой Н.В. перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка (л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет не исполненное обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору № 0468-Р-524531761 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных ответчиком возражений следует, что Помелова Н.В. с исковыми требованиями не согласна, так как лишена была возможности решить вопрос в досудебном порядке. Указывает, что не отказывается оплачивать задолженность, но в связи с трудным материальным положением не имеет возможности оплачивать задолженность.

Указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными, и не влияющими на обоснованность заявленных банком требований.

При наличии кредитного договора; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата суммы кредита в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Помеловой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), в том числе:

- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) – основной долг;

- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) – проценты;

- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) – неустойка,

- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) - расходы по

уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесение решения.

Председательствующий И.Н. Головкова