Решение по делу № 2-2142/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-2142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года                г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Ивана Аркадьевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

Козлов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения. С целью получения страхового возмещения он обратился к СПАО «РЕСО-Гарантия», где застрахована его гражданская ответственность. При обращении истца к ответчику с заявлением, последний не выплатил страховое возмещение. Решением Октябрьского районного суда с ответчика в пользу истца было взыскано, в том числе, невыплаченное страховое возмещение. В связи с тем, что страховщик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 16 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года в размере 214 719 руб. 84 коп.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андросюк А.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Харитонов А.Ю. в судебном заседании с иском не согласился. Полагал заявленную к взысканию неустойку завышенной.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с произошедшим 20 апреля 2017 года ДТП истец направил ответчику заявление о страховой выплате, которое было получено ответчиком 25 апреля 2017 года.

Поскольку выплата страхового возмещения на основании поступившего от истца заявления и претензии не была произведена в полном объеме в установленный законом срок (до 17 мая 2017 года включительно), истец обратился в суд с иском.

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 20 декабря 2017 года с ответчика в пользу истца было взыскано в том числе страховое возмещение в размере 214 719 руб. 84 коп. Решение вступило в законную силу, фактически не исполнено.

Указанные обстоятельства установлены судом, сторонами не оспаривались

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года в размере 214 719 руб. 84 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан не верным в части определения начала периода.

Поскольку последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 17 мая 2017 года, неустойка подлежит начислению за период с 18 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года и составит 601 215 руб. 55 коп. (214 719 руб. 84 коп. (невыплаченное страховое возмещение) * 1% * 280 дней).

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В виду изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 18 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года в заявленном размере 214 719 руб. 84 коп.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения подлежащей взысканию неустойки суд не усматривает в виду отсутствия для этого исключительных обстоятельств, а также периода неисполнения обязательств.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 5 347 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Козлова Ивана Аркадьевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Козлова Ивана Аркадьевича неустойку за период с 18 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года в размере 214 719 рублей 84 копеек.

В удовлетворении исковых требований Козлова Ивана Аркадьевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 16 мая 2017 года по 17 мая 2017 года отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 347 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2018 года.

Судья                                             С.С.Воронин