Решение по делу № 2-608/2022 (2-3531/2021;) от 02.12.2021

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-55 Производство (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 г.                              г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при помощнике судьи Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Салькова Владимира Ивановича к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сальков В.И. обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер его родной брат – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры общей площадью 50 кв.м, расположенной по адресу: г. Орел, (адрес обезличен).

Истец ссылался, что совершил действия по фактическому принятию открывшегося после смерти ФИО1 наследства, а именно предпринял действия по содержению спорного имущества.

В связи с этим истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г(адрес обезличен).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО «УК «Наш дом», Заводской РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области.

В судебном заседании представитель истца Салькова В.И. по доверенности Мезенина Е.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Орла, указав, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью и не включено в реестр муниципального имущества.

Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла ФИО5 в судебном заседании при разрешении требований полагалась на усмотрение суда, дополнительно указала, что в отношении ФИО1 возбуждены исполинтельные производства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содежание жилого помещения.

Представители третьих лиц МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО «УК «Наш дом» в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом и своевременно, возражений по существу заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером 57:25:0021104:3077, общей площадью 50 кв.м, расположенная по адресу: г. Орел, (адрес обезличен), что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

(дата обезличена) умер ФИО1, приходящийся истцу родным братом.

После смерти ФИО1 наследственное дело к его имуществу нотариусом не заводилось, что следует из общедоступных сведений реестра наследственных дел.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Сальков В.И. указал, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родного брака, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, состоящее из спорной квартиры, а также личных вещей наследодателя.

В подтверждение данных обстоятельств стороной истца были представлены личные вещи и документы наследодателя, фотографии.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвердили, что Сальков В.И. после смерти своего брата ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства в виде спорной квартиры, предпринял меры по сохранению недвижимости в надлежащем состоянии, а также принял личные вещи наследодателя, в том числе в виде документов и фотографий.

Указанные обстоятельства какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Кроме этого, судом установлено, что истцом после смерти брата осуществляются меры по сохранению спорного имущества и погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия Сальковым В.И. наследства, открывшегося после смерти его родного брата ФИО1

Поскольку Сальков В.И. фактически принял наследство после смерти своего родного брата, после смерти наследодателя осталось наследство в виде квартиры по адресу: (адрес обезличен), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Сальковым В.И. права собственности на указанное жилое помещение.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Салькова Владимира Ивановича к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сальковым Владимиром Ивановичем право собственности на жилое помещение с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 50 кв.м, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 г.

Судья В.С. Агибалов