Дело № .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи Бадояна С.А.,
при секретаре Мавриной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «У***» к Бобровой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «У***» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бобровой Ф.В. с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «У***» и Бобровой Ф.В. заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ... рублей, а Заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом в размере ... % (ежемесячно). Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оплату по договору займа не производит, до настоящего времени сумма долга не возвращена.Размер долга на момент обращения в суд ..., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. - пени.
В обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик передает истцу в залог транспортное средство «...», VIN №, двигатель № регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый.
Согласно договору залога оценочная стоимость заложенного имущества определена в ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Бобровой Ф.В. в пользу ООО «У***» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Боброва Ф.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения на почте.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По правилам, установленным ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ, которая действовала на дату заключения договора) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно п. 1 статьи 28.1 Закона РФ N 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге», действовавшем до 01.07.2014 года, то есть на дату возникновения спорных правоотношений, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п. 11 статьи 28.2 того же закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «У***» и Бобровой Ф.В. заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ... рублей, а Заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом в размере ... % (ежемесячно).
ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставлена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно предоставленного истцом расчета долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основной сумме (невозвращенная сумма займа) в размере ... руб., по процентам - ... руб., пени - ... руб.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в виде пени в размере ...% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку удовлетворение требования о взыскании неустойки в заявленном размере не отвечает критерию соразмерности допущенному нарушению обязательства, сумма неустойки подлежит снижению до ... руб.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доказательств уплаты суммы задолженности, предоставленный истцом расчет задолженности не оспорил.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в следующем размере: по основной сумме (невозвращенная сумма займа) в размере ... руб., по процентам - ... руб., пени - ... руб., а всего ... руб.
В обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик передает истцу в залог транспортное средство «...», VIN №, двигатель № регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый.
Согласно договору залога оценочная стоимость заложенного имущества определена в ... рублей.
Поскольку обязательство, в обеспечение которого был заключен договор залога транспортного средства не исполнено, требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Иск ООО «У***» к Бобровой Ф.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Бобровой Ф.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «У***» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: невозвращенная сумма займа в размере ... руб., проценты - ... руб., пени - ... руб., а также в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее Бобровой Ф.В. транспортное средство марки (модель) «...», VIN №, двигатель № регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова белый, определив способ продажи заложенного имущества - на публичных торгах с начальной продажной ценой в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья С.А. Бадоян
.
.
.
.
.
.а