№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохосовой Е.Н. к Дамбиевой Е.Ц. о признании сделки ничтожной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным в силу ничтожности притворную сделку – договор дарения нежилых помещений и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Мохосовой Е.Н. и ответчиком Дамбиевой Е.Ц. и соглашение о переводе долга, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, применить к вышеуказанной сделке правила договора купли - продажи.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор дарения нежилых помещений и земельного участка, согласно которому Дамбиева безвозмездно передала, а Мохосова приняла в дар следующие объекты недвижимости: нежилые помещения и земельный участок с кадастровыми номерами №, №, №, № расположенные по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права собственности Мохосовой совершена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого Дамбиева перевела на Мохосову свой долг перед Ш в размере 12 100 000 руб., в том числе основной долг – 5 100 000 руб. и 7 000 000 руб. – сумма штрафных санкций. Из данных обстоятельств следует, что между сторонами совершены последовательные сделки: договора дарения и соглашение о переводе долга, составляющих единую сделку, целью корой явилось возмездное приобретение Мохосовой и Дамбиевой недвижимого имущества, в результате которых Мохосова стала собственником ране принадлежащего ответчику недвижимого имущества и стала должником по денежным обязательствам Дамбиевой.
Истец Мохосова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Шагдуров заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Дамбиева Е.Ц. в отзыве на исковое заявление признала исковые требования в полном объеме. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Представитель УФНС по РБ Ринчино Я.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Дамбиева Е.Ц. иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Мохосовой Е.Н. об оспаривании сделки.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход МО «<адрес>» госпошлина в размере 60000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мохосовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) к Дамбиевой Е.Ц.,ДД.ММ.ГГГГ.р.,(паспорт №, выдан Заречным отделением милиции ОВД <адрес> №., код подразделения №) о признании недействительными сделок по договору дарения и соглашения о переводе долга удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения нежилых помещений и земельного участка, заключенный между Мохосовой Е.Н. и Дамбиевой Е.Ц. с кадастровыми номерами №, №, №, № расположенные по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о переводе долга, заключенное между Мохосовой Е.Н. и Дамбиевой Е.Ц., ДД.ММ.ГГГГ., – недействительными сделками и применить последствия их недействительности, путем применения к указанным сделкам правила договора купли-продажи недвижимого имущества.
Взыскать с Дамбиевой Е.Ц. в доход МО «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 60000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Денисова